สมัครเว็บ GClub Royal V2 เรียกคืนหนังสือเรียนภาษา

สมัครเว็บ GClub Royal V2 สำนักพิมพ์ Sanseido KK เรียกคืนหนังสือเรียนภาษาญี่ปุ่น 10,000 เล่ม ซึ่งโรงเรียนประถมหลายแห่งในโตเกียวใช้กัน หลังจากพิมพ์ภาพประกอบเด็กผู้หญิงที่มีสามแขนอย่างผิดพลาด

บริษัท ขอโทษบนเว็บไซต์สำหรับภาพประกอบที่ปรากฏในหน้า 5 ของ “Shogakusei no Kokugo Ichinen” ซึ่งเป็นหนังสือเรียนภาษาญี่ปุ่นที่ใช้ในชั้นเรียนภาษาญี่ปุ่นชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 ในโตเกียวและจังหวัด Kanagawa เจ้าหน้าที่ของ บริษัท กล่าวว่านักเรียนคนหนึ่งสังเกตเห็นมือพิเศษ

ภาพประกอบแสดงภาพเด็กผู้หญิงที่มีสามแขน ถือแหวนดอกไม้ด้วยมือทั้งสองข้างหน้า และเอนหลังพิงโต๊ะด้วยมือที่สาม

ตามรายงานของ Sanseido นักวาดภาพประกอบลืมที่จะลบแขนออกจากภาพวาดร่างแรกและดำเนินการระบายสีโดยไม่ได้สังเกตส่วนต่อเพิ่มเติม ฟูจิทีวีรายงาน

โฆษกกระทรวงศึกษาธิการ วัฒนธรรม กีฬา วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ระบุ ข้อผิดพลาดดังกล่าวมักไม่ค่อยพบหลังจากคัดกรองหนังสือเรียนโยโกฮามา
กระทรวงศึกษาธิการ วัฒนธรรม กีฬา วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี กล่าวเมื่อวันพุธว่า พบกัมมันตภาพรังสีสตรอนเทียม 90 ในตะกอนบนหลังคาคอนโดมิเนียมในโยโกฮาม่า

ตามรายงานของ TBS ระดับของสตรอนเทียมกัมมันตภาพรังสีอยู่ที่ 195 เบคเคอเรล ซึ่งสูงกว่ามาตรฐานของรัฐบาล 95 เบคเคอเรลต่อกิโลกรัม

นี่เป็นครั้งแรกที่พบสตรอนเทียมกัมมันตภาพรังสีที่มีระดับสูงกว่าเกณฑ์มาตรฐานของรัฐบาล จนถึงขณะนี้ยังห่างไกลจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะไดอิจิ TBS รายงาน

โยโกฮาม่าอยู่ห่างจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะประมาณ 250 กิโลเมตร

สตรอนเทียม 90 เป็นไอโซโทปกัมมันตภาพรังสีของสตรอนเทียม โดยมีครึ่งชีวิต 28.8 ปี การปรากฏตัวของมันในกระดูกสามารถทำให้เกิดมะเร็งกระดูก มะเร็งของเนื้อเยื่อใกล้เคียง และมะเร็งเม็ดเลือดขาว

กระทรวงวิทยาศาสตร์กล่าวว่ายังไม่ได้ระบุว่าสตรอนเทียมในตะกอนมาจากไหนแล้วเมื่อไรที่รัฐบาลจะยอมรับว่าถ้าคุณเลือกที่จะอาศัยอยู่ใน NE Japan คุณมีความเสี่ยงที่จะเป็นมะเร็งและความพิการแต่กำเนิดมากขึ้น?

1 ( + 3 / – 2 )

Utrack13 ต.ค. 2554 07:57 น. JST
โยโกฮาม่าอยู่ห่างจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะประมาณ 250 กิโลเมตร

ลมและฝนกำลังแผ่รังสี ระวังคนให้ดี เพราะกลัวว่าจะไม่มีทางหยุดการแพร่กระจายของรังสีได้

-1 ( + 1 / – 2 )

เน็ตนินจา13 ต.ค. 2554 08:28 น. JST
พื้นที่โคคุ แปลว่า ชิน-โยโกฮาม่า ครั้งต่อไปที่คุณไปช้อปปิ้งที่อิเกีย รับรองว่าคุณจะต้องประทับใจอย่างแน่นอน

J-Govt ไม่เคยต้องการที่จะเห็นการอพยพจำนวนมาก ประเทศคงจะวุ่นวาย พวกเขาต้องโกหกเพื่อควบคุมคุณ

2 ( + 7 / – 5 )

แนท13 ต.ค. 2554 08:40 น. JST
วางกรวยสีส้มและสีขาวไว้รอบๆ แล้วจะปลอดภัย

4 ( + 9 / – 5 )

ปวดหัวไมเกรน13 ต.ค. 2554 08:59 น. JST
ลองนึกถึงทุกสิ่งที่เราสามารถพูดเกี่ยวกับการค้นพบนี้:

“ไม่พบอันตรายต่อมนุษย์”

“ไม่มีหลักฐานว่ามีการสัมผัสที่เป็นอันตราย”

“เราตรวจไม่พบระดับสตรอนเทียมในระดับสูงที่อื่นในโยโกฮาม่า”

“ระดับที่ตรวจพบนั้นเทียบได้กับระดับพื้นหลังของสตรอนเทียมและไม่ต้องกังวลเป็นพิเศษ”

1 ( + 3 / – 2 )

แนท13 ต.ค. 2554 09:01 น. JST
นี่มันเกิดอะไรขึ้น…

ผู้ชายคนนั้นขับรถไปที่ขอบเขตอพยพฟุกุชิมะและโยนสิ่งสกปรกเข้าไปในท้ายรถของรถคันนี้

จากนั้นเขาก็โรยสิ่งสกปรกบนหลังคาของเขา

ตอนนี้เขาจะเรียกร้องค่าทรัพย์สินที่ลดลงและความทุกข์ทางจิตใจจาก TEPCO

หรือบางทีเขาอาจจะถูกต้องตามกฎหมาย ใครจะรู้. แต่ห้องแล็บน่าจะฉลาดในการทดสอบว่าตะกอนนั้นเป็นสิ่งสกปรกจริง ๆ ที่คาดว่าจะเกิดขึ้นบนชั้นดาดฟ้าของอพาร์ตเมนต์หรือไม่

-2 ( + 3 / – 5 )

คริสติน่า โอนีล13 ต.ค. 2554 09:12 น. JST
กระทรวงวิทยาศาสตร์พูดว่า: ไม่ทราบว่าสตรอนเทียมกัมมันตภาพรังสีมาจากไหน ลองเดาดูสิ

5 ( + 5 / – 0 )

ปาวาตัน13 ต.ค. 2554 09:20 น. JST
แล้วเมื่อไรที่รัฐบาลจะยอมรับว่าถ้าคุณเลือกที่จะอาศัยอยู่ใน NE Japan คุณมีความเสี่ยงที่จะเป็นมะเร็งและความพิการแต่กำเนิดมากขึ้น?

ส่วนใหญ่คุณไม่ทำ ดูที่แหล่งสุขภาพที่มีชื่อเสียง – คุณอาจต้องสัมผัสกับสตรอนเทียมในปริมาณมากเป็นเวลานานก่อนที่คุณจะเห็นความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของโรคมะเร็งและความพิการแต่กำเนิด และอย่าไว้ใจรัฐบาลในเรื่องนั้น ไปดูแหล่งข้อมูลอิสระ

4 ( + 5 / – 1 )

ปาวาตัน13 ต.ค. 2554 09:21 น. JST
แน่นอนว่าไม่มีใครต้องการให้สารกัมมันตภาพรังสีเกินขอบเขตที่กฎหมายกำหนด รวมถึงตัวฉันเองด้วย

2 ( + 2 / – 0 )

ExportExpert13 ต.ค. 2554 09:38 น. JST
อยู่ทั่วทุกแห่ง หลังคาของอาคารโยโกฮาม่าหลังเดียวไม่ใช่ที่เดียว

หากคุณพบว่าสิ่งนี้ยากต่อการจัดการ คุณควรจากไปภายในสัปดาห์แรกของภัยพิบัติ ซึ่งตอนนี้สายเกินไปแล้ว คุณก็ยิ้มและเปิดเผยมันได้เช่นกัน

0 ( + 2 / – 2 )

ดาร์เรน แบรนแนน13 ต.ค. 2554 09:41 น. JST
อันที่จริง สมาชิกสภาคนหนึ่งในโยโกฮาม่าแนะนำว่า..ว่าสตรอนเทียมถูกนำกลับมาจากฟุกุชิมะอย่างจงใจ ฉันจะไม่พูดว่านั่นเป็นไปไม่ได้ เพราะยากูซ่าชอบกลอุบายเล็กๆ น้อยๆ แบบนั้น..แต่ฉันมองไม่เห็น บุคคลทั่วไปที่ต้องการสิ่งของแบบนั้นบนหลังคาของเขา คำถามที่ถามว่าทำไมเขาถึงส่งตัวอย่างไปทดสอบตั้งแต่แรก เราต้องถือว่าเขามีเคาน์เตอร์ไจเกอร์ที่บ้าไปแล้ว ข่าวดังกล่าวถูกทำลายโดยนักข่าวอิสระซึ่งถูกกันออกจากการประชุมอย่างเป็นทางการกับสโมสรสื่อมวลชน ตบมือ

1 ( + 2 / – 1 )

คุริสุพิสุ13 ต.ค. 2554 09:41 น. JST
บางทีกระทรวงควรจะตรวจสอบหลังคาอื่น ๆ ?

ฉันเดาเอาเองว่าน่าจะมีรังสีอยู่ที่นั่นด้วย

ได้แผ่ขยายไปทั่ว……..

ในวันที่ลมแรง มันจะพัดจากหลังคาและไหลเวียนในอากาศโดยร่อนลงมาถึงเรา มันจะถูกนำเข้าไปในบ้านของเราโดยสวมเสื้อผ้าของเราและหาทางเข้าไปในรอยร้าวบนเสื่อทาทามิซึ่งคุณสามารถนอนหลับและถูกฉายรังสีได้ กลางคืนขณะนอนหลับ

เครื่องปฏิกรณ์ยังคงรั่วไหลและปล่อยสารกัมมันตภาพรังสี-มันยังคงดำเนินต่อไป

ญี่ปุ่นเดือดร้อน!

0 ( + 0 / – 0 )

คุริสุพิสุ13 ต.ค. 2554 09:50 น. JST
กระทรวงศึกษาธิการ วัฒนธรรม กีฬา วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี …?

พันธกิจเดียวกับที่ทำให้แน่ใจว่าเด็กรุ่นหลังจะไม่มีวันพูดภาษาอังกฤษได้?

ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่าเราคือลำห้วย!

0 ( + 0 / – 0 )

พวกขอทาน13 ต.ค. 2554 10:04 น. JST
ไม่มีใครตาย….ไม่มีใครแสดงอาการ…กังวลไปทำไม…..มีอะไรให้กังวลอีก? ข้อดีของการฉายรังสีคือใช้เวลานานกว่าที่มะเร็ง ความพิการแต่กำเนิด และการเจ็บป่วยที่เกี่ยวข้องจะปรากฏในประชากรทั่วไป เมื่อถึงเวลานั้นประชาชนจะดื่มเหล้ามากพอที่รัฐบาลสนับสนุน Cool-Aid จนลืมความกังวลในเบื้องต้น แน่นอนว่าอาจมีความกังวลรอบใหม่จากสาธารณชนเมื่ออาการเริ่มชัดเจน แต่เมื่อถึงเวลานั้นจะมีนักการเมืองรุ่นอื่นที่มีอำนาจในการจัดการกับมัน

3 ( + 5 / – 2 )

Utrack13 ต.ค. 2554 10:17 น. JST
ขอโทษ โมเดอเรเตอร์: ในอนาคต ฉันจะพยายามถ่ายทอดข้อมูลที่ฉันอยากจะแบ่งปันในหัวข้อที่มีการตัดและแปะข้อความที่ตัดตอนมาน้อยที่สุดจากแหล่งที่มาของข้อมูลดังกล่าว

เพื่อให้เข้าใจ Strontium-90 ฉันต้องแบ่งองค์ประกอบออกเป็นนิวตรอนและโปรตอน แต่ละอะตอมประกอบด้วยรังสีนิวตรอนและโปรตอนประมาณ 38 โปรตอนและ 52 นิวตรอน รังสีนิวตรอนในสตรอนเทียม-90 เป็นตัวเตะที่แทรกซึมลึกผ่านตะกั่ว ดังนั้นร่างกายมนุษย์จึงเหมือนกับอากาศที่เราดูดซับสตรอนเทียม-90 หรือองค์ประกอบประเภทอื่นๆ ที่ประกอบด้วยรังสีนิวตรอนได้อย่างง่ายดาย

ฉันไม่คิดว่าจะมีใครรู้เท่าทันจัดการกับดินที่ปนเปื้อน สิ่งนี้ร้ายแรงจริงๆ

1 ( + 1 / – 0 )

jforce13 ต.ค. 2554 10:32 น. JST
ฉันคิดว่าเราต้องเริ่มโพสต์งานนอกประเทศญี่ปุ่นในช่องแสดงความคิดเห็นเหล่านี้

0 ( + 0 / – 0 )

พวกขอทาน13 ต.ค. 2554 10:33 น. JST
หลังคาเป็นสถานที่ที่เหมาะสำหรับอนุภาคในอากาศที่จะเกาะตัวและยังคงไม่ถูกรบกวนและตรวจไม่พบ วันนี้มีเรื่องอื่นใน JT เกี่ยวกับจุดร้อนที่เกิดจากน้ำหยดจากหลังคา ทำให้คนสงสัยว่ามีการฝากเงินจำนวนเท่าใดและที่ไหน

0 ( + 0 / – 0 )

เทคคอล13 ต.ค. 2554 10:35 น. JST
อาจมีบางคนลืมเอาสตรอนเทียมมาหลังจากเล่นกับมันบนหลังคา

1 ( + 2 / – 1 )

โตเกียวคาวาซากิ13 ต.ค. 2554 10:52 น. JST
ดังนั้นโดยอิงจากซีเซียมและสตรอนเทียมที่ลอยอยู่ในอากาศ แนะนำให้แขวนเสื้อผ้าไว้ข้างในให้แห้ง แทนที่จะปล่อยทิ้งไว้ที่ระเบียงทั้งวันเพื่อทำหน้าที่เป็นอุปกรณ์เก็บรังสี

3 ( + 3 / – 0 )

แนท13 ต.ค. 2554 10:58 น. JST
โตเกียวคาวาสกี้

โพสต์ไม่ดี เว้นแต่คุณจะมีระบบการกรองหลักในบ้านของคุณ (เช่นห้องปฏิบัติการระดับ 3) อากาศภายนอกจะเหมือนกับภายใน

คงได้เวลาจัดกระเป๋าแล้วมั้ง?. 😉

-3 ( + 0 / – 3 )

แนท13 ต.ค. 2554 11:04 น. JST
ข้อเท็จจริง.

ใครก็ตามที่ไม่ได้ออกไปเร็ว ๆ นี้หลังจากวันที่ 3/11 ถูกเปิดเผย (เราไม่ทราบระดับ ฯลฯ ) การจากไปตอนนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริงนั้นหรือลดการเปิดรับแสงที่มีอยู่

ถึงเวลาที่จะตระหนักถึงข้อเท็จจริงและหยุดตื่นตระหนก IMO และจัดการกับข้อมูลที่เรารู้

0 ( + 1 / – 1 )

สมิทอินเจแปน13 ต.ค. 2554 11:06 น. JST
“กระทรวงวิทยาศาสตร์กล่าวว่ายังไม่ได้ระบุว่าสตรอนเทียมในตะกอนมาจากไหน”

อืม… ฉันสงสัยว่า…

2 ( + 2 / – 0 )

แนท13 ต.ค. 2554 11:13 น. JST
แน่นอนเพราะสตรอนเทียมถูกสร้างขึ้นภายในโรงงานนิวเคลียร์เท่านั้นและสามารถมาจากแหล่งเดียวเท่านั้น?

0 ( + 0 / – 0 )

โตเกียวคาวาซากิ13 ต.ค. 2554 11:13 น. JST
กระทรวงวิทยาศาสตร์กล่าวว่ายังไม่ได้ระบุว่าสตรอนเทียมในตะกอนมาจากไหน

อาจมาจากอาหารที่ “สุจริตปลอดภัย” ทั้งหมดที่ถูกส่งลงมาจากโทโฮคุและบริโภค

0 ( + 1 / – 1 )

ดาร์เรน แบรนแนน13 ต.ค. 2554 11:15 น. JST
ฉันคิดว่ามีตัวอย่างอยู่สองตัวอย่าง อันแรกคือตัวอย่างดั้งเดิมจากผู้อยู่อาศัย บทความนี้อ้างถึงตัวอย่างนั้นซึ่งมีการนับไอโซโทปซีเซียมรวม 63,434 Bq/KG นอกเหนือจากสตรอนเทียม ตัวอย่างอื่นๆ ที่เมืองโยโกฮาม่าถ่าย คาดว่ามีซีเซียมสูงกว่า การทดสอบ Strontium ในญี่ปุ่นเพิ่งเปิดตัวได้ไม่นาน และมีราคาเกือบ 70,000 เยนต่อการทดสอบ ไม่ถูก! สมาชิกสภาจากเมืองโยโกฮาม่ากล่าวในบล็อกของเขาในวันนี้ว่า บ้านในพื้นที่ใกล้บริเวณนี้ (บนฐานทัพสหรัฐฯ) นั้นแทบจะว่างเปล่า พวกเขากำลังหมุนเวียนอยู่หรือไม่

3 ( + 3 / – 0 )

Spidapig2413 ต.ค. 2554 11:29 น. JST
ฉันเอง

ขออภัยที่ฝนตกในขบวนพาเหรดของคุณที่นั่น แต่คำพูดของคุณไร้สาระ

แน่นอนเพราะสตรอนเทียมถูกสร้างขึ้นภายในโรงงานนิวเคลียร์เท่านั้นและสามารถมาจากแหล่งเดียวเท่านั้น?

อันที่จริงใช่ว่าถูกต้อง

คุณทราบและการตรวจสอบเล็กน้อยจะแสดงให้คุณเห็น Strontium-90 (ซึ่งเป็นสิ่งที่พบ) เป็นองค์ประกอบที่ไม่เกิดขึ้นตามธรรมชาติซึ่งเกิดขึ้นจากการแยกตัวของนิวเคลียร์

1 ( + 1 / – 0 )

แนท13 ต.ค. 2554 11:33 น. JST
ใช่แน่นอน.

เคยตรวจสอบจำนวนเครื่องปฏิกรณ์ทดสอบภายในเมืองใหญ่ๆ ส่วนใหญ่ที่สามารถขับมันออกไปได้ คุณอาจได้รับความประหลาดใจเนื่องจากมหาวิทยาลัยส่วนใหญ่ได้รับหนึ่งในนั้น

เครื่องปฏิกรณ์ในญี่ปุ่นจำนวนมากและใกล้กว่าฟุกุชิมะในหลายๆ ด้านที่อาจมาจากไหน กลัวตอนนี้?

-2 ( + 0 / – 2 )

แนท13 ต.ค. 2554 11:38 น. JST
จนกว่าเราจะเปรียบเทียบระดับก่อน 3/11 ได้ (เมื่อมีการทดสอบเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีการทดสอบใดๆ เกิดขึ้น) เรารู้น้อยมาก เช่นเดียวกับสถานที่ใด ๆ ในต่างประเทศ

สุภาษิตเก่า. เวลาที่ยามเฝ้าระวังมากที่สุดคือหลังจากการโจมตีและพวกเขาจะได้ข้อมูลจำนวนมาก ใช้แก้วเหล้าที่ฉันพูด

ใครเป็นคนตรวจสอบสถานที่นั้นในช่วง 5, 10, 20 ปีที่ผ่านมา?

0 ( + 1 / – 1 )

Spidapig2413 ต.ค. 2554 11:38 น. JST
ฉันเอง

ใช่แน่นอน. เคยตรวจสอบจำนวนเครื่องปฏิกรณ์ทดสอบภายในเมืองใหญ่ๆ ส่วนใหญ่ที่สามารถขับมันออกไปได้ คุณอาจได้รับความประหลาดใจเนื่องจากมหาวิทยาลัยส่วนใหญ่ได้รับหนึ่งในนั้น

ใช่ และมีกี่คนที่ประสบภาวะล่มสลายเมื่อเร็ว ๆ นี้? แค่อยากรู้?

ไม่ได้กลัว บางทีฉันอาจจะหยุดหัวเราะกับความคิดเห็นของคุณ มันคืออะไรอีกครั้ง? โอ้ ถูกต้อง “แน่นอน เพราะสตรอนเทียมถูกสร้างขึ้นภายในโรงงานนิวเคลียร์เท่านั้นและสามารถมาจากแหล่งเดียวเท่านั้น”

ตามที่ระบุไว้ใช่ Strontium ประเภทนี้สามารถมาจากปฏิกิริยานิวเคลียร์เท่านั้น ไม่ใช่ธรรมชาติตามที่คุณเรียกร้องต่อไป

มหากาพย์ล้มเหลวที่นั่น…

0 ( + 0 / – 0 )

แนท13 ต.ค. 2554 11:56 น. JST
ไม่มีอะไรผิดพลาดที่นี่

สหรัฐฯ อ้างว่าพบสารกัมมันตภาพรังสีที่สืบย้อนไปถึงฟุกุชิมะ ฯลฯ เมื่อหลายเดือนก่อน ทั้งหมดนั้นมีลายเซ็นคล้ายกับ DNA ดังนั้นหากไม่สามารถระบุได้ …. เอาสิ่งที่คุณต้องการจากสิ่งนั้นไป

โดยส่วนตัวแล้ว ไม่เชื่อในอิลลูมินาติ การสมรู้ร่วมคิดอื่น ๆ ที่อาละวาดที่นี่และบนเน็ต

ฉันใช้วิธีลงสู่พื้นดินมากขึ้น ตำแหน่งที่ฉันต้องการคำชี้แจงและรวมถึงผู้โพสต์ออนไลน์ที่อ้างสิทธิ์ X แต่ไม่เคยพูดว่าพวกเขาได้รับการวัด X อุปกรณ์ใด ฯลฯ ที่ใช้

ฉันไม่เห็นผู้โพสต์ใด ๆ ที่นี่น่าเชื่อถือ / น่าเชื่อถือมากกว่ารัฐบาลใด ๆ ในแถลงการณ์ / ข้อเท็จจริงของพวกเขา เรียกฉันว่าหวาดระแวง

-3 ( + 0 / – 3 )

แนท13 ต.ค. 2554 12:03 น. JST
เพื่อให้จุดต่อไป

ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าเนื้อสัตว์และไส้กรอกที่ฉันซื้อจาก TMG ฯลฯ นำเข้าอย่างแท้จริงและไม่ได้บรรจุหีบห่อ/แปรรูปของในท้องถิ่น มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับความไว้วางใจ 🙂

ไม่สนใจเขาเพราะฉันเชื่อใจเขาและสั่งบ่อยๆเพราะเรารักสิ่งของของเขา

1 ( + 1 / – 0 )

Spidapig2413 ต.ค. 2554 12:10 น. JST
ฉันเอง

ไม่มีอะไรผิดพลาดที่นี่

คิดว่า? อย่างจริงจัง.

ขั้นแรก คุณต้องบอกว่าการอ้างสิทธิ์ว่าสตรอนเทียมสามารถสร้างขึ้นนอกโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ได้ ผิด มันเป็นผลิตภัณฑ์ของปฏิกิริยานิวเคลียร์ฟิชชัน สำหรับแถลงการณ์เกี่ยวกับเครื่องปฏิกรณ์ของมหาวิทยาลัยมีการดำเนินงานทั้งหมด 3 แห่งทั่วประเทศ สตรอนเทียม – 90 ส่วนใหญ่พบในเชื้อเพลิงใช้แล้วและกากกัมมันตภาพรังสีและผลกระทบจากการทดสอบหรืออุบัติเหตุ ระฆังใด ๆ ที่ดังก้องอยู่ตรงนั้น บางทีอาจเป็นต้นไม้ที่ร้องคร่ำครวญ

จากนั้นคุณเปรียบเทียบสิ่งที่อยู่บนหลังคากับหมู่บ้านในสกอตแลนด์ที่มีการขุดสตรอนเทียมตามธรรมชาติ ผิดอีกแล้ว สตรอนเทียมธรรมชาติในปลอดสารพิษไม่มีกัมมันตภาพรังสี ดังนั้นการเปรียบเทียบระหว่างสตรอนเทียมกัมมันตภาพรังสี – 90 กับสตรอนเทียมธรรมชาติที่ไม่มีกัมมันตภาพรังสีคืออะไรกันแน่?

และคุณพูดถึงความน่าเชื่อถือ แนะนำให้ตรวจสอบข้อเท็จจริงก่อนโพสต์

0 ( + 0 / – 0 )

แนท13 ต.ค. 2554 12:17 น. JST
“เราตรวจไม่พบระดับสตรอนเทียมในระดับสูงที่อื่นในโยโกฮาม่า”

อืม คุณต้องทดสอบเพื่อระบุตัวตน รัฐบาลยังไม่ได้ทำการทดสอบหาสตรอนเทียมในโตเกียวด้วยซ้ำ บางทีพวกเขาอาจกลัวที่จะถามคำถามที่พวกเขาตอบไม่ได้

0 ( + 0 / – 0 )

ซาแมนธา โซเอะ อาโซ13 ต.ค. 2554 12:36 น. JST
นี่จะทำให้เป็นหนังตลกที่ดีถ้าไม่เกี่ยวข้องกับคนจริงๆ ที่มีความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าทำไมฉันถึงลงทะเบียนเซอร์ไพรส์อีกต่อไปเมื่อ ‘titbit’ ใหม่ ๆ ปรากฏขึ้น อนาคตของญี่ปุ่นยิ่งดูสดใส…..

0 ( + 0 / – 0 )

Heda_Madness13 ต.ค. 2554 12:36 น. JST
ขั้นแรก คุณต้องบอกว่าการอ้างสิทธิ์ว่าสตรอนเทียมสามารถสร้างขึ้นนอกโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ได้ ผิด มันเป็นผลิตภัณฑ์ของปฏิกิริยานิวเคลียร์ฟิชชัน

90Sr เป็นผลผลิตจากนิวเคลียร์ฟิชชัน มันมีอยู่ในจำนวนเงินที่สำคัญในการใช้เชื้อเพลิงนิวเคลียร์และกากกัมมันตรังสีจากเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์และในการออกมาเสียนิวเคลียร์จากการทดสอบนิวเคลียร์

ซึ่งไม่ได้หมายความว่าสิ่งนี้มาจากที่อื่นนอกจากฟุกุชิมะ แต่จะไม่ถูกต้องหากจะอ้างว่ามาจากเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์เท่านั้น

0 ( + 0 / – 0 )

Spidapig2413 ต.ค. 2554 13:03 น. JST
Heda_Madness

คุณถูกต้องตามคำกล่าวของคุณ ตรรกะจะบอกว่ามาจากฟุกุชิมะ แต่อาจมาจากการทดสอบนิวเคลียร์และนั่งอยู่ที่นั่นมา x หลายปีแล้ว

อย่างไรก็ตาม ผู้โพสต์อีกรายยังเปรียบเทียบและอ้างว่าเป็นองค์ประกอบทางธรรมชาติที่คล้ายกับที่พบในหมู่บ้านชาวสก็อตที่เขาตั้งชื่อ ซึ่งผมชี้ให้เห็นแล้วว่าไม่ถูกต้อง

0 ( + 0 / – 0 )

แนท13 ต.ค. 2554 13:05 น. JST
และใครอ้างว่ามาจากฟุกุชินะเท่านั้น ลองกระจกดู. สำหรับอีกด้านหนึ่งที่คุณทราบดีมีเพียง 2 ไซต์สำหรับ JT

-2 ( + 0 / – 2 )

Spidapig2413 ต.ค. 2554 13:15 น. JST
ฉันเอง

และใครอ้างว่ามาจากฟุกุชินะเท่านั้น ลองกระจกดู. สำหรับอีกด้านหนึ่งที่คุณทราบดีมีเพียง 2 ไซต์สำหรับ JT

ที่จริงแล้วผู้ชายแกร่งก็บอกว่ามาจากฟุกุชิมะเท่านั้น…. เฮ้!

อย่างน้อยฉันก็รู้ความแตกต่างระหว่างสตรอนเทียมและสตรอนเทียมที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติ – 90. OOPS

เดาว่าคุณไม่ชอบรับ fopaux ตัวน้อยนั่น

0 ( + 0 / – 0 )

แนท13 ต.ค. 2554 13:41 น. JST
เพียงเพื่อชี้แจงบางเรื่อง: 90Sr เป็นตัวปล่อยเบต้า (-) มันจะสลายตัวด้วยครึ่งชีวิตของ 28 ปีที่กล่าวถึงข้างต้นถึง 90Y ดังนั้น ร่างกายมนุษย์ไม่เหมือนอากาศ การแผ่รังสีเบตาทำให้ทุกอย่างในเส้นทางของมันแตกตัวเป็นไอออนได้ค่อนข้างดี ข้อดี: สามารถบล็อกได้อย่างง่ายดายด้วยเช่นการป้องกันตะกั่ว สำหรับความเป็นพิษ: นี่เป็นผลทางเคมี ดังนั้นจึงไม่ได้รับอิทธิพลจากไอโซโทปที่มีอยู่ โดยทั่วไป มันจะรบกวนการปลดปล่อยสารสื่อประสาท คุณสามารถพิจารณาว่าเป็นพิษต่อระบบประสาทได้หากใช้ในปริมาณที่สูงพอ ปัญหาหลักของ 90Sr คือความจริงที่ว่ามันมีแนวโน้มที่จะแทนที่แคลเซียมในกระดูก – เมื่อมันอยู่ในนั้นแล้ว คุณไม่สามารถกำจัดมันออกด้วยวิธีการใดๆ ที่ทราบกันดีอยู่แล้ว

1 ( + 1 / – 0 )

oberst13 ต.ค. 2554 02:23 น. JST
อาจจะเป็นมูลนก? สัตว์เลื้อยคลานเหล่านั้นบิน/อพยพและอึ……………………………

2 ( + 2 / – 0 )

Reinaert Albrecht13 ต.ค. 2554 16:29 น. JST
@johnygogogo ตอนนี้คุณอยู่ที่ไหน

0 ( + 0 / – 0 )

แนท13 ต.ค. 2554 17:00 น. JST
ฉันค่อนข้างเสียใจที่สารเคมีกัมมันตภาพรังสีทุกชนิดที่ตรวจพบในสถานที่นั้นมักจะเชื่อมโยงกับ “ฟุกุชิมะ” เสมอ มันไม่ยุติธรรมเหรอ?

การทดสอบอาวุธนิวเคลียร์สามารถเป็นต้นเหตุของปรากฏการณ์นี้ได้เช่นกัน และปัจจัยอื่นๆ ที่วิทยาศาสตร์สามารถอธิบายได้เท่านั้น

คุณไม่รู้หรือว่าสตรอนเทียม 90 สามารถพบได้ในมนุษย์ทุกคนโดยไม่คำนึงถึงอายุและที่ตั้งทางภูมิศาสตร์?

-1 ( + 0 / – 1 )

Reinaert Albrecht13 ต.ค. 2554 19:33 น. JST
@Gilberto

ฉันค่อนข้างเสียใจที่สารเคมีกัมมันตภาพรังสีทุกชนิดที่ตรวจพบในสถานที่นั้นมักจะเชื่อมโยงกับ “ฟุกุชิมะ” เสมอ มันไม่ยุติธรรมเหรอ?

แน่นอน แต่ไม่ใช่ในปริมาณเหล่านั้น …

1 ( + 1 / – 0 )

แนท14 ต.ค. 2554 00:08 น. JST
ฉันคิดว่าพวกเขาจะพบว่ามีคนเก็บขวดสตรอนเทียมไว้บนหลังคาหรือไม่? ฟังดูน่าเชื่อถือใช่ไหม

-2 ( + 1 / – 3 )

คุริสุพิสุ14 ต.ค. 2554 00:33 น. JST
ของบนหลังคาถูกเผาเป็นเถ้าถ่านและลงมาเพื่อชำระ -ของในโตเกียว สมัครเว็บ GClub อาจจะเป็นที่รัฐบาล J ไปยุ่งกับพวกคุณที่นี่ก็ได้ ………….
ปีที่แล้ว มีการยึดสินค้าแบรนด์เนมปลอมจำนวนมากเป็นประวัติการณ์ที่สำนักงานศุลกากรทั่วประเทศญี่ปุ่น โดยประมาณ 90% มาจากจีน

จากข้อมูลของกระทรวงการคลังและสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (นปช.) จำนวนคดีที่เกี่ยวข้องกับการยึดสินค้าแบรนด์ปลอมและสินค้าปลอมมีจำนวนทั้งสิ้น 28,135 คดี เพิ่มขึ้นจากปีก่อนหน้า 5.7% และสูงที่สุดเท่าที่เคยมีมา จากจำนวนเคสทั้งหมด 25,844 หรือประมาณ 91.9% เป็นสินค้าที่ผลิตในประเทศจีน

ซังเค ชุยมบุนรายงานว่าสินค้าต่างๆ ที่เจ้าหน้าที่ศุลกากรยึดได้ กระเป๋าถือแบรนด์เนม กระเป๋าสตางค์ และกระเป๋าสตางค์ปลอม คิดเป็นประมาณครึ่งหนึ่งของสินค้าทั้งหมด นอกจากนี้ยังมีเคสสำหรับสมาร์ทโฟนจำนวนมากที่มีโลโก้แบรนด์เนม และดีวีดีแบบฝึกหัดต่างๆ ที่ละเมิดลิขสิทธิ์

กระทรวงได้ออกคำเตือนอย่างเป็นทางการให้กับผู้บริโภคให้ระมัดระวังสิ่งที่พวกเขาซื้อทางออนไลน์

CrazyJoe17 มี.ค. 2557 07:42 น. JST
ในทางตรงกันข้าม บริษัทในบางประเทศที่ผลิตฉลากปลอมจะผลิตผลิตภัณฑ์ที่ถูกต้องตามกฎหมายในฐานะผู้รับใบอนุญาต มันสร้างการค้าระหว่างประเทศ brouhaha

3 ( + 5 / – 2 )

ไททาเนียมไดออกไซด์17 มี.ค. 2557 07:45 น. JST
ไม่แปลกใจเลย ประเทศจีนได้ขโมยและลอกเลียนแบบจากบริษัทต่างชาติก่อนที่เศรษฐกิจจะพัฒนา มันคือสิ่งที่ทำให้รากฐานของเศรษฐกิจของพวกเขาในวันนี้เป็นการลอกเลียนแบบ ตามข้อตกลงด้านทรัพย์สินทางปัญญาจีนเป็นขโมยรายใหญ่ของทรัพย์สินทางปัญญาของสหรัฐฯ

https://www.google.co.jp/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=oycmU83VIIXNkgWJsYGQCw&url=http://www.ipcommission.org/report/IP_Commission_Report_052213.pdf&cd=1&ved=0CCMQFjAA&usg=60Q7&CNF2sAmVUd=0CCMQFjAA&usg=60Q7&CNF2sAmVUd=0CCMQFjAA&usg=60Ql9YCNF2HL 6A

มันไม่ยุติธรรมเพราะเป็นการขโมยงานจากประเทศอื่น

15 ( + 18 / – 3 )

ซู โจนส์17 มี.ค. 2557 08:17 น. JST
@ไททาเนียมไดออกไซด์

สิ่งที่น่าสนใจก็คือ ตลาดใหญ่ในเซี่ยงไฮ้และปักกิ่งนั้น นักช็อปเกือบทั้งหมดเป็นนักท่องเที่ยวที่ไม่ใช่คนจีนที่สร้างความต้องการสินค้าเหล่านี้ตั้งแต่แรก

4 ( + 12 / – 8 )

Tom_Mix17 มี.ค. 2557 08:22 น. JST
เรื่องของโจรสองคน ในอีกด้านหนึ่งคุณมีคนที่ขายสินค้าที่ไม่ใช่ต้นฉบับอย่างฉ้อฉลเหมือนต้นฉบับ ในทางกลับกัน คุณมีคนขายผลิตภัณฑ์ดั้งเดิมของพวกเขาในราคาที่สูงเกินจริงอย่างไม่มีการลด ซึ่งทำลายระบบกฎหมายของเราเพื่อสร้างกฎหมายลิขสิทธิ์ทางปัญญาที่มีการคุ้มครองมากเกินไป

งานของเจ้าหน้าที่ศุลกากรตอนนี้ปกป้องชื่อ Prada และ Louis Vitton? อย่างจริงจัง? นั่นคือเงินภาษีของคุณในที่ทำงาน ปกป้องบริษัทที่ร่ำรวยอย่างเหลือเชื่อที่ยังคงร่ำรวยยิ่งกว่าเดิม แม้จะมีสินค้าลอกเลียนแบบเหล่านี้ แน่นอน ฉันมีปัญหาในการคิดเกี่ยวกับสิ่งที่เจ้าหน้าที่ศุลกากรทำซึ่งฉันเห็นด้วย พวกเขาขโมยภาพอนาจารของคุณและแมรี่เจนของคุณและเก็บภาษีสินค้าและการซื้อของคุณ โอเค ฉันเดาว่ามันอาจเป็นสิ่งที่ดีที่จะให้พวกเขาฟุ้งซ่านกับสินค้าปลอม!

2 ( + 11 / – 9 )

StormR17 มี.ค. 2557 08:46 น. JST
นี่ไม่ใช่สิ่งใหม่ เมื่อ 20 ปีที่แล้วตลาดในฮ่องกงขายของลอกเลียนแบบ จีนได้ขยายการผลิตในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาทำให้สำเนาที่มีตราสินค้ามีความโดดเด่นมากขึ้น ควรยุติการค้ากับจีนเมื่อเวลาผ่านไป และสถานที่ที่ไม่มีศีลธรรมซึ่งคิดว่าสามารถทำสิ่งที่เคยชอบได้ควรถูกโดดเดี่ยว จนกว่าจะถึงเวลาที่จีนตัดสินใจเล่นตามกฎเดียวกันกับที่ประเทศอื่นๆ ในโลกทำ

4 ( + 8 / – 4 )

แนท17 มี.ค. 2557 08:51 น. JST
ในทางกลับกัน คุณมีคนขายผลิตภัณฑ์ดั้งเดิมของพวกเขาในราคาที่สูงเกินจริงอย่างไม่มีการลด ซึ่งทำลายระบบกฎหมายของเราเพื่อสร้างกฎหมายลิขสิทธิ์ทางปัญญาที่มีการคุ้มครองมากเกินไป

หากผู้คนยินดีจ่ายราคาก็จะไม่สูงเกินจริง ง่ายๆ อย่างนั้น ใครก็ตามที่สร้างสิ่งใด ๆ มีสิทธิที่จะกำหนดราคาใด ๆ ที่พวกเขาต้องการ ถ้าคนไม่ต้องการจ่ายก็ราคาสูงเกินไปและพวกเขาจะไม่ขายใด ๆ เป็นการตรวจสอบและถ่วงดุลโดยธรรมชาติ ความจริงที่ว่าผู้คนจ่ายในราคาที่พวกเขาทำสำหรับสินค้าแบรนด์หมายความว่าสินค้ามีมูลค่านั้น สิ่งนี้จะเหมือนกันสำหรับทุกอย่างตั้งแต่สินค้าแบรนด์ไปจนถึงซีเรียลที่ร้านขายของชำ ถ้าร้านของชำตั้งราคาซีเรียลไว้สูงเกินไป คนก็จะไม่ซื้อ ไม่ว่าคุณจะรู้ตัวหรือไม่ก็ตาม ราคาของทุกอย่างที่ขายได้ทุกที่ทุกเวลานั้นขึ้นอยู่กับข้อตกลงระหว่างผู้ซื้อและผู้ขายเกี่ยวกับมูลค่าของสินค้า มันอาจจะดูไม่เหมือนเมื่อคุณเดินเข้าไปในร้านที่ตั้งราคาไว้ แต่อย่างที่บอกไปว่า

ดังนั้นจึงไม่มีสิ่งดังกล่าวกับสินค้าแบรนด์ที่เป็นราคาที่สูงเกินจริง สินค้ามีมูลค่าราคาที่ผู้ซื้อและผู้ขายตกลงกัน ง่ายๆ อย่างนั้น

3 ( + 9 / – 6 )

เจฟลี17 มี.ค. 2557 08:56 น. JST
“จีนได้ขโมยและลอกเลียนแบบจากบริษัทต่างชาติก่อนที่เศรษฐกิจจะพัฒนา”

และพวกเขาผลิตสินค้าเหล่านี้เพื่อตอบสนองความต้องการของญี่ปุ่น ไม่ต้องสงสัยเลยว่าผู้นำเข้าในตลาดสีเทาของญี่ปุ่นเป็นผู้สั่งซื้อผลิตภัณฑ์เหล่านี้และเก็บกำไรส่วนหนึ่งไว้

-6 ( + 4 / – 10 )

jojotoday17 มี.ค. 2557 08:59 น. JST
ไม่มีอุปสงค์ไม่มีอุปทาน ง่ายๆ เช่น

5 ( + 11 / – 6 )

ถอดหมวกออก17 มี.ค. 2557 09:02 น. JST
เมื่อหลายปีก่อน แต่ฉันจำได้ว่าเคยอ่านเกี่ยวกับบริษัทต่างชาติที่เพิ่งถอนตัวออกจากจีน ผู้บริหารต่างชาติรายนี้กล่าวว่า หุ้นส่วนผู้บริหารชาวจีนของเขาได้บอกความลับของบริษัทแก่ภรรยาของเขา ซึ่งต่อมาได้ก่อตั้งบริษัทของเธอเองที่ผลิตสินค้าลอกเลียนแบบ

3 ( + 4 / – 1 )

602มิโกะ17 มี.ค. 2557 09:20 น. JST
เรารู้ตั้งแต่แรกแล้วว่า ทำไมญี่ปุ่นถึงเชื่อถือสินค้าจีน?

2 ( + 4 / – 2 )

ซาโซริซ่า17 มี.ค. 2557 09:30 น. JST
ซู ส่วนใหญ่เป็นชาวรัสเซียและชาวญี่ปุ่น ซึ่งช่วยเหลือผู้บริโภคในส่วนที่ยากจนแต่เสแสร้ง ยุโรปตะวันออกมีบริษัทการค้าตามการท่องเที่ยวหลายแห่ง ครั้งสุดท้ายที่ฉันกลับบ้านและเห็นสถานการณ์ที่ฉันเกือบจะร้องไห้ สินค้าแบรนด์ขายพร้อมภาษี 300% และราคาเพิ่มเติม และแม้แต่คนที่มีรายได้เฉลี่ยก็ไม่สามารถจ่ายได้

0 ( + 1 / – 1 )

Lilic17 มี.ค. 2557 09:36 น. JST
เพียงแค่ไม่เข้าใจความรักของแบรนด์นี้ในญี่ปุ่น ที่ที่ฉันทำงาน พวกเขาชอบที่จะแสดงกระเป๋าสตางค์ราคาแพงมาก แต่พวกเขาไม่มีเงินข้างใน เช่นเดียวกับที่ฉันมีกระเป๋าเงิน 70.000 เยน แต่ฉันไม่มีแม้แต่ 10,000 เยนข้างใน ผู้หญิงบางคนถึงกับเข้าร่วมชมรมแบรนด์เพื่อเช่ากระเป๋าราคาแพงสุด ๆ อะไรคือจุดที่จะสร้างความประทับใจให้คนที่คุณไม่ชอบสิ่งที่คุณไม่มี?

5 ( + 8 / – 3 )

เก็นกิ/แฟลช17 มี.ค. 2557 09:37 น. JST
มาเผชิญหน้ากัน!! ทุกอย่างเกี่ยวกับเงิน! ความโลภจะเป็นจุดจบของพวกเราทุกคน!

1 ( + 1 / – 0 )

ผู้บัญชาการ17 มี.ค. 2557 11:10 น. JST
@ลิลิช. ไม่ใช่แค่ญี่ปุ่นเท่านั้นที่หลงใหลในแบรนด์ ดูชาวตะวันตกทั้งหมดที่มีไอโฟนของพวกเขา กระเป๋าเงินแบรนด์จะยังคงเป็นกระเป๋าเงินที่ดีในอีก 5 ปี ในขณะที่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของแบรนด์จะล้าสมัย ยังดีกว่าซื้อของบางอย่างโดยพิจารณาจากคุณภาพ – ไม่ใช่ติดอยู่ที่ชื่อแบรนด์ ด้วยเหตุนี้ สินค้าละเมิดลิขสิทธิ์บางรายการจึงดีพอๆ กับแบรนด์ที่คัดลอก แต่ราคาถูกกว่ามาก

1 ( + 2 / – 1 )

Fox Cloud Lelean17 มี.ค. 2557 11:35 น. JST
ฉันเคยเห็นสินค้าแบรนด์เนมปลอมมากมายในอังกฤษ เสื้อแจ็คเก็ต Super Dry Japan ปลอมจำนวนมากดูเหมือนจะอยู่รอบๆ ไม่สามารถบอกได้ว่าพวกเขามาจากไหน แต่ก็ทำได้ไม่ดีนัก ฉันเคยเห็นสินค้าลอกเลียนแบบมาประมาณสองทศวรรษแล้ว ฉันยังคงเห็นเกมโปเกมอนปลอมอยู่บ้าง ซึ่งค่อนข้างน่าแปลกใจ ฉันจะยึดมั่นในสิ่งที่ฉันรู้และไว้วางใจ ขอบคุณ และซื้อจากผู้ขายที่ฉันไว้วางใจ ฉันไม่แปลกใจเลยที่สินค้าลอกเลียนแบบจำนวนมากมาจากประเทศจีน แม้ว่าจะไม่ได้หมายความว่าองค์กรที่จำหน่ายสินค้าเหล่านี้จะเป็นชาวจีนก็ตาม อาจเป็นได้ว่าชาวต่างชาติมาตั้งร้านที่จีน ใครจะรู้?

1 ( + 1 / – 0 )

Frungy17 มี.ค. 2557 11:56 น. JST
Strangerlandมี.ค. 17, 2014 – 08:51AM JST หากผู้คนยินดีจ่ายราคา พวกเขาก็จะไม่พองเกินจริง ง่ายๆ อย่างนั้น ใครก็ตามที่สร้างสิ่งใด ๆ มีสิทธิที่จะกำหนดราคาใด ๆ ที่พวกเขาต้องการ ถ้าคนไม่ต้องการจ่ายก็ราคาสูงเกินไปและพวกเขาจะไม่ขายใด ๆ เป็นการตรวจสอบและถ่วงดุลโดยธรรมชาติ

ทั้งหมดนั้นดีมากและดีเมื่อพูดถึงสินค้าฟุ่มเฟือย แต่เมื่อคุณได้รับยาที่ผู้คนจะตายโดยปราศจากมัน ฉันหมดความเห็นใจสำหรับข้อโต้แย้งนี้ อินเดียถือเป็น “ขโมย” รายใหญ่ในการผลิตยาสามัญที่ช่วยชีวิตคนนับล้าน

ท้ายที่สุดแม้ว่าเศรษฐกิจขนาดใหญ่อาจบ่นและบ่นเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์จากประเทศจีน แต่พวกเขายังคงซื้อผลิตภัณฑ์ของตนต่อไป จริง ๆ แล้วเราหลอกใครที่นี่? ใส่เงินของคุณในที่ที่คุณอยู่และปฏิเสธที่จะซื้ออะไรจากจีนหรือซื้อจากจีนและหุบปาก คนไม่สามารถมีได้ทั้งสองวิธี

0 ( + 4 / – 4 )

paulinusa17 มี.ค. 2557 11:58 น. JST
“งานของเจ้าหน้าที่ศุลกากรตอนนี้เพื่อปกป้องชื่อ Prada และ Louis Vitton อย่างจริงจัง นั่นคือเงินภาษีของคุณที่ทำงานปกป้อง บริษัท ที่ร่ำรวยอย่างเหลือเชื่อที่ยังคงร่ำรวยยิ่งขึ้นเรื่อย ๆ แม้จะมีสินค้าลอกเลียนแบบเหล่านี้”

ทอม: แต่มันกลับกันแน่นอน บริษัทญี่ปุ่นคาดหวังการบังคับใช้แบบเดียวกันในตลาดต่างประเทศที่พวกเขาทำธุรกิจอยู่

1 ( + 2 / – 1 )

mrtinjp17 มี.ค. 2557 12:24 น. JST
“และพวกเขาผลิตสินค้าเหล่านี้เพื่อตอบสนองความต้องการของญี่ปุ่น ไม่ต้องสงสัยเลยว่าผู้นำเข้าตลาดสีเทาของญี่ปุ่นเป็นผู้สั่งซื้อผลิตภัณฑ์เหล่านี้และเก็บกำไรส่วนหนึ่งไว้”

เห็นด้วย ไม่ใช่แค่อุปสงค์ของญี่ปุ่นเท่านั้น แต่ยังรองรับชาวต่างชาติชั่วคราว/ระยะยาวในญี่ปุ่น สิ่งของส่วนใหญ่ในร้านค้า 100 เยน ร้านค้าปลอดภาษีมีสินค้าเหล่านี้เท่านั้น

-3 ( + 0 / – 3 )

ถอดหมวกออก17 มี.ค. 2557 12:33 น. JST
กราฟิตีของ Banksy นี้สรุปแบรนด์และภาพลักษณ์ได้ดีมาก:

http://www.derelictlondon.com/uploads/5/6/0/3/5603187/_9536280_orig.jpeg

-1 ( + 0 / – 1 )

fds17 มี.ค. 2557 12:45 น. JST
@trangerland

แล้วทำไมต้องคัดลอก? ทำไมไม่สร้างแบรนด์ของตัวเอง? แบรนด์มีอยู่เพราะพวกเขาสร้างมูลค่าไม่ว่าจะเป็นคุณภาพหรือภาพลักษณ์หรืออย่างอื่น การคัดลอกเป็นการขโมยชื่อเสียงของแบรนด์

2 ( + 3 / – 1 )

ไททาเนียมไดออกไซด์17 มี.ค. 2557 12:46 น. JST
เจฟลีMAR. 17 พ.ย. 2557 – 08:56 น. JST “จีนได้ขโมยและลอกเลียนแบบจากบริษัทต่างชาติก่อนที่เศรษฐกิจจะพัฒนา” และพวกเขาผลิตสินค้าเหล่านี้เพื่อตอบสนองความต้องการของญี่ปุ่น ไม่ต้องสงสัยเลยว่าผู้นำเข้าในตลาดสีเทาของญี่ปุ่นเป็นผู้สั่งซื้อผลิตภัณฑ์เหล่านี้และเก็บกำไรส่วนหนึ่งไว้

ไม่มีความต้องการสินค้าปลอมในญี่ปุ่น ผู้บริโภคทั่วไปที่นี่ไม่สนใจซื้อขยะเหล่านั้น แต่ปัญหาที่แท้จริงคือผู้ซื้อทั่วไปแยกแยะระหว่างของจริงและของจริงอย่างไร หลายคนไม่รู้และไม่รู้ จีนเก่งในการแกล้งทำของปลอมจนแยกไม่ออกกับของจริง อีกครั้งสินค้าเหล่านั้นไม่ต้องการ พวกเขาจะทำกับคนหลอกลวง ฉันดีใจที่ญี่ปุ่นปิดกั้นมัน

3 ( + 5 / – 2 )

ปฏิรูปบาเชอร์17 มี.ค. 2557 13:22 น. JST
90% เท่านั้น?

4 ( + 4 / – 0 )

Tom_Mix17 มี.ค. 2557 13:45 น. JST
หากผู้คนยินดีจ่ายราคาก็จะไม่สูงเกินจริง

อาร์กิวเมนต์ที่ธรรมดาเกินไปอย่างน่าสยดสยองที่ไม่คู่ควรกับสติปัญญาของคุณ ผู้คนมักจะคิดว่าของบางอย่างมีค่าเท่ากับจำนวนหนึ่งโดยพิจารณาจากราคาเพียงอย่างเดียว แต่พวกเขาไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลที่บอกต้นทุนที่แท้จริงของสินค้ากับบริษัทที่ทำขึ้นได้ ตรงไปตรงมา ฉันคิดว่าข้อมูลห่วย ๆ ควรอยู่บนฉลากบนผลิตภัณฑ์ตามกฎหมาย แล้วมาดูกันว่าคนจะยอมจ่ายอะไร

ยิ่งไปกว่านั้น ฉันคิดว่ากำไรควรจำกัดไว้ที่ 50 เปอร์เซ็นต์ของต้นทุน นั่นยังคงเป็นเงินจำนวนมหาศาลและยังคงเป็นจิ๊บ แต่อย่างน้อยผู้คนจะไม่ถูกจิ๊บอีกต่อไป มีเด็กกี่คนที่หิวหรือใส่เสื้อผ้าเก่าเพราะแม่อยากได้กระเป๋า Louis Vitton ใหม่? ฉันแทบจะไม่คิดว่าพวกเขาจะเห็นด้วยว่าราคาไม่สูงเกินจริง

แต่ดูเถิด บางคนยินดีจ่ายราคาเต็มสำหรับของจริง แต่จะยอมจ่ายเล็กน้อยเพื่อของปลอม แต่นั่นไม่ใช่ทางเลือกทางกฎหมายที่จะอนุญาตให้พวกเขาทำเครื่องหมายในสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นราคาที่ยุติธรรม

-2 ( + 2 / – 4 )

ที่หลบภัย17 มี.ค. 2557 02:02 น. JST
ไม่มีความต้องการสินค้าปลอมในญี่ปุ่น

อย่างแน่นอน. เห็นได้ชัดว่าคนที่ไม่มีความคิดเกี่ยวกับแบรนด์หรู (เช่น ไม่สามารถสะกด Vuitton ได้อย่างถูกต้อง) ทำให้ข้อเสนอแนะตรงกันข้าม คนญี่ปุ่นส่วนใหญ่ที่ฉันรู้จักจะไม่ถูกจับตายด้วยของปลอม ที่เอาชนะจุดประสงค์ทั้งหมดของการเป็นเจ้าของแบรนด์หรู

PRC และการฉ้อฉลของพวกเขาที่ผลิตขึ้นโดยคนงานที่ถูกเอารัดเอาเปรียบทำให้ฉันไม่สบายท้องของฉัน

3 ( + 4 / – 1 )

Tom_Mix17 มี.ค. 2557 02:22 น. JST
อย่างแน่นอน. เห็นได้ชัดว่าเป็นคนที่ไม่มีความคิดเกี่ยวกับแบรนด์หรู (เช่น ไม่สามารถสะกด Vuitton ได้อย่างถูกต้อง)

บิตเกี่ยวกับการสะกดคำนั้นเฮฮา! เป็นการบ่งชี้ถึงการล้างสมองทางจิตสังคมที่ทำให้ผู้คนปรารถนาสิ่งเหล่านี้เพื่อการตรวจสอบบางอย่าง ฉันรู้ว่าสินค้าเหล่านี้บางรายการมีคุณภาพสูงกว่า แต่ไม่ถึงระดับราคาที่พวกเขาขายบ่อย ไม่ บริษัทเหล่านี้ตกเป็นเหยื่อของจิตใจที่อ่อนแอและผู้ที่มีความภาคภูมิใจในตนเองต่ำ ฉันไม่ได้ปรบมือให้กับผู้ปลอมแปลงอย่างแน่นอน แต่พวกเขาให้ความสมดุลเล็กน้อยกับสมการนี้

-5 ( + 2 / – 7 )

จิมิโซ17 มี.ค. 2557 15:14 น. JST
‘คนญี่ปุ่นส่วนใหญ่ที่ฉันรู้จักจะไม่ถูกจับตายด้วยของปลอม ที่เอาชนะจุดประสงค์ทั้งหมดของการเป็นเจ้าของแบรนด์หรู PRC และการฉ้อฉลของพวกเขาที่ผลิตขึ้นโดยคนงานที่ถูกเอารัดเอาเปรียบทำให้ฉันไม่สบายท้องของฉัน’

ฉันดูถูกประเทศหรือบริษัทใดๆ (ถูกกฎหมายหรือไม่) ที่เอารัดเอาเปรียบคนงาน และสินค้าของแท้จำนวนมากถูกผลิตขึ้นในสภาพที่น่าตกใจ สำหรับสินค้าลอกเลียนแบบ เราหวังว่าสักวันหนึ่งจะไม่มีใครเห็นคนญี่ปุ่นเสียชีวิตในขยะเหนียวอย่างเช่น LV ไม่ว่าจะเป็นของแท้หรือไม่ และเราสามารถตัดความต้องการทิ้งได้ ปัจจุบัน LV ขายสินค้าส่วนใหญ่ในจีน เกาหลี และญี่ปุ่น ญี่ปุ่นควรจะเกินเรื่องไร้สาระนี้

0 ( + 1 / – 1 )

sn00z317 มี.ค. 2557 15:50 น. JST
ฉันอ่านมันที่ไหนสักแห่ง

พระเจ้าสร้างสวรรค์และโลก ส่วนที่เหลือถูกสร้างขึ้นในประเทศจีน

-1 ( + 1 / – 2 )

StormR17 มี.ค. 2557 17:45 น. JST
โรเล็กซ์ปลอมจากฮ่องกงเป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่เมื่อ 30 ปีที่แล้ว และเมื่อ 20 ปีที่แล้ว พวกเขามีโรเล็กซ์ปลอมจำนวนมากในระดับคุณภาพที่แตกต่างกันเพื่อให้เหมาะกับสไตล์ของผู้ซื้อและงบประมาณ ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงไปมากนัก ยกเว้นตอนนี้มันเป็นของปลอมทั้งหมด ฟอร์มจีนและผลิตในจำนวนมาก.

ประเทศจีนเป็นของปลอม

2 ( + 3 / – 1 )

สายตาสั้น17 มี.ค. 2557 18:19 น. JST
จีนจะไม่มีวันเป็นมหาอำนาจอันดับ 1 ของโลก เพราะพวกเขาเป็นผู้ผลิต ไม่ใช่ผู้สร้าง

Baidu ฉีก Google, Weibo ฉีก Twitter, Xaomi ฉีก Apple และ (ซีอีโอแต่งตัวคล้ายกับ Steve Jobs wtf!)

มีอีกหลายพันคน แต่สามคนนี้โดยเฉพาะที่ถูกมองว่าเป็น “นักประดิษฐ์” ของจีน ห่างไกลจากมันจริงๆ

0 ( + 4 / – 4 )

JoiceRojo17 มี.ค. 2557 21:01 น. JST
เนื่องจากนี่ไม่ใช่สิ่งใหม่… ฉันจะใส่จุดอื่นบนโต๊ะที่คุณอาจไม่ทราบ

ฉันเชื่อว่าคนญี่ปุ่นไม่บริโภคของปลอม แต่สามารถโกงได้ง่ายโดยแบรนด์ปลอมที่มีราคาถูกกว่าของแท้เล็กน้อย พวกเขาดีพอ ๆ กับแบรนด์ “ทางการ” แต่ครึ่งราคา ฉันเคยดูเว็บไซต์บน อินเทอร์เน็ตที่ขายกระเป๋าและกระเป๋าถือ Louis Vuitton เช่น “ภายใต้ใบอนุญาต” กระเป๋าเงิน 200 USD (ซึ่งแพงที่นี่) และราคาจริง 380 USD ค่อนข้างยากที่จะไม่ตก..

ประเด็นของฉัน ฉันเดาว่านี่คือ “ข่าว” เพราะเราสามารถเห็นการนำเข้าที่เพิ่มขึ้นเหล่านี้ในญี่ปุ่น แต่ใครจะทนทุกข์ทรมาน? กรมศุลกากรเนื่องจากไม่สามารถเก็บภาษีได้เต็มราคาจึงไม่ใช่ว่า “งานของเจ้าหน้าที่ศุลกากรตอนนี้ปกป้องชื่อ Prada และ Louis Vitton” เป็นภาษีที่มาจากแบรนด์เหล่านี้ที่พวกเขาปกป้อง

2 ( + 2 / – 0 )

kaimycahl17 มี.ค. 2557 22:51 น. JST
@ ซู โจนส์

จีนจะยังมาจากใคร ประเทศไม่มีศีลธรรม ไม่มีค่า

@ Strangerland พูดดีมาก โดยพื้นฐานแล้วมันคืออุปสงค์และอุปทาน นอกจากนี้ คุณมีทั้งสิ่งที่จำเป็นและสิ่งที่ไม่มี และสิ่งที่ไม่ต้องการ สิ่งที่ HAVES มี!

0 ( + 3 / – 3 )

แนท17 มี.ค. 2557 23:22 น. JST
แล้วทำไมต้องคัดลอก? ทำไมไม่สร้างแบรนด์ของตัวเอง?

ฉันไม่แน่ใจว่าประเด็นใดที่คุณกำลังพยายามโต้แย้งในที่นี้ เนื่องจากคุณไม่ได้อ้างอิงในสิ่งที่ฉันพูด

แบรนด์มีอยู่เพราะพวกเขาสร้างมูลค่าไม่ว่าจะเป็นคุณภาพหรือภาพลักษณ์หรืออย่างอื่น

ยังคงต้องมีข้อตกลงเกี่ยวกับราคาระหว่างผู้ซื้อและผู้ขาย หากผู้ซื้อไม่ตกลงว่าสินค้านั้นมีมูลค่าเท่ากับราคาที่ผู้ขายขายให้ ก็จะไม่ถูกขาย

การคัดลอกเป็นการขโมยชื่อเสียงของแบรนด์

ฉันยอมรับ. แต่ฉันรู้สึกว่าคุณกำลังพยายามโต้กลับบางสิ่งที่ฉันพูด

ทั้งหมดนั้นดีมากและดีเมื่อพูดถึงสินค้าฟุ่มเฟือย แต่เมื่อคุณได้รับยาที่ผู้คนจะตายโดยปราศจากมัน ฉันหมดความเห็นใจสำหรับข้อโต้แย้งนี้

ฉันยอมรับ. นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันไม่สนับสนุนระบบทุนนิยมตลาดเสรี แต่ถ้าจะมีระบบทุนนิยมตลาดเสรี ฉันคิดว่ารัฐบาลควรมีส่วนร่วมในการสร้างยาเพื่อประชาชน และตัดราคาบริษัทยา ซึ่งจะทำให้ราคาที่ผู้บริโภคจ่ายให้บริษัทยาสำหรับค่ายาลดลง

ผู้คนอาจไม่ทราบราคาที่แน่นอน แต่ก็ไม่ยากที่จะเดาในรูปของสนามเบสบอล ทั้งที่มันไม่สำคัญ ไม่จำเป็นต้องมีใครซื้อของฟุ่มเฟือย มันคือสินค้าฟุ่มเฟือย ใครไม่ชอบราคาไม่ต้องซื้อ หากมีราคาแพงเกินไป บริษัทจะไม่ขายสินค้าและจะเลิกกิจการ

สิ่งที่คุณเรียกว่าการทำให้เข้าใจง่ายเกินไป ฉันเรียกการถอด BS ทั้งหมดออกและตัดไปที่แก่นของเรื่อง

ยิ่งไปกว่านั้น ฉันคิดว่ากำไรควรจำกัดไว้ที่ 50 เปอร์เซ็นต์ของต้นทุน นั่นยังคงเป็นเงินจำนวนมหาศาลและยังคงเป็นจิ๊บ แต่อย่างน้อยผู้คนจะไม่ถูกจิ๊บอีกต่อไป

ทำไม? เหตุใดจึงควรจำกัดต้นทุนสำหรับสินค้าที่ไม่จำเป็น หากคุณจำกัดผลกำไรจากสินค้าที่ไม่จำเป็น จะทำให้แรงจูงใจลดลง ผู้คนจำเป็นต้องมีความเป็นไปได้ที่จะทำได้มากที่สุดเพื่อที่จะมีแรงจูงใจในการสร้าง / สร้าง / สร้างมันขึ้นมา และอย่างที่ฉันพูดไป มีการตรวจสอบและถ่วงดุลโดยธรรมชาติอยู่แล้ว – หากบริษัทกำหนดราคาสูงเกินไป สินค้าจะไม่ขาย

มีเด็กกี่คนที่หิวหรือใส่เสื้อผ้าเก่าเพราะแม่อยากได้กระเป๋า Louis Vitton ใหม่? ฉันแทบจะไม่คิดว่าพวกเขาจะเห็นด้วยว่าราคาไม่สูงเกินจริง

นั่นเป็นการเลี้ยงดูที่ไม่ดี โดยสิ้นเชิงไม่เกี่ยวข้องกับการสนทนาที่อยู่ในมือ

-2 ( + 0 / – 2 )

ทาฮูจิ18 มี.ค. 2557 05:07 น. JST
โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่ามันเป็นอาชญากรรมที่แบรนด์แท้ ๆ เสียค่าใช้จ่ายมาก …

0 ( + 2 / – 2 )

jojon92218 มี.ค. 2557 09:11 น. JST
นี่คือเหตุผลที่จีนจะไม่มีวันกลายเป็นมหาอำนาจด้านนวัตกรรม ทำกำไรได้ไกลเกินกว่าจะคัดลอกผู้อื่นแทนที่จะสร้างนวัตกรรมและผ่านกระบวนการจดสิทธิบัตรที่มีราคาแพงทั้งหมด…

2 ( + 2 / – 0 )

Dennis Bauer18 มี.ค. 2557 09:18 น. JST
ฉันชอบเตาไอพอดของฉันมาก 😉

0 ( + 0 / – 0 )

JoeBigs18 มี.ค. 2557 09:31 น. JST
สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับอุปสงค์หรืออุปทาน ไม่มีใครต้องการสิ่งที่ล้มลง ผู้คนขายของน็อคออฟเหล่านี้เป็นของจริงและหลายคนขายได้สูงที่สุดเท่าที่จะทำได้

ฉันหวังว่าญี่ปุ่นจะไล่ตามบริษัทที่นำเข้าของลอกเลียนแบบเหล่านี้ให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ บริษัทเหล่านี้จำเป็นต้องเลิกกิจการ

หากคอมมิวนิสต์จีนจะปราบปรามบริษัทที่ทุจริต เรา (ผู้บริโภค) ก็ไม่จำเป็นต้องกังวลว่าสิ่งที่เราจ่ายไปนั้นเป็นของจริงหรือไม่

1 ( + 3 / – 2 )

แนท18 มี.ค. 2557 12:01 น. JST
เห็นได้ชัดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่น่าพิศวง พวกเขาขายในจีนและไทยและฮ่องกงและเวียดนามและแม้แต่เกาหลีด้วยราคาขายปลีกเพียงเล็กน้อย และผู้ซื้อจำนวนมาก เพราะของปลอมดูเหมือนของจริง……จำนวนการริบดูน้อยมาก ต้องเป็นแบบสุ่มที่บางคนได้รับพวกเขา cionfiscated และคนอื่นไม่ได้

2 ( + 3 / – 1 )

แนท18 มี.ค. 2557 12:26 น. JST
สำหรับผู้ที่รู้ว่าต้องมองหาอะไร โลโก้ไม่ตรงกันระหว่างตะเข็บ สีต่างกันเล็กน้อย ซิปต่างจากของเดิม ฯลฯ

-2 ( + 0 / – 2 )

สลัมด็อก18 มี.ค. 2557 12:41 น. JST
สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับอุปสงค์หรืออุปทาน ไม่มีใครต้องการสิ่งที่ล้มลง ผู้คนขายของน็อคออฟเหล่านี้เป็นของจริงและหลายคนขายได้สูงที่สุดเท่าที่จะทำได้

ฉันไม่เห็นด้วย. ฉันได้พบผู้คนมากมายที่พยายามซื้อของที่ล้มตัวลงนอนในหลายประเทศ ในกรณีเหล่านั้น ทั้งสองฝ่ายรู้ดีว่าสินค้าคืออะไร และทั้งสองฝ่ายพอใจกับการจัดวางและราคาถูก ฉันยังได้ยินผู้ขายในหลายประเทศโดยเฉพาะตะโกนว่าพวกเขาขาย “ใส่ชื่อแบรนด์ที่นี่” ปลอม คนอยากได้ของจริงจะจ่ายเท่าที่จำเป็น พวกที่ไม่สนใจจะซื้อของที่น่าพิศวง ผู้ที่ซื้อของน็อคออฟจะไม่มีวันซื้อของจริง โดยทั่วไปแล้ว ไม่มีการสูญเสียธุรกิจสำหรับชื่อแบรนด์ที่แท้จริง

0 ( + 0 / – 0 )

marcelito18 มี.ค. 2557 16:20 น. JST
เดินทางไปที่ร้าน “Donki” ในพื้นที่ของคุณ ครึ่งหนึ่งของเครื่องจักร “แบรนด์” ของพวกเขาดูเหมือนจะเป็นของปลอมที่นำเข้าจากจีน และพวกเขาก็เป็นผู้ค้าปลีกเครือข่ายรายใหญ่ของญี่ปุ่น

-2 ( + 0 / – 2 )

ที่หลบภัย18 มี.ค. 2557 19:27 น. JST
ฉันดูถูกประเทศหรือบริษัทใดๆ (ถูกกฎหมายหรือไม่) ที่เอารัดเอาเปรียบคนงาน และสินค้าของแท้จำนวนมากถูกผลิตขึ้นในสภาพที่น่าตกใจ

ฉันดีใจที่เราสามารถตกลงเรื่องสิทธิของคนงานในเรื่องค่าจ้างที่เหมาะสมและสภาพการทำงานที่ยุติธรรม คุณยกประเด็นที่ยอดเยี่ยมเมื่อคุณกล่าวว่ามีบริษัทที่ถูกกฎหมายที่มีความผิดที่ไม่ได้ให้เงื่อนไขเหล่านั้นแก่คนงานของพวกเขา และทำให้พวกเขาอับอายเช่นกัน

ฉันคิดว่าแบรนด์หรูที่เรียกกันว่ามักจะมีความผิดน้อยกว่าบริษัทที่ผลิตสินค้าลอกเลียนแบบ สินค้าฟุ่มเฟือยนั้นผลิตได้ดีกว่าดังนั้นจึงต้องใช้แรงงานที่มีทักษะสูงในการผลิต คนงานเหล่านั้นมักไม่ยอมรับสภาพการทำงานที่ไม่เป็นธรรม นอกจากนี้ แบรนด์หรูยังอาศัยและตายตามชื่อของพวกเขา พวกเขาไม่น่าจะเสี่ยงต่อชื่อเสียงของบริษัทโดยการปฏิบัติต่อคนงานอย่างไม่เป็นธรรมน้อยกว่าบริษัทการค้าของ ABC ใน PRC ที่กล่าวว่าผลิตสินค้าปลอมที่ไม่ได้มาตรฐานและติดฉลากของบริษัทอื่นกับงานของพวกเขา ไม่มีแรงจูงใจที่จะปฏิบัติต่อคนงานอย่างเป็นธรรมเลย

สำหรับสินค้าลอกเลียนแบบ เราหวังว่าสักวันหนึ่งจะไม่มีใครเห็นคนญี่ปุ่นเสียชีวิตในขยะเหนียวอย่างเช่น LV ไม่ว่าจะเป็นของแท้หรือไม่ และเราสามารถตัดความต้องการทิ้งได้

แม้ว่าฉันไม่ได้เป็นเจ้าของผลิตภัณฑ์ Vuitton ใด ๆ เป็นการส่วนตัวและไม่สนใจ “สไตล์” ของบริษัทนั้นเป็นพิเศษ คุณจะเห็นได้ว่า “ไม่มีรสนิยมที่ดี” นั้นอยู่ในสายตาของคนดู ฉันก็กลอกตาเมื่อเห็น “เจ้าบ้าน” แต่งกายตั้งแต่หัวจรดเท้าในรายการ Vuitton ที่มีโลโก้บริษัทเด่นชัดที่สุด บุคคลดังกล่าวอาจแค่พยายามสร้างความประทับใจให้ผู้คน แทนที่จะชื่นชมผลิตภัณฑ์จริงๆ แต่ถ้าคุณมองดีๆ คุณจะเห็นคนมีสไตล์ทั่วประเทศญี่ปุ่นที่รู้วิธีจัดวงดนตรีให้เข้าชุดกันโดยไม่ดูหรูหราหรือไม่มีรสนิยมที่ดี

1 ( + 1 / – 0 )

สลัมด็อก18 มี.ค. 2557 20:40 น. JST
ฉันคิดว่าแบรนด์หรูที่เรียกกันว่ามักจะมีความผิดน้อยกว่าบริษัทที่ผลิตสินค้าลอกเลียนแบบ

อาจจะไม่.

เมืองปราโตในแคว้นทัสคานีมีคนงานค่าแรงต่ำประมาณ 25,000 คน ส่วนใหญ่มาจากประเทศจีนซึ่งผลิตสินค้า “ฟุ่มเฟือย” สภาพการทำงานของพวกเขาอาจโหดร้าย เปิดเผยโดย Schiavi del lusso (Slaves of Luxury) สารคดีทางโทรทัศน์ของอิตาลี

http://www.theguardian.com/environment/2009/may/31/ethical-living-fashion

พวกเขากำลังหมายถึงบริษัทเช่น LVT

0 ( + 0 / – 0 )

kaimycahl19 มี.ค. 2557 02:57 น. JST
@Strangerland

เถียงเก่งมาก!!!

@Frungy

ผู้คนสามารถมีได้ทั้งสองทางและนั่นคือพวกเขาสามารถซื้อของลอกเลียนแบบต่อไปและพึงพอใจหรือพวกเขาสามารถซื้อแบรนด์จริงและไม่บ่นเลย ไม่ว่าคุณจะสนใจและมีเงิน หรือคุณไม่สนใจและไม่มีเงิน ความคิดสำหรับคนส่วนใหญ่คือ ถ้าฉันสามารถซื้อสิ่งที่ดูเหมือนว่ามันใช้ได้ แต่บางคนที่มีเงินจะไม่ทำมันเพราะกลัวว่าพวกเขาจะอยู่ในแวดวงจะขมวดคิ้วใส่พวกเขาว่าเป็นแค่ของปลอม!!

-2 ( + 0 / – 2 )

JTDanMan19 มี.ค. 2557 03:31 น. JST
ประเทศจีนจะละเมิดกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาจนถึงจุดที่มีทรัพย์สินทางปัญญาของตนเองที่ต้องการปกป้อง จากนั้นให้เร็วจนพูดได้ว่า “เหมือนกับที่สหรัฐฯ และญี่ปุ่นมาก่อน” จีนจะเริ่มบังคับใช้มาตรฐานสากล

1 ( + 1 / – 0 )

boweevil19 มี.ค. 2557 05:07 น. JST
ประเทศจีนเป็นต้นตอของปัญหาทั้งโลก ผมไม่เคยเห็นของถูกหรือของปลอมมาจากประเทศใดในโลก. Royal V2 …อาจเป็นเพราะพวกเขาพยายามลดต้นทุนแรงงานโดยการผลิตในจีน ไก่มาที่บ้านเพื่อพัก

0 ( + 1 / – 1 )

JoiceRojo19 มี.ค. 2557 21:56 น. JST
boweevil มีอีกประเทศหนึ่งที่ผลิตสินค้าลอกเลียนแบบ..ส่วนใหญ่เป็นเสื้อผ้า

0 ( + 0 / – 0 )

เซไนด้า ชาเวซ เตร์โรเบียส28 พฤษภาคม 2016 23:08 น. JST
ฉันซื้อช่องจำลองในประเทศฟิลิปปินส์ทางออนไลน์และจัดขึ้นที่นาโกย่าประเทศญี่ปุ่นเมื่อ 2 วันที่แล้ว ฉันควรจะได้รับพัสดุของฉัน แต่น่าเสียดายที่ฉันได้รับจดหมายจากทางศุลกากรนาโกย่า เนื่องจากโทรศัพท์ของฉันถูกตัดการเชื่อมต่อ ฉันจึงไปโรงพยาบาลและใช้ โทรหาตู้โทรศัพท์และโทรเรียกศุลกากรที่นาโกย่า พวกเขาบอกว่าพวกเขาจะเผามันเพราะมันเป็นของปลอมหรือของปลอม ฉันสงสัยว่าทำไมการซื้อกระเป๋าจำลองสำหรับใช้ส่วนตัวจึงผิดกฎหมาย เนื่องจากเราฟิลิปปินส์ไม่สามารถซื้อกระเป๋าเดิมที่มีราคาแพงเกินไปได้ อีกอย่างหนึ่งก่อนขึ้นช่อง Channel ฉันซื้อกระเป๋า MK ทางออนไลน์ด้วยเงิน 6,000 เยน เห็นได้ชัดว่ามันไม่ใช่ของแท้ แต่ฉันได้รับมันอย่างปลอดภัยและไร้ปัญหาใดๆ ดังนั้นฉันจึงรู้สึกแปลก ๆ ที่นี่ว่าทำไมพวกเขาถึงไม่ถือกระเป๋า MK ของฉัน แต่พวกเขา ถือกระเป๋าช่องและกระเป๋าเงินของฉัน พิจารณาพิจารณาด้วยว่าเรากำลังทำงานหนักที่นี่เพื่อใช้ชีวิตและส่งเงินให้ครอบครัวของเรากลับบ้าน บางครั้งเราต้องการมีของแบรนด์เนมและแบรนด์ดั้งเดิมนั้นแพงเกินไปและเราไม่สามารถซื้อได้ นอกจากนี้เรายังต้องการมีแบรนด์และปลดปล่อยความเครียดของเราที่นี่และคิดถึงบ้าน และมันน่าเศร้าที่เงินที่ฉันได้รับจากการทำงานหนักของฉันจะเหลือเพียง ถูกเผา วันนี้พวกเขาส่งจดหมายอีกฉบับหนึ่งว่า “ประกาศสำหรับการละทิ้งบทความ” ที่ฉันตั้งใจละทิ้งกระเป๋าของฉัน มันทำลายหัวใจของฉัน ตอนแรกฉันไม่รู้ว่าแบบจำลองสำหรับใช้ส่วนตัวไม่ได้รับอนุญาตในญี่ปุ่น ฉันต้องการความช่วยเหลือ ฉันควรทำอย่างไรดี.ตรวจพบรอยด่างของกัมมันตภาพรังสีที่สูงกว่าปกติในสวนสาธารณะแห่งหนึ่งของโตเกียว

รัฐบาลกรุงโตเกียวยืนยันว่าตรวจพบพื้นที่ที่มีกัมมันตภาพรังสีสูงกว่าในพุ่มไม้ใกล้บริเวณที่จอดรถของสวนมิซูโมโตะในเขตคัตสึชิกะ ฟูจิทีวีรายงาน

เจ้าหน้าที่จากกระทรวงศึกษาธิการ วัฒนธรรม กีฬา วิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยี กล่าวเมื่อวันอังคารว่ารัฐบาลจะทำการปนเปื้อนสวนสาธารณะ ฟูจิรายงาน

สมาชิกของสมัชชาท้องถิ่นรายงานการแผ่รังสีครั้งแรกเมื่อวันที่ 11 มิถุนายน เจ้าหน้าที่ของรัฐเข้าเยี่ยมชมสวนสาธารณะในวันจันทร์เพื่อยืนยันการอ่าน การวัดอย่างเป็นทางการยืนยันว่าบริเวณรอบๆ อุทยานในสถานที่แยกกัน 9 แห่ง ตรวจพบความเข้มข้นของกัมมันตภาพรังสีซีเซียม 1 ไมโครวินาที

เจ้าหน้าที่ของรัฐกล่าวว่าการอ่านสูงสุดในพื้นที่คือ 1.22 ไมโครซีเวิร์ตต่อชั่วโมง

tmarie27 มิถุนายน 2555 07:17 น. JST
ถ้ารัฐบาลบอกเราว่าทุกอย่างปลอดภัยแล้ว ทำไมผู้คนถึงออกไปทดสอบสวนสาธารณะและพื้นที่อื่นๆ? เราไม่ได้ถูกบอกอะไร? หรือนี่คือกลุ่มประชาชนทั่วไปที่กำลังทดลองและนำผลมาสู่รัฐบาล??

3 ( + 7 / – 5 )

waltery27 มิถุนายน 2555 07:34 น. JST
ฉันเดาว่าฝนได้ย้ายอนุภาคหนักไปยังที่เดียว

-2 ( + 3 / – 4 )

ต่ำต้อย27 มิถุนายน 2555 07:57 น. JST
สิ่งนี้เคยเกิดขึ้นมาก่อน และไม่เกี่ยวอะไรกับฟุกุชิมะ ฉันคิดว่ามันเกี่ยวกับออนเซ็นที่เพิ่มส่วนผสมกัมมันตภาพรังสีที่เลิกกิจการไปแล้วและยังคงเก็บสารกัมมันตภาพรังสีไว้

นี่อาจเป็นฟุกุชิมะ แค่บอกว่าไม่ใช่แค่ความเป็นไปได้เท่านั้น Esp ถ้าอยู่ที่หนึ่งหรือสองแห่งที่แยกจากกัน

-4 ( + 3 / – 5 )

DoLittleBeLate27 มิถุนายน 2555 08:09 น. JST
ฉันแน่ใจว่าสวนสาธารณะปลอดภัยอย่างสมบูรณ์ที่จะกิน ผ่านการทดสอบด้วยไม้เท้าวิเศษและอร่อย

ญี่ปุ่นหลัง 3/11 ก็เหมือน “อลิซในแดนมหัศจรรย์” ข้าราชการที่มีศิลปศาสตรบัณฑิตสาขาศิลปศาสตร์จาก “มหาวิทยาลัยแฟนซี” ทำอะไรที่นั่นแทนที่จะเป็นผู้เชี่ยวชาญที่แท้จริง รู้ไหม คนที่รู้เรื่องฟิสิกส์จริงๆ

4 ( + 6 / – 2 )

กระเพรา27 มิถุนายน 2555 09:23 น. JST
LowlyJun. 27 พ.ย. 2555 – 07:57 น. JST

สงสัยเป็นพื้นที่โดดเดี่ยวมาก ค่าที่อ่านได้ 1.2 microSv นั้นสูงแม้ในพื้นที่ในเขตยกเว้น (แม้ว่าจะต่ำกว่าระดับใดก็ตามที่ต้องกังวลก็ตาม) ดังนั้นจึงเป็นการอ่านผิดหรือไม่ใช่แหล่งที่มาของฟุกุชิมะ ฉันเดาว่ามีคนที่โรงพยาบาลฝั่งตรงข้าม “บังเอิญ” ทิ้งเชื้อเพลิงรังสีบำบัดไว้ใกล้สวนสาธารณะ มันเคยเกิดขึ้นมาก่อนในบราซิล และด้วยค่าใช้จ่ายในการกำจัดทิ้งที่มีราคาแพง และทางการและสาธารณชนจะตำหนิฟุกุชิมะโดยอัตโนมัติ จึงเป็นอาชญากรรมที่สมบูรณ์แบบ

0 ( + 5 / – 5 )

กระเพรา27 มิถุนายน 2555 09:55 น. JST
walteryมิถุนายน. 27 พ.ย. 2555 – 07:34 น. JST

ฉันเดาว่าฝนได้ย้ายอนุภาคหนักไปยังที่เดียว

ไม่น่าเป็นไปได้จริงๆ เว้นแต่ว่าอนุภาค Cs จะถูกพัดไปทางตะวันตกเฉียงใต้เมื่อลมทั้งหมดพัดไปทางตะวันออกเฉียงเหนือ และเมื่อพิจารณาว่า Cs ที่ละลายได้ในน้ำเป็นอย่างไร (มากกว่าเกลือประมาณสี่เท่า) คุณไม่สามารถคาดหวังการสะสมเนื่องจากน้ำได้ นรก แทบทุก Cs137 ที่ปล่อยออกมาสามารถใส่ลงในอ่างอาบน้ำได้

0 ( + 2 / – 3 )

สมิทอินเจแปน27 มิถุนายน 2555 10:58 น. JST
แม้ว่าจะสรุปได้ง่าย ๆ ว่าเป็นผลเสียจากฟุกุชิมะ แต่ก็อาจเป็นอย่างอื่นได้ง่ายๆ นั่นคือของเสียในโรงพยาบาลที่บาสรอยล์แนะนำ ขณะนี้เราไม่ทราบ จึงดูเหมือนโง่ที่จะโต้แย้งว่าไม่เรื่องใดเรื่องหนึ่ง

tmarie: “หรือนี่คือกลุ่มประชาชนที่กำลังทดสอบและนำผลมาสู่รัฐบาล??

ฉันยินดีที่จะเดิมพันนั่นคือสิ่งที่มันเป็น และถ้าเป็นเช่นนั้น ขอบคุณสวรรค์ที่ผู้คนเหล่านี้เดินไปมาและตรวจสอบสิ่งต่างๆ

3 ( + 4 / – 1 )

REMzzz27 มิถุนายน 2555 11:11 น. JST
@บาสโรล

ไม่เพียงแต่บราซิล…เม็กซิโกและไทยด้วย และที่อื่นๆ อีกมากมาย พนักงานลานกอบกู้ทำลายอุปกรณ์รังสีบำบัดแล้วฉายรังสีทุกคนที่อยู่รอบๆ ความไม่รู้อาจเป็นอันตรายถึงชีวิตได้

2 ( + 2 / – 0 )

แนท27 มิถุนายน 2555 11:13 น. JST
การวัดอย่างเป็นทางการยืนยันว่าบริเวณรอบๆ อุทยานในสถานที่แยกกัน 9 แห่ง ตรวจพบความเข้มข้นของกัมมันตภาพรังสีซีเซียม 1 ไมโครวินาที

ค่อนข้างกังวลโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เราทราบดีว่าเครื่องปฏิกรณ์ฟุกุชิมะที่เน่าเสียยังคงปล่อยรังสีออกมา แม้ว่าจะมีรายงานว่ามีปริมาณน้อยกว่า จากนั้นเราก็ให้ Oi รีสตาร์ทเครื่องปฏิกรณ์ ซึ่งทำให้เราต้องตกใจเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว……….

1 ( + 3 / – 2 )

กระเพรา27 มิถุนายน 2555 11:24 น. JST
ริก คิซาจุน. 27 พ.ย. 2555 – 11:13 น. JST

คุณยังไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่ามาจากฟุกุชิมะ และไม่มีข้อบ่งชี้ว่าเพิ่งมาใหม่ หากคุณกลัว ให้กลัวสารก่อมะเร็งที่ปล่อยออกมาจากโรงถ่านหินเก่าที่ไม่ผ่านการกรองซึ่งพวกเขาใช้แทน Oi ในตอนนี้

-1 ( + 4 / – 4 )

Clemens Simon27 มิถุนายน 2555 11:36 น. JST
ฉันอาศัยอยู่ใกล้ ๆ มัน!

1 ( + 3 / – 2 )

นักเรียนเซน27 มิถุนายน 2555 11:50 น. JST
ฉันอาศัยอยู่ตามถนนจากที่นี่เช่นกัน และแม้ว่าจะไม่มีอะไรน่าวิตกกังวลในขั้นตอนนี้ แต่ก็น่าตกใจในแง่ของ ‘ฮอตสปอตอีกกี่แห่งที่เราไม่รู้’? และเหตุใดจึงเป็นคนอื่นที่ไม่ใช่ TEPCO ที่ค้นพบพวกเขา

-1 ( + 2 / – 3 )

กระเพรา27 มิถุนายน 2555 12:00 น. JST
นักเรียน ZenJun. 27 พ.ย. 2555 – 11:50 น. JST

และเหตุใดจึงเป็นคนอื่นที่ไม่ใช่ TEPCO ที่ค้นพบพวกเขา

ง่าย ๆ ผู้คนไม่รู้วิธีวัดและอ่านค่าอย่างเหมาะสม MEXT อาจทำงานได้ดี แต่คนที่สุ่มกับของเล่นราคาถูกจะบอกว่ามีสิ่งปนเปื้อนเมื่อพบเพียงนาฬิกาเก่าที่มีไฟส่องสว่างหรือรูที่ขุดลึกเกินไปและเป็นเพียงการรั่วไหลของเรดอน

1 ( + 4 / – 3 )

นักเรียนเซน27 มิถุนายน 2555 12:20 น. JST
Basroil ให้ฉันใช้ถ้อยคำของฉันใหม่

เหตุใด TEPCO จึงไม่ออกไปวัดสถานที่สาธารณะที่เด็กๆ เล่น ทำไมพลเรือนต้องทำอย่างนั้น?

คนที่สุ่มกับของเล่นราคาถูกจะบอกว่ามีสิ่งปนเปื้อนเมื่อพบเพียงนาฬิกาเก่าที่มีไฟหรือรูที่ขุดลึกเกินไปและเป็นเพียงการรั่วไหลของเรดอน

นั่นคือประเด็นของฉัน ผู้เชี่ยวชาญควรเป็นคนที่ใช้ geigercounters ไม่ใช่ Joe Blow Kenji Tanaka ปกติของคุณ หรือนี่หมายความว่าพนักงาน TEPCO จำนวนมากไม่ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับวิธีใช้ geigercounters?

ฉันเข้าใจว่ารังสีนี้อาจหรือไม่ใช่เพราะฟุกุชิมะ แต่มันก็เหมือนคุก ถ้านักโทษหนีออกจากคุกของคุณ เป็นหน้าที่ของคุณที่จะค้นหาว่าเขา/เธอหนีไปที่ไหน ถูกต้อง? เช่นเดียวกับที่นี่

1 ( + 2 / – 1 )

สจ๊วต เฮย์เวิร์ด27 มิถุนายน 2555 12:25 น. JST
ฉันหวังว่าเราทุกคนเห็นด้วยว่ากัมมันตภาพรังสีซีเซียมเป็นอันตราย! อาจไม่ใช่ Basroll และเนื่องจาก Clemens Simon อาศัยอยู่ใกล้ ๆ เขาอาจมี (เปลี่ยนใจ) ใครก็ตามที่มีเด็กเล็กควรหลีกเลี่ยงระดับกัมมันตภาพรังสีซีเซียมเหล่านี้ ไม่สำคัญว่าใครเป็นคนอ่านเหล่านี้ในตอนแรก มันได้รับการสนับสนุนโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐ (หลัง) ชาวบ้านรายงาน!.

-4 ( + 4 / – 8 )

gaijinTechie27 มิถุนายน 2555 12:30 น. JST
ไม่มีข้อบ่งชี้ใด ๆ เลยที่บ่งชี้ว่าแหล่งที่มาของการปนเปื้อนจะมีความสำคัญเพียงเล็กน้อย

Basroil พูดถูกในข้อเท็จจริงที่ว่าฆราวาสโบกมือเคาน์เตอร์ไกเกอร์ใหม่เป็นประกายอาจไม่สามารถระบุแหล่งที่มาและความรุนแรงของการปนเปื้อนได้ และยังมีอีกหลายเหตุการณ์ที่ไม่เกิดภัยพิบัติ แต่เนื่องจากข้อมูล MEXT (เช่น ในโยมิอุริ) แสดงให้เห็นว่าระดับการแผ่รังสีในปัจจุบันนั้นน้อยกว่าการแผ่รังสีพื้นหลังก่อนเกิดฟุกุชิมะตามธรรมชาติ ฉันจะไม่ใส่น้ำหนักมากเกินไปกับพวกมันมากไปกว่าผู้ตรวจการซูเปอร์มาร์เก็ตที่ทำรอบ ปัญหากับ MEXT ก็เหมือน Tepco ขาดจรรยาบรรณ ขาดทักษะ

มีชาวญี่ปุ่นหลายคนที่บันทึกทั้งการวัดและผลลัพธ์อย่างละเอียด ซึ่งแตกต่างจาก MEXT และ Tepco ทั้งสองคนดูเหมือนจะคิดว่าการคาดหมายเอกสารที่เหมาะสมคือ “การโจมตีความซื่อสัตย์ของพวกเขา” หรืออะไรทำนองนั้น ต้องมีใครสักคนบอกพวกเขาว่าพวกเขาต้องมีก่อนจึงจะสามารถโจมตีได้ และการป้องกันที่ประสบความสำเร็จเท่านั้นที่พวกเขาจะได้รับความเคารพและไว้วางใจ ถ้าเป็นไปได้อีก…

2 ( + 2 / – 0 )

กระเพรา27 มิถุนายน 2555 12:32 น. JST
นักเรียน ZenJun. 27 พ.ย. 2555 – 12:20 น. JST

ทั้ง TEPCO และนักวิจัยอิสระใช้ลม ฝน กระแสน้ำในมหาสมุทร และแบบจำลองอื่นๆ เพื่อตรวจสอบพื้นที่ที่อาจมีความเสี่ยง TEPCO ตรวจสอบผู้ที่อยู่ในพื้นที่เสี่ยง แต่เนื่องจากเป็นเช่นนั้น จึงมีคนไม่เพียงพอที่จะตรวจสอบทุกจุดสุ่มนอกพื้นที่ โดยทั่วไปแล้วตัวนับไกเกอร์ปกติจะไม่ใช้สำหรับการตรวจจับการแผ่รังสี เนื่องจากส่วนใหญ่สามารถบอกได้เพียงว่าแหล่งกำเนิดอยู่ที่ไหน ไม่ใช่ว่ามันคืออะไร เพื่อสิ่งนี้ คุณต้องมีอุปกรณ์และการฝึกอบรมที่ซับซ้อนมากขึ้น ซึ่งไม่สามารถผลิตจำนวนมากเพื่อตรวจสอบได้ทุกที่

นอกจากนี้ รังสีไม่เหมือนนักโทษ แต่เป็นเหมือนสัตว์เลี้ยงนกกระจอกเทศ หากนกกระจอกออกจากกรงของคุณ คุณสามารถเดาได้ว่ามันจะไปไหน แต่ผู้คนจะเห็นนกกระจอกทุกหนทุกแห่งและคิดว่าเป็นของคุณ บางทีคุณอาจเดาผิด แต่มีแนวโน้มมากกว่าที่ไม่เกี่ยวกับนกกระจอกของคุณ และเช่นเดียวกับนกกระจอกสัตว์เลี้ยง คุณไม่สามารถคาดหวังว่าจะพบมันได้เสมอไป แต่อย่างน้อย คุณก็สามารถบอกผู้คนที่คุณคิดว่ามันจะอยู่ที่ไหน แต่ผู้คนจะไม่มีวันเชื่อคุณเพราะพวกเขาไม่เคยสังเกตเห็นว่านกกระจอกมีอยู่ทั่วไป

-2 ( + 2 / – 4 )

REMzzz27 มิถุนายน 2555 02:38 น. JST
โดยทั่วไปแล้วตัวนับไกเกอร์ปกติจะไม่ใช้สำหรับการตรวจจับการแผ่รังสี เนื่องจากส่วนใหญ่สามารถบอกได้เพียงว่าแหล่งกำเนิดอยู่ที่ไหน ไม่ใช่ว่ามันคืออะไร เพื่อสิ่งนี้ คุณต้องมีอุปกรณ์และการฝึกอบรมที่ซับซ้อนมากขึ้น ซึ่งไม่สามารถผลิตจำนวนมากเพื่อตรวจสอบได้ทุกที่

ดีใจที่คุณพูดอย่างนั้น ตัวนับไกเกอร์โดยเฉลี่ยภายในงบประมาณของคนทั่วไปนั้นมีค่าแกมมาเท่านั้น และรังสีแกมมาสามารถเดินทางได้หลายล้านไมล์โดยไม่หยุด เงื่อนงำเดียวที่พวกเขาให้คือระดับรังสีนั้นแข็งแกร่งกว่าระดับพื้นหลังปกติ ตัวนับ geiger α+β+γ ที่แพงกว่าสามารถช่วยระบุแหล่งที่มาได้ แต่คุณสามารถเดาได้อย่างเดียวว่าคุณกำลังวัดอะไรอยู่ ไม่สามารถบอกได้จนกว่าคุณจะนำตัวอย่างไปที่ห้องปฏิบัติการ

Safecast.org มีโครงการวัดการแผ่รังสีพื้นหลังในหลายพื้นที่และวางแผนไว้บนแผนที่ มันช่วยกระจายฮิสทีเรียเมื่อผู้ร่วมให้ข้อมูลทุกคนมาพร้อมกับการอ่านที่ใกล้เคียงกัน ยกเว้นพื้นที่ที่มีการปนเปื้อนอย่างหนัก ซึ่งการอ่านอาจเปลี่ยนแปลงทันทีที่คุณข้ามถนน โดยรวมแล้ว ฉันคิดว่าเป็นการดีที่จะให้ประชาชนมีส่วนร่วมและแจ้งให้เจ้าหน้าที่ทราบเมื่อมีเหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้น ไม่ว่าจะเป็นแหล่งสะสมตามธรรมชาติหรือวัตถุที่มนุษย์สร้างขึ้น “สูญหาย” เหมือนหาแร่ใยหินฝังในสนามเด็กเล่น…ควรรื้อออกและแทนที่ด้วยดินใหม่ที่สะอาด เมื่อเรื่องแบบนั้นกลายเป็นกิจวัตร ผู้คนก็จะเลิกวิตกและวิตกจริต….

0 ( + 0 / – 0 )

แนท27 มิถุนายน 2555 15:51 น. JST
ค้นหาสิ่งนี้บน youtube: “世田谷区下野毛排水樋管前 1m0.15μSv/h 地表1.1μSv/h” บุคคลนี้ถูกพบที่แม่น้ำทามากาวะ ข้างฟุตาโกะ ทามากาวะ (ฉันแน่ใจว่าพวกคุณหลายคนมาที่บริเวณนี้) 1.1μSv/ชม. บนพื้นดิน

แต่หลายคนมักพูดว่า “อุปกรณ์ของเขาอาจไม่ได้ปรับเทียบ” หรือ “เขาไม่รู้วิธีทดสอบ” หรือ “ระดับนั้นปลอดภัยที่จะอยู่ใกล้ๆ เว้นแต่คุณวางแผนที่จะใช้งานตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน” หรือ “สิ่งนี้ไม่มีประโยชน์ กับฟุกุชิมะ” ช่างเป็นโลกที่บ้าคลั่งและบ้าคลั่งที่เราอาศัยอยู่ตอนนี้

หากต้องการดูช่อง Youtube ที่เหลือของผู้ชายคนนี้ ให้มองหาผู้ใช้ “CHANBUKIMI” คุณยังสามารถค้นหาผู้อื่นที่กำลังมองหาฮอตสปอตโดยค้นหา “μSv/h” หรือคำที่คล้ายกัน แต่อีกครั้งคนเหล่านี้อาจเป็นเพียงความกลัวการโกงกิน ไม่มีอะไรต้องกังวล ทำงานต่อและบริโภคเพื่อสนับสนุนเศรษฐกิจ นั่นเป็นสิ่งสำคัญที่สุด

1 ( + 1 / – 0 )

เอโดจิน27 มิถุนายน 2555 16:31 น. JST
รังสีเพิ่มเติม? ไม่มีอะไรใหม่ที่นี่ …

1 ( + 1 / – 0 )

สจ๊วต เฮย์เวิร์ด27 มิถุนายน 2555 16:33 น. JST
สำหรับทุกคนที่ซูเชื่อมั่นว่าสิ่งนี้ปลอดภัย (พิสูจน์แล้ว) โดยการเล่น กิน และอาจจะตั้งแคมป์ที่สวนแห่งนี้ ให้พาทุกคนในครอบครัวไปด้วย

สำหรับคนอื่นๆ ที่เป็น (ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ) โปรดอยู่ในที่ปลอดภัยและเก็บบุตรหลานของคุณให้ห่างไกล จนกว่าเราจะเรียนรู้เพิ่มเติมและจัดการสิ่งต่างๆ ให้เรียบร้อย ไม่สำคัญหรอกว่ามาจากไหน (กัมมันตภาพรังสีซีเซียมเป็นอันตราย!)

-2 ( + 6 / – 8 )

สตาร์ไวกิ้ง27 มิถุนายน 2555 16:43 น. JST
แน่นอน ชื่อของงานชิ้นนี้ใช้ได้กับทุกที่ในโลก ด้วยแนวคิด ‘ค่าเฉลี่ย’ 50% ของทุกอย่างจะสูงกว่าค่าเฉลี่ย และต่ำกว่าค่าเฉลี่ย 50%

0 ( + 0 / – 0 )

Clemens Simon29 มิถุนายน 2555 02:04 น. JST
ไม่มีอะไรต้องกังวลด้วย 1.22 microSv/h

ใช่นั่นคือสิ่งที่ฉันบอก

พวกเขาบอกว่าทำไม?

ไม่ พวกเขาไม่ได้

จากรูปลักษณ์ของโพสต์อื่น ๆ ที่อยู่ภายใต้บทความที่คล้ายกัน ฉันคิดว่าเรามีผู้เชี่ยวชาญค่อนข้างน้อย

หวังว่าพวกเขาจะเป็นประโยชน์…

0 ( + 0 / – 0 )

แบลร์ แฮร์รอน30 มิถุนายน 2555 20:24 น. JST
หากคุณคูณค่าที่อ่านได้ด้วยจำนวนชั่วโมงใน 1 ปี หรือประมาณ 8765 คุณก็จะได้รับรังสีทั้งหมดหากคุณยืนอยู่บนจุดเหล่านั้นตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันเป็นเวลา 1 ปี

ขอบคุณค่ะ คุณ zichi

ดังนั้น 1.22microSv/h=10.693milliSv/y ซึ่งเป็นระดับเดียวกับ Guarapari (บราซิล) ซึ่งเป็นสถานที่ท่องเที่ยวที่มีชื่อเสียงโด่งดังจากหาดทรายขาวโค้งซึ่งมีประชากร 101,116 (2005) รังสีในระดับสูงนี้ทำ ดูเหมือนจะไม่เกิดผลร้ายต่อผู้อยู่อาศัยในพื้นที่ (วิกิพีเดีย)

http://en.wikipedia.org/wiki/Guarapari

โดยพื้นฐานแล้ว หากคุณยืนอยู่ในสถานที่ใดแห่งหนึ่งใน 9 แห่งในสวนมิซูโมโตะตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันเป็นเวลา 1 ปี คุณจะได้รับรังสีในปริมาณเท่ากันจากการใช้ชีวิตในเมืองชายหาดที่สวยงามกัวราปาริ ประเทศบราซิล ถูกต้องหรือไม่?

0 ( + 1 / – 1 )

สจ๊วต เฮย์เวิร์ด3 กรกฎาคม 2555 09:06 น. JST
แบลร์ เฮรอน: 28 มิถุนายน 2555 16:40 น. โปรดช่วยฉันเข้าใจว่าระดับซีเซียมกัมมันตภาพรังสีเหล่านี้จะส่งผลต่อเด็กอย่างไร แล้วผู้ใหญ่ล่ะ?

การวัดตัวเองเป็น “ปัญหา” คุณคิดว่า “เมือง” จะปิดพื้นที่สวนสาธารณะจริงหรือไม่ถ้า “ไม่มีปัญหา” คุณคิดว่า “เมือง” จะใช้เงินจำนวนมากในการทำความสะอาดและกำจัด “ไม่เป็นอันตราย” ของวัสดุ” คิดว่าพวกเขาจะยกเว้น ” ข่าวร้าย ” ทั้งหมดเกี่ยวกับอุทยานแห่งนี้หรือไม่ แม้ว่าจะมี “ไม่มีปัญหา” ก็ตาม ฉันจะบอกอีกครั้งว่าเด็กเล็กยังพัฒนาระบบคุ้มกันของพวกเขาไม่เต็มที่ และเนื่องจากกัมมันตภาพรังสีซีเซียมโจมตี เอ็มมูน ระบบ “อาจเป็นอันตรายได้” นอกจากนี้ การเปรียบเทียบการแผ่รังสีธรรมชาติกับ “ซีเซียมกัมมันตภาพรังสีที่มนุษย์สร้างขึ้น” เป็นสองสิ่งที่แตกต่างกันมาก ถ้าฉันทำได้ หาเวลาฉันจะอธิบายให้คุณฟัง Lastly Please read Clemon Simons 28 มิถุนายน 2555 – 11:06 น.