สมัครเว็บบาคาร่า ทดลองเล่นบาคาร่า เว็บเดิมพันบาคาร่า สมัครเล่นไพ่ออนไลน์ ทดลองแทงบาคาร่า แทงไพ่ออนไลน์ สมัครเล่นบาคาร่า เล่นบาคาร่าเว็บไหนดี บาคาร่าจีคลับ สมัครเกมส์บาคาร่า เว็บไพ่บาคาร่า บาคาร่า GClub สมัครไพ่บาคาร่า บาคาร่าออนไลน์ เว็บแทงบาคาร่า สมัครบาคาร่า Royal Online ทดลองเล่นไพ่บาคาร่า เว็บเล่นไพ่ออนไลน์ เว็บเล่นบาคาร่า เพื่อกระตุ้นให้องค์กรการกุศลและธุรกิจต่างๆ บริจาคอาหารส่วนเกินให้กับองค์กรที่สามารถแจกจ่ายอาหารนั้นให้กับคนขัดสนได้ โดยทั่วไปแล้ว องค์กรที่บริจาคจะได้รับการยกเว้นจากความรับผิดทางกฎหมายใดๆ โดยมีเงื่อนไขว่าการบริจาคนั้น “โดยสุจริต”

แต่ Pat Toomey ส.ว. จากพรรครีพับลิกันแห่งรัฐเพนซิลเวเนียมีความกังวลเกี่ยวกับข้อยกเว้นของกฎหมายดังกล่าว หากองค์กรที่รับเงินบริจาคเรียกเก็บค่าธรรมเนียมเล็กน้อยเพื่อให้ครอบคลุมต้นทุนด้านลอจิสติกส์ แหล่งที่มาของการบริจาคจะไม่ได้รับความคุ้มครองทางกฎหมายเช่นเดิมอีกต่อไป และนั่นอาจทำให้การบริจาคบางอย่างไม่เกิดขึ้น Toomey กล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันอังคาร

เพื่อแก้ไขสถานการณ์นั้น Toomey และ Richard Blumenthal วุฒิสมาชิกสหรัฐจากพรรคเดโมแครตแห่งคอนเนตทิคัตได้แนะนำกฎหมายปรับปรุงการบริจาคอาหาร Toomey พูดถึงความสำคัญของกฎหมายเมื่อวันอังคารระหว่างการเยี่ยมชม Blessings of Hope ผู้ค้าส่งอาหารบริจาคใน Leola รัฐเพนซิลเวเนีย

Toomey อธิบายว่าค่าธรรมเนียมเล็กน้อยที่ธนาคารอาหารบางแห่งเรียกเก็บนั้นไม่ได้เกี่ยวกับการทำเงิน แต่เป็นเพียงเพื่อให้การดำเนินงานดำเนินต่อไปได้

“มันไม่ฟรีซะทีเดียว มันเกือบจะฟรี” เขากล่าว “มันถูกกว่าที่คุณพบในซุปเปอร์มาร์เก็ตมาก แต่มีค่าธรรมเนียมเล็กน้อย ซึ่งบางครั้งครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการจัดการ เป็นต้น เมื่อมีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมเล็กน้อยแล้ว ก็จะมีความรับผิดที่ตกอยู่กับบุคคลหรือหน่วยงานที่บริจาคอาหาร”

เขาหวังว่าการร่างกฎหมายที่ได้รับการสนับสนุนจากวุฒิสมาชิกจากทั้งสองฝ่าย จะทำให้วุฒิสภาสหรัฐฯ

“เป้าหมายคือการลดอุปสรรคในการบริจาคอาหารให้มากขึ้น” เขากล่าว “เราหวังและคิดว่าผลลัพธ์ที่ได้คืออาหารที่ดีน้อยลงจะจบลงด้วยการฝังกลบ และอีกมากมายจะจบลงบนโต๊ะของครอบครัวที่ต้องการอาหารนั้น”

Blumenthal ในข่าวประชาสัมพันธ์เมื่อเดือนที่แล้ว ก็มองโลกในแง่ดีในทำนองเดียวกันเกี่ยวกับศักยภาพของกฎหมายที่จะส่งผลดี

“ผู้ผลิต ผู้ค้าปลีก ร้านอาหาร และผู้บริจาคอาหารอื่น ๆ จำนวนมากเกินไปทั่วประเทศมักจะตัดสินใจไม่บริจาคอาหารให้กับผู้ที่ต้องการเพราะเกรงกลัวความรับผิดชอบ” บลูเมนธาลกล่าว “ผลที่ตามมาคือ อาหารหลายล้านตันกลายเป็นขยะ ในขณะที่ชาวอเมริกันที่ไม่ปลอดภัยด้านอาหารยังคงหิวโหย พระราชบัญญัติปรับปรุงการบริจาคอาหารปิดช่องว่างนี้ด้วยการชี้แจงการคุ้มครองความรับผิด ในขณะเดียวกันก็ช่วยให้สามารถบริจาคอาหารได้ทันเวลาและมีประสิทธิภาพมากขึ้น”

David Lapp ซีอีโอของ Blessings of Hope กล่าวว่าเขาคาดว่ากฎหมายจะนำไปสู่การบริจาคเพิ่มขึ้น

“กฎหมาย [The] ที่นี่ที่วุฒิสมาชิกกำลังเสนอ เรากำลังมองหาเพียงความเชื่อมั่นของผู้บริจาค วิธีที่ผู้บริจาคอาหารสามารถบริจาคอาหารได้อย่างมั่นใจมากขึ้น โดยที่พวกเขาจะไม่กังวลเกี่ยวกับภาระหนี้สินและทุกสิ่งที่จะเกิดขึ้น ,” เขาพูดว่า.

ร่างกฎหมายวุฒิสภา 3141อยู่ระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการเกษตร โภชนาการ และป่าไม้วุฒิสภา

รักษาคำมั่นสัญญาของเขาในปี 2561 ว่าเขาจะออกมาตรการลดภาษีรอบที่สอง คณะบริหารของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ส่งสัญญาณว่ารายละเอียดของการลดภาษีครั้งใหม่จะประกาศในเดือนกันยายน

แผนใหม่เรียกร้องให้ลด 10% สำหรับผู้เสียภาษีที่มีรายได้ปานกลาง ตามที่เจ้าหน้าที่ระดับสูงของทำเนียบขาวระบุ

“ในการประชุมที่สนามโอวัล ฉันเดาว่าเมื่อ 2 วันก่อน เขามองมาที่ฉันแล้วพูดว่า ‘มาเริ่มกันภายในเดือนกันยายน” แลร์รี คุดโลว์ ผู้อำนวยการสภาเศรษฐกิจแห่งชาติบอกกับ Fox Business Network “เราอยากให้มีการลดภาษีชนชั้นกลาง 10 เปอร์เซ็นต์ และเราอยากจะเพิ่มความแข็งแกร่งและลดภาษีอื่นๆ บางส่วนเป็นการถาวร”

ในช่วงต้นปี 2018 เควิน เบรดี ประธาน House Ways and Means แห่ง R-Texas กล่าวว่าข้อเสนอการลดภาษีของชนชั้นกลางจะเปิดตัวในปี 2018 ข้อเสนอและความคิดริเริ่มด้านกฎหมายอื่นๆ ถูกเลื่อนออกไปเนื่องจากการดำเนินคดีฟ้องร้อง เบรดี้เสนอว่าแผนดังกล่าวจะเรียกร้องให้ขยายมาตรการลดภาษีสำหรับบุคคลที่จะหมดอายุภายในปี 2568

ไมเคิล ปีเตอร์สัน ซีอีโอของมูลนิธิปีเตอร์สัน จี. คาดการณ์ว่าจะมีการลดภาษีจากการขาดดุลการเงินรอบใหม่ กล่าวกับ The Center Square ว่า “การขาดดุลจำนวนล้านล้านดอลลาร์ของเรานั้นมหาศาลและเติบโตอย่างรวดเร็ว หากผู้นำของเราสนใจเกี่ยวกับเศรษฐกิจของคนรุ่นต่อไป พวกเขาควรจัดการหนี้ของเราและปรับปรุงแนวโน้มทางการคลังของเราแทนที่จะทำให้ปัญหาแย่ลง”

การขยายองค์ประกอบที่หมดอายุของ Tax Cuts and Jobs Act มีแต่จะทำให้ปัญหาทางการเงินของประเทศแย่ลง ปีเตอร์สันกล่าว และเสริมว่า “เราไม่สามารถจ่ายหนี้ 2 ล้านล้านดอลลาร์ที่เพิ่มเข้ามาจากกฎหมายภาษีฉบับเดิมได้ การขยายบทบัญญัติที่เพิ่มอีก 1.4 ล้านล้านดอลลาร์มีแต่จะทำให้เรื่องแย่ลง”

Think Tank เจ็ดแห่งเสนอทางเลือกในการลดภาษีเพื่อลดหนี้ของประเทศในแผนงบประมาณ 30 ปีที่เผยแพร่โดย Peter G. Peterson Foundation’s Solutions Initiative 2019: Charting a Sustainable Future

แต่ผู้สนับสนุนมาตรการ เช่น มูลนิธิเฮอริเทจ โต้แย้งว่าการลดภาษีเป็นการถาวรนั้น “สภาคองเกรสสามารถบรรลุผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจเพิ่มขึ้นอีกร้อยละ 60 ที่เกิดจากการยกเครื่อง [the 2017 TCJA]”

Tax Cuts and Jobs Act เป็นมาตรการแรกที่ยกเครื่องรหัสภาษีของสหรัฐฯ ในรอบกว่า 30 ปี ลดภาษีสำหรับบุคคลและธุรกิจ ลดอัตราภาษีนิติบุคคลอย่างถาวรจาก 35 เป็น 21 เปอร์เซ็นต์ และอนุญาตให้ธุรกิจต่างๆ หักเงินจากการลงทุนใหม่ในสหรัฐฯ ได้ทั้งหมดเป็นการชั่วคราว

ลดอัตราภาษีรายได้ของรัฐบาลกลาง เพิ่มการหักมาตรฐาน เพิ่มเครดิตภาษีเด็กเป็นสองเท่า ยกเลิกการยกเว้นส่วนบุคคลและผู้อยู่ในอุปการะ และจำกัดการหักภาษีของรัฐและภาษีท้องถิ่น ท่ามกลางการปฏิรูปอื่นๆ

ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ชาวอเมริกันมากกว่า 1.2 ล้านคนย้ายเข้าสู่กลุ่มชนชั้นกลางระหว่างปี 2559-2561 สำนักงานสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐรายงาน บุคคลเหล่านี้มีรายได้ต่อปีมากกว่า 50,000 ดอลลาร์ในช่วงเวลาดังกล่าว โดยรายได้เฉลี่ยของครัวเรือนเพิ่มขึ้นเกือบ 2.3 เปอร์เซ็นต์เมื่อปรับตามอัตราเงินเฟ้อ รายงานการสำรวจสำมะโนประชากรระบุ

การขยายตัวของชนชั้นกลางเช่นนี้ไม่เคยเกิดขึ้นเลยตั้งแต่ทศวรรษ 1960

บริษัทอเมริกันนำกำไรในต่างประเทศมากกว่า 1.04 ล้านล้านดอลลาร์คืนให้กับสหรัฐฯ นับตั้งแต่สภาคองเกรสผ่าน TCJA ร่างกฎหมายดังกล่าวได้ยกเครื่องระบบภาษีสากลและสนับสนุนให้บริษัทในสหรัฐฯ นำกำไรนอกประเทศกลับคืนสู่สหรัฐฯ

ตัวเลขนี้ต่ำกว่าที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ คาดการณ์ไว้ที่ 4 ล้านล้านดอลลาร์เมื่อเขาเสนอกฎหมายภาษีปี 2560

ตลาดงานที่แข็งแกร่งอย่างต่อเนื่องได้กระตุ้นความเชื่อมั่นของผู้บริโภคสหรัฐให้สูงขึ้นเป็นประวัติการณ์ในรอบเกือบสองทศวรรษ ตามข้อมูลที่เผยแพร่โดยดัชนีของ The Conference Board

Bloomberg News รายงานว่าข้อมูลดังกล่าวเกินประมาณการทั้งหมดในการสำรวจของนักเศรษฐศาสตร์ โดยมีมุมมองสูงสุดเกี่ยวกับภาวะเศรษฐกิจในปัจจุบันที่สูงสุดนับตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2543

ดัชนี “แสดงให้เห็นการจ้างงานและรายได้ที่เพิ่มขึ้นทำให้ผู้บริโภคมีทัศนคติที่ดี และคลายความกังวลเกี่ยวกับแนวโน้มของเศรษฐกิจ ในแง่ของการเติบโตที่ชะลอตัวลง ตลาดการเงินที่ผันผวน และความตึงเครียดทางการค้าระหว่างสหรัฐฯ และจีนที่ทวีความรุนแรงขึ้น” บลูมเบิร์กรายงาน

ตัวเลขการเติบโตของงานในเดือนมกราคมยังบ่งชี้ว่าตลาดแรงงานสหรัฐจะขับเคลื่อนการเติบโตทางเศรษฐกิจในปี 2563 นายจ้างนอกภาคเกษตรเพิ่มงาน 225,000 ตำแหน่งในเดือนมกราคม สำนักงานสถิติแรงงานสหรัฐรายงาน] เกินการคาดการณ์ของนักเศรษฐศาสตร์

“มีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยระหว่างลัทธิสังคมนิยมและลัทธิคอมมิวนิสต์ ทั้งสองควบคุมทรัพยากรโดยไม่ต้องมีองค์กรเอกชน ในทั้งสองอย่าง รัฐบาลเป็นผู้พูดคนแรกและคนสุดท้ายในทุกสิ่ง”

พวกเราที่มีชีวิตอยู่ท่ามกลางความน่าสะพรึงกลัวของสงครามเย็น วิ่งหาที่กำบังใต้โต๊ะของเราเมื่อมีการทดสอบไซเรนการโจมตีทางอากาศ และพบเห็นชาวคิวบาบนแพชั่วคราวล่องไปตามช่องแคบฟลอริดาเพื่อหลบหนีไปยังสหรัฐอเมริกา ซึ่งไม่สามารถเข้าใจได้ว่าทำไมใครๆ ถึงเลือกลัทธิสังคมนิยม เหนือทุนนิยม? เมื่อเราเห็นนักสังคมนิยม เบอร์นี แซนเดอร์สชนะไพรมารีและผู้สนับสนุนกลุ่มใหญ่ที่สุดของเขาคืออายุไม่เกิน 30 ปี เราสงสัยว่าประวัติศาสตร์จะซ้ำรอยได้ง่ายขนาดนั้นได้อย่างไรในช่วงชีวิตของเรา ในประเทศอย่างเรา?

เราได้รับการเตือนทุกวันถึงความชั่วร้ายของลัทธิคอมมิวนิสต์และลัทธิสังคมนิยมจากผู้ปกครอง ครู รัฐมนตรี และนักบวช นักข่าวทีวีป้อนเรื่องราวการต่อสู้และความยากลำบากเบื้องหลังม่านเหล็กให้เราฟังอย่างต่อเนื่อง ทุกวัน หนังสือพิมพ์ของเราจะแสดงภาพกราฟิกและรายงานเกี่ยวกับโศกนาฏกรรมและความโหดร้ายที่ผู้คนที่อาศัยอยู่ในกลุ่มตะวันออกต้องทนทุกข์ทรมานจากเงื้อมมือของผู้นำเผด็จการ เรากลัวว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นกับเราหากเราไม่ปกป้องเสรีภาพของเราที่นี่บนแผ่นดินอเมริกาอย่างระมัดระวัง

วลาดิมีร์ เลนิน นักมาร์กซิสต์รู้ว่าลัทธิคอมมิวนิสต์จะขายได้ยาก ดังนั้นเขาจึงหันไปหาสังคมนิยมเพื่อให้ได้ลัทธิคอมมิวนิสต์ ด้วยการโน้มน้าวใจคนใจง่ายและโรคดีซ่านว่าพวกเขาจะร่วมกันควบคุมทรัพยากรทางเศรษฐกิจและสังคมทั้งหมด เขาสร้างแบรนด์ใหม่ของลัทธิคอมมิวนิสต์ – ลัทธิเลนิน ใน “รัฐและการปฏิวัติ” ของเขา เขาเขียนว่า “สังคมนิยมเป็นเพียงระยะล่างของลัทธิคอมมิวนิสต์ที่ใช้เพื่ออำนวยความสะดวกให้กับความเลวร้ายของคอมมิวนิสต์อย่างแท้จริง ซึ่งเป็นขั้นสูงสุด Karl Marx เชื่อว่าลัทธิสังคมนิยมเป็นหนทางที่ง่ายที่สุดในการเข้าสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์ที่บริสุทธิ์”

ในช่วงต้นทศวรรษ 1960 ในช่วงที่ Red Scare พุ่งสูงขึ้น Cleon Skousen นักทฤษฎีการเมืองได้ออกหนังสือที่น่าตกใจชื่อ “The Naked Communist” กลายเป็นสินค้าขายดีทั่วโลกทันที มันถูกใช้เป็นหนังสืออ้างอิงสำหรับ CIA, FBI และทำเนียบขาว มันหาทางเข้าไปในบ้านทั่วสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศ ถูกตัดตอนและแปลเป็นเจ็ดภาษา

Cleon Skousen เป็นตัวแทน FBI และเป็นที่ปรึกษาประธานาธิบดีและมหาวิทยาลัยเกี่ยวกับอันตรายของการแทรกซึมของคอมมิวนิสต์ในสถาบันของเรา เขาบรรยายในทุกรัฐในอเมริกาเหนือและกว่า 60 ประเทศ เขาเป็นนักวิชาการด้านกฎหมายและประวัติศาสตร์ และเชี่ยวชาญด้านรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา ในหนังสือของเขา เขาเผยให้เห็นวิธีที่คอมมิวนิสต์เข้าควบคุมประเทศโดยสันติด้วยวิศวกรรมที่ก้าวหน้า

“คอมมิวนิสต์มีความแข็งแกร่งและความรู้ในการปรับโครงสร้างสังคมอย่างช้าๆ”

นักวิจารณ์ถือว่า Skousen เป็นหัวรุนแรงที่มีทฤษฎีสุดโต่งเนื่องจากเขาใช้การเปรียบเทียบและสมมุติฐานเพื่อเป็นตัวอย่างว่าคอมมิวนิสต์และสังคมนิยมทำงานอย่างไร แต่สิ่งนี้จำเป็นในเวลาที่คนอเมริกันเพียงไม่กี่คนตระหนักว่าพวกเขาแทรกซึมเข้าไปในประเทศของเราได้อย่างไร เขาแสดงให้เห็นวิธีที่พวกเขาวางแผนเข้าสู่สังคมผ่านเยาวชนของชาติที่มีระบบสังคมนิยมซึ่งเป็นปูชนียบุคคลของลัทธิคอมมิวนิสต์ เมื่อวันหนึ่งสังคมตระหนักว่า “ตอนนี้เป็นอย่างไร” ไม่ใช่ “เมื่อก่อนเป็นอย่างไร” และ “จะเป็นอย่างไรในอนาคต” ไม่มีการหวนกลับเพราะเยาวชนของพวกเขาจะพิจารณาสถานะที่เป็นอยู่ของลัทธิเผด็จการ

การเรนเดอร์ที่เฉียบแหลมของเขาเผยให้เห็นธรรมชาติที่หลอกลวงของลัทธิคอมมิวนิสต์ ประกอบด้วยเนื้อหาที่เป็นแก่นสารของบทความกว่าร้อยบทความเกี่ยวกับสังคมนิยมและคอมมิวนิสต์ที่เขียนโดยมาร์กซ์ เลนิน และนักสังคมนิยมคนอื่นๆ เขาให้รายละเอียดว่าคอมมิวนิสต์และนักสังคมนิยมแทรกซึมเข้าไปในพรรคการเมืองที่มีอยู่อย่างมีกลยุทธ์อย่างไรเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์และเผยแพร่โฆษณาชวนเชื่อผ่านสื่อที่ป้อนข้อมูลข่าวสาร นี่เป็นครั้งแรกที่มีคนนิยามว่าผู้คนในประเทศทุนนิยมถูกชักจูงให้เลือกลัทธิคอมมิวนิสต์หรือสังคมนิยมโดยแลกกับอิสรภาพของตนได้อย่างไร

Skousen ทำให้อเมริกาและโลกเสรีที่เหลือตกใจ โดยชี้ให้เห็นว่าสิ่งนี้ทำได้ง่ายเพียงใดในขณะที่มีคนเพียงไม่กี่คนที่รู้ว่ามันกำลังเกิดขึ้นกับพวกเขา

“เราต้องแทนที่ลัทธิปัจเจกนิยมด้วยลัทธิส่วนรวมโดยที่สังคมไม่รู้”

หนังสือเล่มนี้แสดงให้เห็นถึงกลยุทธ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ของแผนการของโซเวียตมาร์กซิสต์-เลนินนิสต์ที่จะเข้าควบคุมรัฐบาลทั้งหมดนอกกลุ่มคอมมิวนิสต์ ด้วยสงครามเย็นที่โหมกระหน่ำ หนังสือเล่มนี้จึงมีความจำเป็นเร่งด่วนในการอธิบายลัทธิเผด็จการสมัยใหม่ ผู้คนได้เรียนรู้ยุทธวิธีที่คอมมิวนิสต์และสังคมนิยมใช้ในพรรคการเมือง สหภาพแรงงาน และองค์กรผู้รักชาติ เพื่อรับอิทธิพลทางการเมืองและสังคมในสังคม พวกเขารับบทบาทเป็นผู้นำที่สำคัญและค่อย ๆ นำเสนอความเชื่อที่ต่อต้านประชาธิปไตยและอุดมการณ์ฝ่ายซ้าย

Skousen อ้างว่าประวัติศาสตร์เป็นเครื่องพิสูจน์ว่าคอมมิวนิสต์และนักสังคมนิยมยึดมั่นในยุทธวิธีพื้นฐานและความสำเร็จที่พยายามและเป็นจริงภายในตารางเวลาที่กำหนดเพื่อบรรลุเป้าหมาย เขาชี้ให้เห็นว่าพวกเขาได้รุกรานสื่อกระแสหลักแล้ว และทำให้ประเทศของเราอ่อนแอลงด้วยการยอมรับลัทธิสังคมนิยมและลัทธิคอมมิวนิสต์อย่างเฉยเมย กลอุบายที่สำคัญคือการทำลายครอบครัวเพื่อบั่นทอนความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันที่สร้างและหล่อหลอมอุปนิสัยและศีลธรรม สิ่งนี้จะทำให้ความสนใจของพวกเขาในศาสนายิว-คริสต์ลดลงด้วย

การมองอย่างทะลุปรุโปร่งของเขาสู่อนาคตทางภูมิรัฐศาสตร์ประกอบด้วยเป้าหมายคอมมิวนิสต์ 45 ประการเพื่อเปลี่ยนระบบทุนนิยมให้เป็นรัฐคอมมิวนิสต์-สังคมนิยม เราสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่า 40 คนประสบความสำเร็จในอเมริกาภายใต้หน้ากากของลัทธิเสรีนิยม จิมมี่ คาร์เตอร์มอบการศึกษาให้กับพวกเขาเมื่อเขาก่อตั้งแผนกการศึกษาในปี 1979 ปัจจุบัน กลุ่มหัวก้าวหน้าใช้โรงเรียนของรัฐเพื่อปลูกฝังเยาวชนของเราด้วยสื่อการสอน Common Core

“จำเป็นอย่างยิ่งที่เราต้องให้ความรู้แก่นักการศึกษา เพื่อที่เราจะควบคุมวิธีที่พวกเขาให้ความรู้แก่ผู้อื่น”

ภายใต้การจัดการด้านสังคมสงเคราะห์ของรัฐบาลโอบามา พวกสหพันธรัฐจะควบคุมการรักษาพยาบาลของเราและสนับสนุนคนชั้นต่ำจำนวนมาก ผู้ปกครองทุกวันนี้มอบพี่น้องของพวกเขาให้กับการศึกษาก่อนวัยเรียนที่รัฐบาลอนุมัติ สิ่งนี้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อสายสัมพันธ์ในครอบครัวและการพัฒนาทางศีลธรรมกับเยาวชนของเรา มันจำกัดการเสริมการศึกษาศาสนายิว-คริสต์ทั้งที่บ้านและในโรงเรียน ด้วยเหตุนี้ คนหนุ่มสาวชาวอเมริกันจึงเข้าร่วมพิธีคริสตจักรของครอบครัวทุกสัปดาห์น้อยกว่าครั้งใด ๆ ในประวัติศาสตร์

Cleon Skousen เขียนว่า “เครื่องมือที่สำคัญที่สุดของคอมมิวนิสต์คือสื่อ” นักสังคมนิยมบุกห้องข่าวของเราในช่วงสงครามเย็นเพื่อเผยแพร่การยอมรับลัทธิคอมมิวนิสต์และได้ย้ายความคิดเห็นของประชาชนไปทางซ้ายตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา พวกเขาบิดเบือนข่าวเกี่ยวกับการเลือกตั้งเพื่อเลือกฝ่ายซ้ายและขับไล่นักการเมืองฝ่ายอนุรักษ์นิยม พวกเขาขายล่วงหน้า Barack Obama และอำนวยความสะดวกในการปรับโครงสร้างสถาปัตยกรรมทางเศรษฐกิจและสังคมของเราใหม่

พวกเขาทำทุกวิถีทางเพื่อทำลายตำแหน่งประธานาธิบดีที่ประสบความสำเร็จของโดนัลด์ ทรัมป์

ไม่ว่า Cleon Skousen จะเป็นนักวิเคราะห์การเมืองที่ชาญฉลาดหรือผู้มีญาณทิพย์ ข่าวสารของเขาก็ชัดเจน เขาวิจารณ์สูตรที่คอมมิวนิสต์และนักสังคมนิยมใช้ในการควบคุมประเทศ มันน่ากลัวที่จะเห็นว่าเป้าหมายของพวกเขาถูกสลักไว้มากมายในสหรัฐอเมริกาทุกวันนี้

เป้าหมายที่ 15 คือ “ยึดพรรคการเมือง” เราไม่จำเป็นต้องมองอะไรมากไปกว่าการเป็นประธานาธิบดีของบารัค โอบามา และการเพิ่มขึ้นของลัทธิสังคมนิยมภายในพรรคเดโมแครตในปัจจุบัน เพื่อตรวจสอบคำเตือนของ Cleon Skousen เมื่อ 60 ปีก่อน เขาบอกเราว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นในอเมริกาหากเราหลับคาพวงมาลัยในฐานะผู้พิทักษ์ประชาธิปไตยของเรา

มาร์กซบอกเราว่า “ทฤษฎีสามารถจับมวลชนได้ในทันทีที่มันแสดงให้เห็น ad hominem และมันแสดงให้เห็น ad hominem ทันทีที่มันกลายเป็นสิ่งสุดขั้ว” นี่คือสิ่งที่สื่อเสรีนิยมควบคุมได้ทำกับสภาพแวดล้อมทางการเมืองของเรา และเราได้รับสิ่งนี้โดยปราศจากความรู้ความเข้าใจ เราเอาเหยื่อ เบ็ด สายเบ็ด และอ่างล้างจานของพวกมันไปแล้ว และตอนนี้พวกเขาก็พร้อมที่จะทำงานให้เสร็จในการเลือกตั้งครั้งหน้า

“เราไม่สามารถคาดหวังให้คนอเมริกันกระโดดจากลัทธิทุนนิยมไปสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์ได้ แต่เราสามารถป้อนสังคมนิยมปริมาณเล็กน้อยให้กับพวกเขาได้ จนกว่าพวกเขาจะตื่นขึ้นและพบว่าพวกเขามีลัทธิคอมมิวนิสต์ที่แท้จริง”

ด้วยการลงคะแนนเสร็จสิ้นในสองรัฐแรกจากสี่รัฐแรก ได้แก่ ไอโอวาและนิวแฮมป์เชียร์ จุดสนใจของผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตที่เหลือได้เปลี่ยนไปที่เนวาดา ซึ่งจะมีการประชุมในวันเสาร์นี้

นอกเหนือจากเนวาดาแล้ว การเลือกตั้งขั้นต้นในเซาท์แคโรไลนาจะเป็นวันที่ 29 กุมภาพันธ์ ตามด้วย 16 รัฐที่ลงคะแนนเสียงใน Super Tuesday ในวันที่ 3 มีนาคม

ค่าเฉลี่ยของการสำรวจความคิดเห็นในเนวาดาในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่า Vermont Sen. Bernie Sanders เป็นผู้นำที่ดีที่ 25 เปอร์เซ็นต์ อดีตรองประธานาธิบดีโจ ไบเดนอยู่ที่ร้อยละ 15.7 โดยมีวุฒิสมาชิกรัฐแมสซาชูเซตส์ เอลิซาเบธ วอร์เรนอยู่ที่ร้อยละ 12 และอดีตนายกเทศมนตรีเมืองเซาท์เบนด์ ประเทศอินเดีย พีท บุตติกีกอยู่ที่ร้อยละ 10

อดีตนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก Michael Bloomberg อยู่ที่ 8.3 เปอร์เซ็นต์ และ Tom Steyer นักธุรกิจ 6.3 เปอร์เซ็นต์ Minnesota Sen. Amy Klobuchar และ Tulsi Gabbard สมาชิกสภาคองเกรสแห่งฮาวายออกรอบสนามที่ 4.3 เปอร์เซ็นต์และ 1.3 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ

การสำรวจเมื่อสองสัปดาห์ที่ผ่านมาพบว่าผู้หญิงชนกลุ่มน้อยในเนวาดาสนับสนุนแซนเดอร์สที่ 24 เปอร์เซ็นต์ และไบเดนที่ 22 เปอร์เซ็นต์ การสำรวจได้รับการสนับสนุนจาก She The People และกล่าวว่าผู้หญิงที่เป็นชนกลุ่มน้อยคิดเป็นร้อยละ 26 ของเขตเลือกตั้งของพรรคเดโมแครตในเนวาดา

Steyer และ Warren เป็นผู้สมัครรายอื่นเพียงรายเดียวที่ลงทะเบียนตัวเลขสองเท่าในแบบสำรวจนั้นที่ 14 เปอร์เซ็นต์และ 10 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ

“เป็นเรื่องสำคัญที่ไอโอวาและนิวแฮมป์เชียร์ต้องพูด แต่เราต้องได้ยินจากเนวาดาและเซาท์แคโรไลนา รวมถึง Super Tuesday และที่อื่น ๆ” ไบเดนกล่าวในการชุมนุมในเซาท์แคโรไลนาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

Biden จบอันดับที่ 5 ใน New Hampshire ตามหลัง Sanders, Buttigieg, Klobuchar และ Warren

Sanders และ Buttigieg ต่างก็ได้รับชัยชนะในรัฐไอโอวา โดยที่ Buttigieg ได้รับมอบอำนาจเทียบเท่าผู้แทนรัฐมากกว่า และ Sanders ก็ได้รับคะแนนนิยมมากกว่า Warren จบอันดับสามในไอโอวา ตามมาด้วย Biden และ Klobuchar

พรรคการเมืองในเนวาดาซึ่งเริ่มในตอนเที่ยง PST ของวันที่ 22 กุมภาพันธ์ จะมีความคล้ายคลึงกับพรรคการเมืองในรัฐไอโอวาไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง และแตกต่างกันมากในทางอื่น

สำหรับผู้เริ่มต้น เนวาดาจะไม่ใช้แอพสมาร์ทโฟนที่ล้มเหลวซึ่งก่อให้เกิดปัญหาในไอโอวา แม้ว่าพรรคเดโมแครตแห่งรัฐจะจ่ายเงินให้บริษัทพัฒนา 50,000 ดอลลาร์ก็ตาม พรรคเดโมแครตของเนวาดากำลังจัดช่วงการลงคะแนนล่วงหน้าซึ่งเริ่มในวันเสาร์และดำเนินต่อไปจนถึงวันอังคาร

เช่นเดียวกับในรัฐไอโอวา กลุ่มคนผิวขาวจะจัดตั้งกลุ่มความชอบสำหรับผู้สมัครที่เขตของตน จะมีการนับจำนวนพนักงานในการจัดตำแหน่งครั้งแรก และผู้สมัครที่ได้รับเสียงสนับสนุนน้อยกว่า 15 เปอร์เซ็นต์จะถูกประกาศว่าไม่มีสิทธิ์

ตามมาด้วยช่วงเวลาของ “การเลือกตั้ง” สมัครเว็บบาคาร่า ซึ่งผู้สนับสนุนผู้สมัครที่มีศักยภาพพยายามโน้มน้าวใจผู้สนับสนุนผู้สมัครที่ไม่สามารถเข้าร่วมได้ จำนวนพนักงานของการจัดตำแหน่งขั้นสุดท้ายจะถูกนำมาใช้ ซึ่งจะเป็นตัวกำหนดจำนวนผู้แทนที่ผู้สมัครแต่ละคนได้รับในการประชุมประจำเทศมณฑลที่เกี่ยวข้อง

คณะผู้พิจารณาของศาลอุทธรณ์เขตโคลัมเบียของสหรัฐฯ ยึดถือคำตัดสินของศาลล่างเมื่อวันศุกร์ที่ปิดกั้นข้อกำหนดการทำงานของฝ่ายบริหารของทรัมป์สำหรับผู้รับ Medicaid

คณะผู้พิพากษาสามคนกล่าวว่าข้อกำหนดการทำงานของรัฐอาร์คันซอสำหรับผู้รับ Medicaid คือ “โดยพลการและตามอำเภอใจ”

“ในระยะสั้น เราเห็นด้วยกับศาลแขวงว่าวัตถุประสงค์ทางเลือกของผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่ดีขึ้นและความเป็นอิสระของผู้รับผลประโยชน์ไม่สอดคล้องกับ Medicaid” ความคิดเห็นดังกล่าว “ข้อความในกฎหมายมีจุดประสงค์หลักประการหนึ่ง ซึ่งก็คือการให้ความคุ้มครองด้านการดูแลสุขภาพโดยไม่มีข้อจำกัดใดๆ มุ่งไปที่ผลลัพธ์ที่ดีต่อสุขภาพ ความเป็นอิสระทางการเงิน หรือการเปลี่ยนไปสู่ความคุ้มครองเชิงพาณิชย์”

Arkansas Republican Gov. Asa Hutchinson กล่าวว่าเขาหวังว่าศาลฎีกาของสหรัฐจะทบทวนคดีนี้

“รัฐอาร์คันซอใช้ข้อกำหนดในการทำงานเพื่อช่วยให้ผู้รับได้รับการฝึกอบรมพนักงานและโอกาสในการทำงานในขณะที่ได้รับสวัสดิการ” ฮัทชินสันกล่าว “เป็นการยากที่จะเข้าใจว่าวัตถุประสงค์นี้ไม่สอดคล้องกับกฎหมายของรัฐบาลกลาง การพิจารณาคดีของศาลบั่นทอนการสนับสนุนของประชาชนในวงกว้างต่อสุขภาพที่ขยายตัว คุ้มครองดูแลผู้ประสบปัญหาทางการเงิน”

โครงการกฎหมายสุขภาพแห่งชาติ ซึ่งต่อต้านหน่วยงานของรัฐและรัฐบาลกลางที่บังคับใช้กฎข้อกำหนดการทำงาน สนับสนุนคำตัดสินของศาล สถาบัน Buckeye ในโอไฮโอไม่ได้ทำ

“คำตัดสินในวันนี้เป็นเรื่องที่น่าผิดหวัง และในระยะยาว จะเป็นอันตรายต่อผู้คนที่ Medicaid ออกแบบมาเพื่อช่วยเหลือ” Rea S. Hederman Jr. ผู้อำนวยการบริหารของศูนย์วิจัยเศรษฐกิจแห่งสถาบัน Buckeye กล่าวกับ The Center Square “ ภายใต้การขยายตัวของ Medicaid ผู้ใหญ่โสดที่มีสุขภาพแข็งแรงออกจากงานหรือลดชั่วโมงทำงานเพื่อให้มีสิทธิ์ได้รับ Medicaid”

การวิจัยของสถาบัน Buckeye พบว่าการไม่บังคับใช้ข้อกำหนดในการทำงานมีความเสี่ยงที่จะลดรายได้ตลอดชีวิตของพนักงานลงเกือบ 1 ล้านดอลลาร์สำหรับบุคคลที่เปลี่ยนจาก Medicaid มากกว่า 212,000 ดอลลาร์สำหรับผู้หญิงที่ยังคงอยู่ใน Medicaid ตลอดชีวิตการทำงาน และมากกว่า 323,000 ดอลลาร์สำหรับ ผู้ชายที่ยังคงอยู่ใน Medicaid

“การวิจัยนี้ยืนยันว่าข้อกำหนดในการมีส่วนร่วมของงานและชุมชนสามารถนำไปสู่โอกาสในการทำงานที่ดีขึ้นด้วยประกันเอกชนที่มีคุณภาพดีขึ้น รายได้ที่สูงขึ้น และสามารถเพิ่มความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจได้” Hederman กล่าว

จากการศึกษาที่ตีพิมพ์โดยสำนักวิจัยเศรษฐกิจแห่งชาติ (NBER) พบว่ามีผู้ลงทะเบียนในโครงการ Medicaid มากกว่า 500,000 คนผ่านการขยายตัวในเก้ารัฐ แม้ว่ารายได้ของพวกเขาจะทำให้ไม่มีสิทธิ์เข้าร่วมโปรแกรมก็ตาม

ร่วมเขียนโดยศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยเคนตักกี้และมหาวิทยาลัยแห่งรัฐจอร์เจีย การวิเคราะห์ชี้แจงว่าเก้ารัฐที่ได้รับการประเมินนั้นเป็นเพียง 25 เปอร์เซ็นต์ของ 37 รัฐที่ขยายโครงการ Medicaid ของพวกเขา จำนวนผู้ลงทะเบียนที่ไม่มีสิทธิ์ทั้งหมดอาจสูงกว่าสามเท่า

ในปี 2558 เมื่อ Medicare และ Medicaid มีอายุครบ 50 ปี Investors Business Daily ชี้ให้เห็นว่าบริษัทหนึ่งกำลังจะล้มละลาย (Medicare); อีกรัฐหนึ่งคือรัฐล้มละลาย (เมดิเคด)

ในปี 2558 การจ่ายเงิน Medicaid ที่ไม่เหมาะสมมีมูลค่ารวมกว่า 29 พันล้านดอลลาร์ ตามรายงานของสำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาล

ในปี 2558 Medicaid คิดเป็น 20 เปอร์เซ็นต์ของการใช้จ่ายงบประมาณของรัฐ จากการวิจัยที่เผยแพร่โดยมูลนิธิเพื่อความรับผิดชอบของรัฐบาล (FGA) การใช้จ่ายของ Medicaid คิดเป็น 30 เปอร์เซ็นต์ของงบประมาณของรัฐหรือ 603 พันล้านดอลลาร์ในปี 2561

โดยรวมแล้ว การใช้จ่ายของ 47 รัฐกับ Medicaid เติบโตขึ้นตามส่วนแบ่งของงบประมาณตั้งแต่ปี 2000 โดยมี 32 รัฐที่ใช้จ่ายงบประมาณ 25 เปอร์เซ็นต์หรือมากกว่านั้นสำหรับ Medicaid เพียงอย่างเดียว

ในทศวรรษหน้า การใช้จ่ายของ Medicaid คาดว่าจะแซงหน้าการเติบโตทางเศรษฐกิจ ซึ่งมากกว่า $1 ล้านล้านต่อปี FGA ระบุ

รัฐบาลของรัฐสามารถทำงานได้ดีขึ้นในการลดการฉ้อโกง FGA ให้เหตุผล โดยการตรวจสอบคุณสมบัติผู้สมัครรวมถึงการตรวจสอบรายได้ ตัวตน ค่าจ้าง และบันทึกอื่นๆ

พรรคเดโมแครตจะจัดการดีเบตชิงตำแหน่งประธานาธิบดีครั้งที่ 9 ในวันพุธที่ลาสเวกัส รัฐเนวาดา 3 วันก่อนที่พรรคการเมืองของรัฐจะเริ่มขึ้น

ผู้สมัครห้าคนมีคุณสมบัติสำหรับการโต้วาทีแล้ว ได้แก่ อดีตรองประธานาธิบดีโจ ไบเดน อดีตนายกเทศมนตรีพีท บุตติกีก และวุฒิสมาชิกเอมี โคลบูชาร์ เบอร์นี แซนเดอร์ส และเอลิซาเบธ วอร์เรน ทั้งห้าได้รับผู้แทนอย่างน้อยหนึ่งคนตามพรรคการเมืองไอโอวา

ผู้สมัครยังสามารถมีสิทธิ์เข้าร่วมการโต้วาทีโดยได้รับการสนับสนุน 10% หรือมากกว่านั้นในการสำรวจระดับชาติ เนวาดา และ/หรือเซาท์แคโรไลนาสี่รายการ อดีตนายกเทศมนตรี Michael Bloomberg มีสามในสี่แบบสำรวจที่จำเป็น

ทั้งตัวแทน Tulsi Gabbard และ Tom Steyer นักลงทุนไม่ได้ผ่าน 3% ในแบบสำรวจที่มีสิทธิ์ใด ๆ ที่เผยแพร่ระหว่างวันที่ 15 มกราคมถึง 18 กุมภาพันธ์ ซึ่งเป็นช่วงที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับงานนี้

การโต้วาทีซึ่งจัดโดย NBC News และ MSNBC จะจัดขึ้นที่ Paris Theatre Lester Holt, Chuck Todd, Hallie Jackson, Vanessa Hauc และ Jon Ralston จะดูแลเหตุการณ์นี้

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งขั้นต้นจากพรรคเดโมแครตจะมีโอกาสสุดท้ายที่จะได้เห็นการอภิปรายของผู้สมัครก่อนการเลือกตั้งขั้นต้นในวันอังคาร การโต้วาทีครั้งที่ 10 จะจัดขึ้นในวันที่ 25 กุมภาพันธ์ที่เมืองชาร์ลสตัน รัฐเซาท์แคโรไลนา

การเขียนพระราชบัญญัติการลงทุนซ้ำของชุมชน (CRA) ของรัฐบาลกลางอาจส่งผลให้นักลงทุนได้รับการลดหย่อนภาษีสำหรับการช่วยทางการเงินในการอัพเกรดสนามกีฬาที่ตั้งอยู่ในเขตโอกาส

สนามกีฬา Allegiant Stadium ในอนาคตมูลค่า 1.9 พันล้านดอลลาร์ในลาสเวกัส (ซึ่งผู้เสียภาษีบริจาคเงินเป็นประวัติการณ์ 750 ล้านดอลลาร์) เป็นหนึ่งในสนามกีฬา NFL มากกว่าโหลที่สามารถผ่านเกณฑ์ได้หากมีการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้

หน่วยงานกำกับดูแลจาก Federal Deposit Insurance Corporation และ Office of the Comptroller of the Currency ที่ได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดี Donald Trump ได้ร่างรายการวิธีการใหม่ ๆ ที่ธนาคารสามารถปฏิบัติตามพันธกรณีเพื่อให้มีคุณสมบัติในการลดหย่อนภาษีภายใต้การเปลี่ยนแปลงที่เสนอต่อ CRA นี่จะเป็นการปรับกฎหมายครั้งใหญ่ครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2538 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการยกเครื่องระยะยาว กรมธนารักษ์ได้กำหนดให้พื้นที่ 8,764 แห่งเป็นเขตโอกาสทางการค้าที่มีคุณสมบัติเหมาะสม โซนต่างๆ ซึ่งโดยปกติจะอยู่ในพื้นที่ที่มีรายได้น้อย ได้รับการออกแบบเพื่อกระตุ้นการพัฒนาเศรษฐกิจและการสร้างงาน นักลงทุนที่ช่วยพัฒนาโครงการอสังหาริมทรัพย์ในโซนดังกล่าวอาจหักภาษีจากผลได้จากทุนที่เข้าเกณฑ์

ตามรายงานครั้งแรกโดย Bloomberg รายชื่อการเพิ่มที่เป็นไปได้ใน CRA รวมถึงบรรทัดเกี่ยวกับการจัดหาเงินทุนสนามกีฬา: “การลงทุนในกองทุนโอกาสที่มีคุณสมบัติซึ่งจัดตั้งขึ้นเพื่อเป็นเงินทุนในการปรับปรุงสนามกีฬาในเขตโอกาสที่ต่ำหรือปานกลาง -รายได้) สำมะโนครัว”

บลูมเบิร์กชี้ว่าสนามกีฬา NFL อย่างน้อย 12 แห่งตั้งอยู่ในเขตโอกาส นอกเหนือจากสถานที่สำหรับกีฬาอาชีพอื่นๆ อีกหลายสิบแห่ง Allegiant Stadium ซึ่งการก่อสร้างควรจะแล้วเสร็จในฤดูร้อนนี้จะเป็นเจ้าภาพ NFL’s Raiders เมื่อพวกเขาย้ายไปลาสเวกัสในฤดูใบไม้ร่วง สนามกีฬาตั้งอยู่ทางตะวันตกเฉียงใต้ของเมือง ไม่ไกลจากลาสเวกัสสตริปอันโด่งดังและเป็นหนึ่งในย่านที่มีรายได้น้อยของลาสเวกัส

นีล เดอเมาส์ ผู้สร้างเว็บไซต์ติดตามเงินอุดหนุนสนามกีฬา Field of Schemes กล่าวว่า เป็นไปได้ว่าการเปลี่ยนแปลงอาจทำให้ธนาคารมีแรงจูงใจในการปล่อยกู้โครงการกีฬามากกว่าการลงทุนอื่นๆ

“นั่นอาจส่งผลให้เจ้าของทีมกีฬามีอัตราดอกเบี้ยที่ลดลง (เพราะธนาคารยินดีรับดอกเบี้ยน้อยลงหากช่วยให้พวกเขาทำเครื่องหมายที่ช่อง CRA) และอาจลงเอยด้วยค่าใช้จ่ายของโครงการที่เกิดขึ้นจริงเพื่อช่วยเหลือชุมชนที่มีรายได้น้อย ถ้าเราคิดว่านั่นคือสิ่งที่ CRA กำลังทำอยู่ตอนนี้” เขาเขียน

นักวิจารณ์กังวลว่ากฎใหม่จะหละหลวมเกินไปสำหรับนักลงทุน ซึ่งการมีส่วนร่วมใน CRA ช่วยให้ FDIC และ OCC ตัดสินใจว่าจะอนุญาตให้พวกเขาเพิ่มสาขาหรือเข้าซื้อกิจการสถาบันการเงินคู่แข่ง ข้อเสนอจะช่วยให้ธนาคารได้รับคะแนนสอบตกมากถึงร้อยละ 50 ของพื้นที่การประเมินและยังคงผ่านการตรวจสอบ CRA โดยรวม Next City กล่าว

เบรนต์ อดัมส์ รองประธานอาวุโสฝ่ายนโยบายของ Woodstock Institute บอกกับสื่อว่า กฎใหม่อาจ “ทำลายล้าง” ต่อคนบางกลุ่ม

“การเปลี่ยนแปลงเป็นเรื่องที่น่าทึ่ง และในทำนองเดียวกัน การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อาจก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในการไหลเวียนของเงินทุน และสำหรับบางหน่วยงานที่อาจสร้างความเสียหายได้” เขากล่าว

Steve Glickman ผู้ช่วยออกแบบการลดหย่อนภาษีในฐานะผู้นำของ Economic Innovation Group แต่ขณะนี้ได้ปรึกษากับนักลงทุนที่ต้องการใช้ประโยชน์จากการลดหย่อนเหล่านี้ มีแนวทางที่แตกต่างออกไป

ในขณะที่เขาบอกกับ Bloomberg เขาพบข้อความเกี่ยวกับสนามกีฬาที่ “แปลก” Glickman เชื่อว่ากฎใหม่จะกระตุ้นให้ธนาคารลงทุนในโซนโอกาส

“ธนาคารต่างๆ ให้ความสำคัญกับ CRA อย่างจริงจัง” เขากล่าว “พวกเขาจะต้องหมั้นหมายกัน”

Sen. Ron Wyden (D-Oregon) ได้แนะนำกฎหมายในเดือนพฤศจิกายนที่จะป้องกันไม่ให้โครงการหรูหรารวมถึงสนามกีฬาได้รับการลดหย่อนภาษีจากโซนโอกาส

“ไม่มีมาตรการป้องกันใด ๆ เพื่อให้แน่ใจว่าผู้เสียภาษีจะไม่เพียงแค่ให้เงินช่วยเหลือแก่มหาเศรษฐีที่ไม่ได้รับประโยชน์จากชุมชนที่มีรายได้น้อย ซึ่งโครงการนี้ควรจะช่วยเหลือ” Wyden กล่าวในแถลงการณ์

การเปลี่ยนแปลงที่เสนอต่อ CRA เปิดให้แสดงความคิดเห็นสาธารณะแล้ว ซึ่งจะปิดในวันที่ 10 มีนาคม

น้ำมันที่ผลิตในที่ดินของรัฐบาลกลางที่เช่าโดยกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ อยู่ที่ระดับ 1 พันล้านบาร์เรลในปีที่แล้ว กรมฯ กล่าวเมื่อวันพุธ

รายได้ค่าลิขสิทธิ์จากการเช่ามีมูลค่ารวม 7.5 พันล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2019 ตามรายงานของแผนก ซึ่งเพิ่มขึ้น 21 เปอร์เซ็นต์จากปีก่อนหน้า

การผลิตน้ำมันบนพื้นที่ที่ได้รับการจัดการโดย DOI ในปีที่แล้ว ซึ่งคิดเป็นเกือบร้อยละ 24 ของการผลิตน้ำมันทั้งหมดของสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นจาก 923 ล้านบาร์เรลในปี 2018 และ 870 ล้านบาร์เรลในปี 2017

“ฝ่ายบริหารของทรัมป์ยังคงพัฒนาทรัพยากรธรรมชาติของเราอย่างเหมาะสมและเป็นผู้ดูแลการอนุรักษ์ที่ดี ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อชาวอเมริกันทุกคน” เดวิด แบร์นฮาร์ด รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ กล่าว ใน ถ้อยแถลง

แผนกดังกล่าวระบุว่าการผลิตที่เพิ่มขึ้นมาจากคำสั่งผู้บริหารของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์สองฉบับที่พยายามขยายการพัฒนาพลังงาน

การผลิตน้ำมันในดินแดนของชนพื้นเมืองอเมริกันก็พุ่งสูงถึงกว่า 92 ล้านบาร์เรลในปี 2019 เพิ่มขึ้นจาก 84 ล้านบาร์เรลในปีที่แล้ว ตามข้อมูลจากกรมฯ

“การเบิกจ่ายที่จ่ายให้กับรัฐและชนเผ่าจากรายได้จากการเช่าน้ำมันจะกลับคืนสู่ชุมชนที่ผลิตพลังงานทันที โดยจัดหาเงินทุนที่สำคัญสำหรับโรงเรียน บริการสาธารณะ การปรับปรุงการอนุรักษ์ การฟื้นฟูชายฝั่ง และโครงการโครงสร้างพื้นฐานที่สร้างงานชาวอเมริกันที่มีค่าตอบแทนดี” Bernhardt เพิ่ม

The Wilderness Society ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนการอนุรักษ์ที่ดินได้เผยแพร่ รายงาน เมื่อวันพุธว่าสัญญาเช่าพลังงานเชื้อเพลิงฟอสซิลบนที่ดินสาธารณะที่ออกโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์อาจคิดเป็น “ระหว่าง 1 พันล้านถึง 5.95 พันล้านเมตริกตัน (MT) ของคาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่า (CO2e) ”

“นั่นเท่ากับมากกว่าครึ่งหนึ่งของการปล่อยมลพิษประจำปีของจีน – จนถึงตอนนี้ เป็นผู้ปล่อยที่เลวร้ายที่สุดในโลก” รายงานระบุ

ในขณะที่การผลิตน้ำมันบนพื้นที่ที่ได้รับการจัดการโดย DOI เพิ่มขึ้นอย่างมากตั้งแต่ปี 2554 รายงานอื่นๆ ระบุว่าการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์โดยรวมลดลงในสหรัฐอเมริกา

ตั้งแต่ปี 2000 สมัคร Royal Online การปล่อยก๊าซของสหรัฐอเมริกาลดลง 1 กิกะตันตั้งแต่ปี 2000 รายงาน ของ International Energy Agency ที่เผยแพร่เมื่อวันอังคาร

ในขณะที่การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ทั่วโลกทรงตัวในปี 2562 สหรัฐฯ “บันทึกการลดลงของการปล่อยก๊าซมากที่สุดในแต่ละประเทศ โดยลดลงถึง 140 ล้านตัน หรือร้อยละ 2.9” IEA ระบุในถ้อยแถลง

DOI ยังจัดการกิจกรรมอื่นนอกเหนือจากการพัฒนาพลังงานบนที่ดินของรัฐบาลกลาง เช่น การพักผ่อนหย่อนใจ การเลี้ยงปศุสัตว์ และการให้เช่าไม้ ในปีงบประมาณ 2018 กิจกรรมทั้งหมดบนที่ดินที่ได้รับการจัดการโดย DOI ก่อให้เกิด ผลผลิตทางเศรษฐกิจ 315 พันล้านดอลลาร์ และสนับสนุนงาน 1.8 ล้านตำแหน่งทั่วประเทศ

“ข่าวจากกระทรวงมหาดไทยว่าการผลิตน้ำมันของสหรัฐฯ บนที่ดินของรัฐบาลกลางเกิน 1 พันล้านบาร์เรลในปี 2019 เป็นเครื่องพิสูจน์เชิงบวกว่าเราสามารถและควรเดินหน้าพัฒนาและผลิตพลังงานที่จำเป็นในครัวเรือนบนที่ดินสาธารณะต่อไป” เจสัน เฮย์ส ผู้อำนวยการของ นโยบายด้านสิ่งแวดล้อมที่ Mackinac Center for Public Policy ในรัฐมิชิแกน ซึ่งเป็นคลังความคิดของตลาดเสรี

“รายงานเพิ่มเติมจากสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศที่เราลดการปล่อย CO2 ในเวลาเดียวกับที่เราผลิตน้ำมันและก๊าซธรรมชาติในปริมาณที่ทำลายสถิติเป็นเพียงไอซิ่งบนเค้ก ‘การครอบงำพลังงาน'” Hayes กล่าวเสริม “แหล่งพลังงานในประเทศของเราช่วยให้ผู้บริโภคและธุรกิจชาวอเมริกันได้เพลิดเพลินกับราคาพลังงานที่ต่ำมาก ในขณะเดียวกันก็สร้างงานและลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานทั่วประเทศ นี่เป็นสถานการณ์ที่ ‘ได้ประโยชน์’ แน่นอน”