สมัครเว็บบอล SBOBET แต่ mRNA ไม่สามารถฉีดเข้าไปในร่างกายได้ด้วยตัวเองเท่านั้น มันเปราะบางเกินไปและจะถูกทำลาย นั่นเป็นเหตุผลที่นักวิจัยวัคซีนใช้อนุภาคนาโนไขมันเพื่อปกป้องโมเลกุล mRNA ขณะที่พวกมันเดินทางผ่านร่างกายมนุษย์ การผลิตอนุภาคนาโนไขมันในระดับที่สามารถแข่งขันกับความต้องการวัคซีนป้องกันโควิด-19 ได้นั้นไม่ใช่เรื่องง่าย โดยเฉพาะในขณะที่การระบาดใหญ่ยังรุนแรงอยู่ ความท้าทายประการหนึ่งที่ผู้ผลิตวัคซีนต้องเผชิญคือการต้องหาส่วนผสม

พิเศษสำหรับอนุภาคนาโนไขมัน ความสนิทสนมของดาราทีวีเสียชีวิต โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้ผลิตวัคซีนป้องกันโควิด-19 ต่างแข่งขันกันเพื่อค้นหาไขมันชนิดพิเศษที่เรียกว่า ionizable cationic lipids ซึ่งจะช่วยอำนวยความสะดวกในการเข้าของ mRNA เข้าไปในเซลล์ ลิพิดประจุบวกที่แตกตัวเป็นไอออนเหล่านี้ถูก

สังเคราะห์ขึ้นในสิ่งที่อาจเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนอย่างเหลือเชื่อ และอาจต้องใช้ระหว่าง 14 ถึง 20 ขั้นตอน ตามที่ Padma Kodukula หัวหน้าเจ้าหน้าที่ธุรกิจของ Precision Nanosystems บริษัท ยาพันธุศาสตร์ซึ่งทำงานเกี่ยวกับ mRNA และเทคโนโลยีอนุภาคนาโนไขมัน

“คุณเริ่มด้วยวัตถุดิบบางอย่าง คุณรวมพวกมันเข้าด้วยกันในปฏิกิริยา จากนั้นคุณจะได้ตัวกลาง คุณเพิ่มส่วนประกอบเข้าไปอีก คุณจะได้ตัวกลางตัวที่สอง — และจากนั้นก็สามารถทำได้ถึง 12 เท่า” Kodukula กล่าวกับ Recode “จากนั้น ในขั้นตอนสุดท้าย คุณต้องทำให้บริสุทธิ์ การสกัด และการทำให้บริสุทธิ์ ดังนั้นจึงเป็นกระบวนการที่ค่อนข้างเข้มข้น การสร้างไขมันนี้ในความบริสุทธิ์ที่คุณต้องใส่ไว้ในมนุษย์”

มีโรงงานจำนวนจำกัดที่ติดตั้งเพื่อผลิตลิปิดประจุบวกที่แตกตัวเป็นไอออนได้ และการปรับปรุงโรงงานที่มีอยู่เดิมเพื่อผลิตอาจเป็นกระบวนการที่ยาวนานหลายเดือน ผู้เชี่ยวชาญกล่าวกับ Recode แม้จะจัดหาส่วนผสมพื้นฐานทั้งหมดแล้ว แต่ก็ยังมีหน้าที่ในการรวมไขมันเหล่านี้เข้ากับอนุภาคนาโนขนาดใหญ่และกับ mRNA เอง ซึ่งต้องใช้สิ่งอำนวยความสะดวกและเครื่องจักรเฉพาะทางที่รวมวัสดุเหล่านี้ทั้งหมดเข้าด้วยกัน

อุปกรณ์มีบทบาทสำคัญ Andrey Zarur ผู้ร่วมก่อตั้ง Greenlight Biosciences ซึ่งเป็น บริษัทที่ทำงานเกี่ยวกับวัคซีนที่ใช้ RNA อธิบาย “โดยพื้นฐานแล้วคุณกำลังบีบพวกมันผ่านช่องปากเล็ก ๆ เพื่อสร้าง nanodroplets เหล่านี้ ในขณะเดียวกัน สถานที่ที่เกิดเหตุการณ์นี้ก็ต้องสะอาดสะอ้านด้วย “มีคนเดินไปมาในชุดกระต่ายที่เดินผ่านประตูปลอดเชื้อ และแต่งตัวในประตูปลอดเชื้อนั้น โดยปิดทุกอย่าง [และ] หายใจด้วยเครื่องช่วยหายใจ” เขาอธิบาย

อีกองค์ประกอบหนึ่งคือโรงงานเหล่านี้ต้องเป็นไปตามข้อบังคับ Good Manufacturing Practicesซึ่งบังคับใช้โดยหน่วยงานด้านสุขภาพ เช่น FDA ซึ่งควบคุมอุปกรณ์เภสัชกรรม การผลิตส่วนผสมทางเภสัชกรรมอย่างปลอดภัยนั้นยังต้องอาศัยการติดตามในปริมาณที่ลำบาก ซึ่งรวมถึงแหล่งที่มาของวัสดุ คนที่วิเคราะห์มัน และอุณหภูมิที่มันถูกจัดเก็บไว้ ซารูร์อธิบาย กระบวนการนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ภัยพิบัติที่อาจเกิดขึ้นจากสิ่งผิดปกติกับชุดวัคซีน และหากเกิดเหตุการณ์นั้นขึ้น เพื่อติดตามสิ่งที่ผิดพลาด

ย้ำอีกครั้ง ว่าวัคซีนหรือวัคซีนป้องกันโควิด-19 ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นเหมือนกับของ Moderna และ Pfizer/BioNTech ผู้ สมัครวัคซีนของ Johnson & Johnson และวัคซีนOxford/AstraZenecaไม่ได้พึ่งพา mRNA หรืออนุภาคนาโนไขมัน แทนที่จะใช้ adenovirus เวอร์ชันดัดแปลงและไม่เป็นอันตราย ซึ่งเป็นไวรัสชนิดหนึ่งที่ทำให้เกิดโรคไข้หวัด เพื่อส่ง RNA ไปยังเซลล์ RNA นี้จะสั่งให้เซลล์สร้างโปรตีนขัดขวางและกระตุ้นการตอบสนองทางภูมิคุ้มกัน

แต่ถึงแม้จะได้รับการอนุมัติวัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน วัคซีน Moderna และ Pfizer/BioNTech ก็ยังคงมีความสำคัญต่อการบรรลุภูมิคุ้มกันแบบฝูง ไม่เพียงแต่ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ทั่วโลกด้วย นอกเหนือจากวัคซีนที่ใช้ mRNA เหล่านี้แล้ว ความต้องการลิพิดและอนุภาคนาโนลิพิดจะเพิ่มขึ้นเท่านั้น วัคซีนเหล่านี้แสดงให้เห็นว่ายา mRNA สามารถพัฒนาได้ค่อนข้างเร็ว และผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพคาดว่าเราจะต้องการไขมันมากขึ้น สำหรับการใช้งานเทคโนโลยีชีวภาพใหม่นี้ทุกประเภท

ทำไมเราถึงมีไขมันเหล่านี้ไม่เพียงพอ ปัญหาห่วงโซ่อุปทานที่ส่งผลต่อการผลิตอนุภาคนาโนของไขมันนั้นไม่ได้เลวร้ายนักจนเราต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่จะขาดสิ่งเหล่านี้โดยสิ้นเชิง ในทางกลับกัน ผู้เชี่ยวชาญบอกกับ Recode ว่าความท้าทายในการขยายขนาดการผลิตสารเคมีที่จำเป็นเหล่านี้ อาจเป็นการยับยั้งการผลิตวัคซีนโดยทั่วไป

Derek Lowe นักเคมีด้านการค้นพบยาและบล็อกเกอร์ของอุตสาหกรรม กล่าวว่า “สิ่งที่เราได้รับตอนนี้น่าจะใกล้เคียงกับค่าสูงสุดที่คุณจะได้รับจากระยะเวลารอคอยสินค้าเพียง 10 เดือนในการรวบรวมห่วงโซ่อุปทาน”

ปัจจุบัน มีบริษัทไม่กี่แห่งในโลกที่มีอุปกรณ์และสิ่งอำนวยความสะดวกในการผลิตอนุภาคนาโนของลิปิด หรือลิพิดประจุบวกชนิดพิเศษที่แตกตัวเป็นไอออนได้ มีเพียงไม่กี่แห่งเท่านั้นที่มีเครื่องจักรและสิ่งอำนวยความสะดวกที่สามารถติดตั้งเพิ่มเติมเพื่อผลิตเพิ่มได้ และในจำนวนที่ทำได้ ไม่เพียงพอที่เกือบจะเพียงพอสำหรับการสร้างอนุภาคนาโนไขมันชนิดที่เราจำเป็นต้องแจกจ่ายปริมาณวัคซีน mRNA หลายพันล้านโดสอย่างรวดเร็ว

Pieter Cullis ศาสตราจารย์ด้านชีวเคมีผู้ซึ่งได้รับการขนานนามว่าเป็น ” ปู่ ” ของเทคโนโลยีอนุภาคนาโนลิพิด และเป็นผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทAcuitas Therapeutics ซึ่งเทคโนโลยีได้รับใบอนุญาตสำหรับวัคซีน Pfizer/BioNTech “การหยุดชะงักดูเหมือนจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับการผลิตส่วนประกอบอื่น ๆ เช่นของเหลวที่เป็นไอออนบวกและโคเลสเตอรอลซึ่งเป็นส่วนประกอบขนาดใหญ่สองส่วนของอนุภาคนาโนไขมัน”

รอยย่นเพิ่มเติมในสถานการณ์เกี่ยวข้องกับสิทธิบัตร เนื่องจากอนุภาคนาโนไขมันเป็นเทคโนโลยีชีวภาพชนิดใหม่ การขยายขนาดการผลิตจึงนำไปสู่การต่อสู้ด้านทรัพย์สินทางปัญญา แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าปัญหาเหล่านี้เป็นผลสืบเนื่องมาจากการเปิดตัววัคซีนอย่างไร Moderna ถูกพัวพันกับข้อพิพาทกับบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพ Arbutusเกี่ยวกับสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับอนุภาคนาโนไขมัน แต่ไม่น่าจะส่งผลกระทบต่อการผลิตวัคซีนของบริษัท

Zachary Silbersher ทนายความด้านสิทธิบัตรกล่าวกับ Recode ว่า “ตอนนี้ฉันไม่เห็นจักรวาลใดที่วัคซีนของ Pfizer/BioNTech หรือ Moderna จะชะลอตัวลงเนื่องจากภัยคุกคามด้านสิทธิบัตรเหล่านี้ เขาเสริมว่าจำนวนเงินลงทุนและประโยชน์ของการจำหน่ายวัคซีนป้องกันโควิด-19 นั้นสูงมากในขณะนี้ ไม่น่าเป็นไปได้ที่ความกลัวว่าปัญหาสิทธิบัตรจะทำให้บริษัทอื่นไม่สามารถผลิตวัคซีนประเภทนี้ได้ แม้ว่าจะมีข้อพิพาทเกิดขึ้นก็ตาม

สิ่งที่รัฐบาลและบริษัทยากำลังดำเนินการเกี่ยวกับการขาดแคลน ตอนนี้ วิธีที่ดีที่สุดสำหรับผู้ผลิตวัคซีนในการแก้ไขปัญหาห่วงโซ่อุปทานเหล่านี้คือการทำงานร่วมกับบริษัทอื่นๆ ที่สามารถติดตั้งโรงงานของตนเพิ่มเติม และเพิ่มกำลังการผลิตในการผลิตอนุภาคนาโนไขมัน

นอกเหนือจากการให้คำมั่นที่จะขยายขีดความสามารถในการผลิตไขมันของตนเอง เช่น ไฟเซอร์ยังซื้อลิพิดจากบริษัทเคมีของอังกฤษชื่อ Crodaและบริษัทในเครือ Avanti Polar Lipids ในรัฐแอละแบมา วัคซีน Pfizer/BioNTech ยังมีสัญญากับ บริษัท Evonik และMerck KGaA ใน เยอรมนีซึ่งเป็นบริษัทที่แตกต่างจาก Merck & Co. ในสหรัฐอเมริกาที่ช่วยในการผลิตวัคซีนของ Johnson & Johnson เพื่อผลิตอนุภาคนาโนไขมันมากขึ้น

ในส่วนของ Moderna ได้ขยายความร่วมมือกับ CordenPharmaซึ่งผลิตไขมันทั้งในยุโรปและโคโลราโด เพื่อเพิ่มปริมาณไขมัน ผู้บริหารของบริษัทบอกกับร้านเคมีภัณฑ์เพื่อการค้าเมื่อต้นปีนี้ว่า นับตั้งแต่บริษัทเริ่มทำงานกับ Moderna การผลิตไขมันของบริษัทนั้นเติบโตขึ้นกว่า 50 เท่า

นอกจากนี้ยังมีกฎหมายDefense Production Actซึ่งเป็นกฎหมายในยุคสงครามเกาหลีที่อนุญาตให้ประธานาธิบดีสั่งให้บริษัทเอกชนเพิ่มการผลิตวัสดุในกรณีฉุกเฉิน มีรายงานว่า ทั้งทรัมป์และไบเดนได้เรียกร้องให้ใช้กฎหมายเพื่อให้ลิพิดไปสู่บริษัทวัคซีน ในระยะอันใกล้

นี้น่าจะมีผลจำกัด เนื่องจากความสามารถในการผลิตมีข้อจำกัดอย่างมาก แต่ฝ่ายบริหารของ Biden ให้ความสำคัญกับระยะยาว แผนยุทธศาสตร์ Covid-19 ระดับชาติระบุว่าการขยายตัวของอนุภาคนาโนไขมันจะเป็นกุญแจสำคัญที่ไม่เพียงแต่จะหยุด Covid-19 เท่านั้น แต่ยังเพิ่มขีดความสามารถ “บทบาทหลักที่คาดหวังของวัคซีน mRNA ในการตอบสนองต่อโรคระบาดในอนาคต”

จากทั้งหมดที่กล่าวมา ยังมีปัญหาการขาดแคลนอื่นๆ ที่อาจเกิดขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับผู้ผลิตวัคซีน เมื่อผู้สมัครวัคซีนผ่านการทดลองใช้ รัฐบาลและผู้ผลิตของสหรัฐฯ ได้ระมัดระวังเป็นพิเศษในการจัดหาอุปกรณ์วัคซีนเสริม เช่น เข็มฉีดยา เข็มฉีดยา และขวดแก้ว แม้จะมีความพยายามเช่นนั้น แต่เรายังเหลือกระบอกฉีดยาพิเศษที่สามารถบีบยาเพิ่มพิเศษออกจากขวดที่บรรจุวัคซีนไฟเซอร์/ไบโอเอ็นเทคได้

รายการดำเนินต่อไป บางบริษัทมองหาความช่วยเหลือเกี่ยวกับการผลิตแบบเติมซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการที่ทำให้วัคซีนกลายเป็นขวดเล็กๆ จริง ๆ และต้องมีสภาวะปลอดเชื้อมาก สิ่งอำนวยความสะดวกจำนวนจำกัดที่สามารถทำได้ทำให้ผู้ผลิตวัคซีนหันไปขอความ

ช่วยเหลือจากบริษัทยา อื่น ๆ ในขณะเดียวกัน ผู้บริหารยาบอกกับ Washington Postว่าพวกเขายังกังวลเกี่ยวกับการจัดหาส่วนผสมที่เป็นพื้นฐานสำหรับ mRNA จริง เช่นเดียวกับสารปิดผิวสังเคราะห์ สารเคมีในวัคซีนที่บอกให้ร่างกายเริ่มอ่าน mRNAได้ ปัจจุบันมีบริษัทเดียวเท่านั้นที่ผลิตสิ่งเหล่านี้

แม้ในขณะที่เรายังคงค้นหาและแก้ไขอุปสรรคใหม่ๆ ในการเปิดตัววัคซีนโควิด-19 ต่อไป ความท้าทายอีกมากมายรออยู่ข้างหน้าอย่างแน่นอน

“ฉันไม่ต้องการให้คุณคิดว่าเมื่อเราแก้ปัญหาอนุภาคนาโนไขมันแล้ว 16 พันล้านโดสสำหรับมนุษยชาติจะได้รับการแก้ไข” ซารูร์จาก Greenlight Biosciences กล่าว “เพราะความจริงคือ เราแก้ปัญหาคอขวดนั้น แล้วเราจะพบจุดคอขวดอื่น”

หากคุณมีบัญชี TikTok และไม่ชอบรับโฆษณาที่ตรงเป้าหมาย คุณอาจไม่มีทางเลือกในเร็วๆ นี้ ตั้งแต่วันที่ 15 เมษายนเป็นต้นไป นโยบายโฆษณาส่วนบุคคลของบริษัทจะมีการเปลี่ยนแปลง เช่นเดียวกับตัวเลือกของผู้ใช้ในการเลือกไม่ใช้ ดูเหมือนว่า

ปัจจุบัน คุณสามารถเลือกไม่รับโฆษณาส่วนตัวบน TikTok ได้ โฆษณาเหล่านี้อิงตาม “ความสนใจ” ของคุณ ซึ่งอนุมานได้จากสิ่งที่คุณดูและค้นหาในแอปเอง ตามประกาศที่ผู้ใช้ TikTok เริ่มเห็นในฟีดของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าการปรับเปลี่ยนในแบบของคุณจะเป็นข้อบังคับในไม่ช้า

การแจ้งเตือนของ TikTok สำหรับผู้ใช้ว่าพวกเขากำลังจะได้รับโฆษณาที่ปรับเปลี่ยนในแบบของคุณไม่ว่าพวกเขาจะชอบหรือไม่ก็ตาม
ตามประกาศนี้ คุณจะไม่สามารถเลือกไม่รับโฆษณาในแบบของคุณตามข้อมูลที่ TikTok รวบรวมจากการกระทำของคุณในแอป แม้ว่าคุณจะสามารถเลือกไม่รับโฆษณาตามข้อมูลที่ TikTok ได้รับจาก “โฆษณา” พันธมิตร” ข้อยกเว้นประการเดียวในที่นี้คือผู้ใช้ที่อยู่ในสหภาพยุโรป ซึ่งอยู่ภายใต้กฎระเบียบให้ความคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของผู้บริโภค (GDPR) และกำหนดให้ธุรกิจต้องได้รับความยินยอมจากผู้ใช้

“เป้าหมายของเราคือการช่วยให้ธุรกิจเข้าถึงผู้คนที่พวกเขาห่วงใยในทางที่สร้างสรรค์และมีความหมาย ในขณะเดียวกันก็เคารพความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ของเราด้วย” TikTok กล่าวกับ Recode “ในขณะที่แพลตฟอร์มโฆษณาของเราเติบโตขึ้น เรายังคงมีความโปร่งใสกับผู้ใช้ของเราเกี่ยวกับตัวเลือกของพวกเขาในส่วนที่เกี่ยวกับการโฆษณาที่ปรับให้เหมาะกับแต่ละบุคคลบนแพลตฟอร์มของเรา”

TikTok ได้เพิ่มธุรกิจโฆษณาอย่างต่อเนื่อง ตามรายงาน ของ Reuters เมื่อเร็ว ๆ นี้ ความสนใจของผู้ลงโฆษณาและการใช้จ่ายบนแพลตฟอร์มนี้พุ่งสูงขึ้นเมื่อประธานาธิบดีทรัมป์ ผู้ซึ่งพยายามแบนแอปนี้เนื่องจากมีความเกี่ยวข้องกับรัฐบาลจีน แพ้การเลือกตั้ง ผู้โฆษณาใช้จ่ายมากขึ้นในโฆษณาที่ตรงเป้าหมาย ดังนั้นการให้ผู้ใช้สามารถเลือกไม่ใช้ได้หมายความว่า TikTok สร้างรายได้น้อยลงมาก การบังคับให้พวกเขาอยู่กับผู้ใช้หมายความว่า TikTok ทำได้มากกว่านั้น

แต่นโยบายใหม่ของ TikTok ไม่ได้แตกต่างไปจากคู่แข่งในโซเชียลมีเดียจริงๆ Snapchat , FacebookและTwitterอนุญาตให้ผู้ใช้เลือกไม่รับโฆษณาตามข้อมูลที่รวบรวมจากบุคคลที่สามหรือจากการติดตามแพลตฟอร์มเหล่านั้นที่ทำบนเว็บไซต์และแอพอื่น ๆ ไม่มีทางที่จะยกเลิกการกำหนดเป้าหมายตามการกระทำของคุณภายในแอปของตนเอง แม้ว่าผู้ใช้จะลบความสนใจที่แอปกำหนดให้กับตนได้ด้วยตนเองหากต้องการลดขนาดการกำหนดเป้าหมายนี้ ปัจจุบัน TikTok ไม่อนุญาตให้ผู้ใช้ทำสิ่งนี้ ไม่ชัดเจนว่าบริษัทจะเพิ่มความสามารถนี้เมื่อนโยบายใหม่มีผลบังคับใช้หรือไม่

“เราจะยังคงโปร่งใสเกี่ยวกับหลักปฏิบัติด้านความเป็นส่วนตัวของข้อมูลของเรา และช่วยให้ผู้ใช้เข้าใจตัวเลือกความเป็นส่วนตัวของพวกเขาในศูนย์ความปลอดภัย ของเรา ” TikTok กล่าว

TikTok ไม่ได้บอก Recode ว่าอะไรเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการเปลี่ยนแปลง แต่ไม่น่าจะเป็นเรื่องบังเอิญที่นโยบายใหม่นี้เกิดขึ้นเมื่อ Apple เตรียมที่จะเปิดตัวอัปเดตสำหรับ iOS 14ที่จะต้องให้แอปต้องได้รับอนุญาตจากผู้ใช้เพื่อติดตามพวกเขาในแอปอื่นๆ การติดตามข้ามแอปนี้มักทำโดยใช้โค้ดที่บริษัทต่างๆ เช่น Facebook และ Google ตั้งไว้ในแอปที่ดูเหมือนไม่เกี่ยวข้องกัน เป็นแหล่งรายได้หลักสำหรับแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ และเป็นแหล่งข้อมูลหลักเกี่ยวกับผู้ใช้ของตน

ด้วยเกรงว่าจะมีผู้ใช้ไม่กี่คนเลือกที่จะถูกติดตามเมื่อการอัปเดตของ Apple บังคับให้แอปนำเสนอตัวเลือกดังกล่าวบริษัทต่างๆ ต่างพยายามหาวิธีรักษารูปแบบธุรกิจโฆษณาส่วนบุคคลของตนให้ดำเนินต่อไป ตัวอย่างเช่น คุณอาจสังเกตเห็นป๊อปอัปนี้บน Instagram ซึ่งกระตุ้นให้ผู้ใช้ “ทำให้โฆษณาเป็นส่วนตัวมากขึ้น” เพื่อ “ประสบการณ์โฆษณาที่ดีขึ้น”

ตามที่ประกาศแจ้ง คุณกำลังให้สิทธิ์ Instagram ในการติดตามกิจกรรมของคุณในแอปและเว็บไซต์อื่นๆ เพื่อให้แอปสามารถสร้างโปรไฟล์ที่ครอบคลุมของคุณและความสนใจของคุณ และขายโฆษณาตามพวกเขา

ข้อมูลที่แอพเหล่านั้นได้รับจากผู้ใช้โดยตรงนั้นยังคงดีในการรวบรวมและโฆษณา ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่ TikTok จะต้องการทำให้แน่ใจว่าจะได้รับข้อมูลนั้นให้มากที่สุดก่อนที่สตรีมข้อมูลอื่นๆ จะแห้ง

Clubhouse แอปสนทนาเฉพาะผู้ได้รับเชิญซึ่งได้รับความนิยมอย่างล้นหลามในช่วงการระบาดใหญ่ ได้รับการอัปเดตที่เป็นมิตรต่อความเป็นส่วนตัว หลังจากมีการร้องเรียนมากมายเกี่ยวกับความก้าวร้าวของแอปในการเข้าถึงผู้ติดต่อของผู้ใช้ ตอนนี้ Clubhouse อนุญาตให้ผู้ใช้เชิญเพื่อน ๆ ของพวกเขาโดยไม่ต้องเปิดสมุดที่อยู่

การอัปเดตดังกล่าว มีขึ้นตามรายงาน หลาย ฉบับเกี่ยวกับปัญหาความเป็นส่วนตัวของแอป ซึ่งได้รับความสนใจเป็นพิเศษสำหรับผู้ติดต่อของผู้ใช้ บังคับให้พวกเขาให้สิทธิ์เข้าถึงแอปหากต้องการเชิญผู้อื่น (ขณะนี้ ผู้คนสามารถเข้าร่วมแอพได้ก็ต่อเมื่อมีคำเชิญ) แต่เมื่อผู้ใช้อนุญาตการเข้าถึงนั้น พวกเขาได้รับการสนับสนุนให้เชิญผู้ติดต่อของพวกเขามากขึ้น โดยบอกว่าผู้ติดต่อของผู้ติดต่อมีอยู่ในแอพกี่คนแล้ว บอกว่าใครอยู่ในแอพ สมุดที่อยู่ของพวกเขาได้รับการลงทะเบียนแล้ว และได้รับการแจ้งเมื่อผู้ติดต่อรายใดรายหนึ่งเข้าร่วมแอป ทั้งหมดนี้กระตุ้นให้พวกเขาเปิดห้องส่วนตัวเพื่อต้อนรับพวกเขา

คุณได้รับเชิญให้เข้าร่วมคลับเฮาส์ ความเป็นส่วนตัวของคุณยังไม่มี นี่อาจเป็นคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่ต้องการดูว่าเพื่อนของพวกเขาคนใดอยู่บนแพลตฟอร์มและเชื่อมต่อกับพวกเขา และเป็นฟีเจอร์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับ Clubhouse ที่ต้องการให้ผู้ใช้ใช้เวลาในแอปให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

แต่มันไม่ได้ยอดเยี่ยมนักสำหรับผู้ใช้ที่หลังจากเข้าร่วมไม่กี่นาที มีคนที่พวกเขาไม่ต้องการติดต่อด้วยเลย เช่น อดีตที่ไม่เหมาะสม หรือผู้ชายน่าขนลุกที่พวกเขาพบในบาร์ หรือแม้แต่ในบาร์ ตัวเอง — ซึ่งได้รับการแจ้งเตือนถึงการปรากฏตัวของพวกเขาบนแพลตฟอร์มผ่านการผลักดันเชิงรุกของ Clubhouse เพื่อเชื่อมโยงผู้ใช้เข้าด้วยกัน สิ่งนี้เป็นจริงสำหรับผู้ที่ไม่ได้อัปโหลดรายชื่อติดต่อของตนเองด้วยซ้ำ ตราบใดที่ผู้ใช้อยู่ในรายชื่อติดต่อของคนอื่น บุคคลนั้นจะได้รับการแจ้งเตือนทันทีที่ผู้ใช้เข้าร่วมแอป

การอัปเดตซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 12 มีนาคม ช่วยแก้ปัญหาความเป็นส่วนตัวบางส่วนได้ แต่ไม่ใช่ทั้งหมด ตอนนี้คุณสามารถเชิญเพื่อนของคุณโดยไม่ต้องให้แอพเข้าถึงและไว้วางใจมันกับผู้ติดต่อของคุณ สมมติว่าเพื่อนของคุณมี iPhone (Clubhouse ยังคงเป็น iOS เท่านั้น) แต่ถ้ามีคนอัปโหลดรายชื่อติดต่อและหมายเลขโทรศัพท์ของคุณอยู่ในนั้น พวกเขาจะยังคงได้รับการแจ้งเตือนว่าคุณเข้าร่วมแอป ไม่ว่าคุณจะอัปโหลดรายชื่อติดต่อหรือไม่ ไม่มีทางที่จะบล็อกผู้ใช้ชั่วคราวในกระบวนการปฐมนิเทศเพื่อป้องกันสิ่งนี้ และการบล็อกบางคนใน Clubhouse ไม่ได้หยุดพวกเขาจากการเห็นโปรไฟล์ของคุณอยู่ดี

คลับเฮาส์ไม่ได้แสดงความคิดเห็นทันทีเมื่อถูกถามว่าทำไมถึงมีการเปลี่ยนแปลง ดังนั้นหากมีใครสักคนที่มีข้อมูลติดต่อของคุณและคนที่คุณไม่ต้องการรับการแจ้งเตือนเกี่ยวกับสถานะของคุณในแอป Clubhouse ยังคงเป็นคลับที่คุณไม่ต้องการเข้าร่วม

Peter Thiel ผู้มีชื่อเสียงใน Silicon Valley กำลังวางเดิมพันทางการเมืองที่ใหญ่ที่สุดในอาชีพการงานของเขา โดยสูบเงิน 10 ล้านดอลลาร์เข้าสู่ Super PAC ที่สนับสนุนอดีตผู้ช่วยของ Thiel ที่อาจลงสมัครรับตำแหน่งวุฒิสภาสหรัฐฯ ในโอไฮโอ

Thiel ได้ตัดเช็คเพียง 10 ล้านดอลลาร์ให้กับกลุ่มนอกที่สนับสนุน JD Vance ผู้เขียนหนังสือที่ขายดีที่สุดHillbilly Elegyซึ่งเป็นผลงานที่มากกว่าที่เขาทำเพื่อสนับสนุน Donald Trump และการบริจาคทางการเมืองที่ใหญ่ที่สุดของ Thiel เท่าที่เคยมีมา Vance เป็นหนึ่งในหลาย ๆ คนในเครือข่ายของ Thiel ที่ได้ชั่งน้ำหนักการเสนอราคาของวุฒิสภาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาและจะได้รับประโยชน์อย่างมากจากความสัมพันธ์ของพวกเขากับนักลงทุนมหาเศรษฐี

การบริจาคครั้งนี้เป็นการแสดงให้เห็นครั้งล่าสุดว่า Thiel ปลูกฝังเครือข่ายเด็กกำพร้ารุ่นเยาว์ ประชานิยม ที่ได้รับการศึกษาจาก Ivy Leagueและสนับสนุนให้พวกเขาลงสมัครรับตำแหน่งวุฒิสภาทั่วประเทศ

หนังสือของแวนซ์ทำให้เขากลายเป็นนักวรรณกรรมและวัฒนธรรมหลังการเลือกตั้งปี 2559 โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับพรรคเดโมแครตที่กำลังมองหาเบาะแสเกี่ยวกับชนชั้นแรงงานผิวขาวที่ขับเคลื่อนทรัมป์ไปสู่ชัยชนะ หนังสือเล่มนี้ ซึ่งเป็นหนังสือเกี่ยวกับการศึกษาของ Vance ในโอไฮโอและเคนตักกี้เพิ่งถูกสร้างเป็นภาพยนตร์ของ Netflix

การบริจาค 10 ล้านดอลลาร์ของ Thiel ซึ่งรายงานครั้งแรกโดย Cincinnati Enquirerทำให้ Vance มีอำนาจในทันทีในสิ่งที่คาดว่าจะเป็นพรรครีพับลิกันที่ต่อสู้อย่างดุเดือดเพื่อให้ได้ที่นั่งวุฒิสภาแบบเปิดที่ว่างจากการเกษียณอายุ Sen. Rob Portman แวนซ์ไม่ได้มุ่งมั่นที่จะลงแข่งขัน และสมาชิกสภาคองเกรสในปัจจุบันหลายคนจากโอไฮโอ พร้อมด้วยกำยำ GOP ของรัฐ กำลังชั่งน้ำหนักการเสนอราคาของตนเอง

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราทุก วันศุกร์

การบริจาคนี้จัดทำขึ้นเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาเพื่อปกป้องค่านิยมของรัฐโอไฮโอ ซึ่งเป็น super PAC ที่ก่อตั้งขึ้นเมื่อเดือนที่แล้วเพื่อสนับสนุนการเสนอราคาของ Vance ที่เป็นไปได้ โฆษกกลุ่มยืนยันกับ Recode ครอบครัวมหาเศรษฐีอีกกลุ่มหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการเมืองอนุรักษ์นิยมอย่างเมอร์เซอร์แห่งนิวยอร์ก มีส่วนสนับสนุนอย่างมากในการสนับสนุนข้อเสนอที่เป็นไปได้ของแวนซ์ กลุ่มดังกล่าว กล่าว

แวนซ์อยู่ในวงโคจรของธีลมานานแล้ว Vance ทำงานสั้น ๆ ให้กับ Mithril Capital ซึ่งเป็นบริษัทร่วมทุนที่ก่อตั้งโดย Thiel ซึ่ง ตกอยู่ใน สภาพทรุดโทรม ปีที่แล้ว Vance ได้ก่อตั้งบริษัทร่วมทุนในโอไฮโอ ซึ่งได้รับเงินทุนบางส่วนจากเงินของ Thiel

Vance เป็นพันธมิตรล่าสุดของ Thiel ที่เริ่มทดสอบน่านน้ำ ส่วนหนึ่งมาจากการสนับสนุนที่คาดหวังจากมหาเศรษฐีใน Silicon Valley Blake Masters หนึ่งในผู้ช่วยที่ใกล้ที่สุดของ Thiel เคยพิจารณาลงสมัครรับตำแหน่งวุฒิสภาสหรัฐฯในรัฐแอริโซนาในรอบที่แล้ว และท้ายที่สุดก็ตัดสินใจไม่เข้าร่วม แต่มี รายงานว่าอาจารย์อีกครั้งกำลังชั่งน้ำหนักการประมูลวุฒิสภาในรัฐในรอบ 2022

และในปีที่แล้ว Thiel ได้มุ่งความสนใจไปที่การสนับสนุนทางการเมืองของเขาในการสนับสนุน Kris Kobachผู้ต่อต้านการอพยพเข้าเมืองที่ล้มเหลวในการชนะวุฒิสภา GOP ในรัฐแคนซัส Thiel ได้บริจาคเงินกว่า 2 ล้านเหรียญสหรัฐให้กับกลุ่มการจัดหาเงินทุนสำหรับการประมูลของ Kobach

นั่นมากกว่าที่ธีลใช้ในนามของทรัมป์ Thiel เป็นหนึ่งในผู้นำที่โดดเด่นของ Silicon Valley ที่ให้การสนับสนุน Donald Trump ต่อสาธารณะเมื่อเขาลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2559 โดยบริจาคเงินกว่า 1 ล้านดอลลาร์ให้กับ Super PAC ที่สนับสนุนการเสนอราคาของเขา แต่ธีลไม่ได้ตัดเช็คให้ทรัมป์หรือกลุ่มที่สนับสนุนทรัมป์ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งของทรัมป์ และมองข้ามเขามากขึ้นเรื่อยๆ

หลังจากการพัฒนาอย่างรวดเร็วในอดีต วัคซีน coronavirus คาดว่าจะวางจำหน่ายสำหรับผู้ใหญ่ชาวอเมริกันในเดือนพฤษภาคมแต่การให้ผู้ใหญ่ทุกคนรับวัคซีนอาจเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่กว่า รายงานที่เผยแพร่เมื่อวันจันทร์ให้ความกระจ่างว่าทำไมคนบางคนถึงลังเลที่จะรับวัคซีน และสิ่งที่สามารถทำได้เพื่อเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น

ตั้งแต่เดือนเมษายน 2020 Delphi Group ที่มหาวิทยาลัย Carnegie Mellonร่วมกับ Facebook ได้รวบรวมคำตอบ 18 ล้านคำตอบ ซึ่งเป็นแบบสำรวจที่ใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับทัศนคติและพฤติกรรมของผู้คนรอบ ๆcoronavirusตั้งแต่คำถามเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนและอาการไปจนถึงการสวมหน้ากาก และสุขภาพจิต โดยเน้นที่ข้อมูลตั้งแต่วันที่ 10 มกราคมจนถึงสิ้นเดือนกุมภาพันธ์ รายงานเน้นถึงความท้าทายเฉพาะที่เจ้าหน้าที่สาธารณสุขจะเผชิญในการรับวัคซีนในประเทศ และความแตกต่างเหล่านี้ตามข้อมูลประชากร รวมถึงสถานที่ที่ผู้คนอาศัยอยู่ อายุ และเชื้อชาติของพวกเขา

ส่วนแบ่งของผู้ใหญ่ที่สำรวจซึ่งได้รับการฉีดวัคซีนหรือเต็มใจที่จะฉีดวัคซีนเพิ่มขึ้นจาก 72 เปอร์เซ็นต์เป็น 77 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่เดือนมกราคมถึงปลายเดือนกุมภาพันธ์ การเพิ่มขึ้นซึ่งสะท้อนให้เห็นความพร้อมใช้งานของวัคซีนที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม ส่วนแบ่งของผู้ใหญ่ที่ไม่ได้รับวัคซีนซึ่งลังเลที่จะรับวัคซีนยังคงที่อยู่ที่ประมาณ 23 เปอร์เซ็นต์ กลุ่มนี้เป็นกลุ่มที่สร้างความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดให้กับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขที่หวังจะฉีดวัคซีนให้กับประชากรจนถึงจุดคุ้มกันฝูงเพื่อหยุดการแพร่กระจายของ coronavirus

ผู้ตอบแบบสอบถามบางคนลังเลเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนบ่งบอกถึงปัญหาสุขภาพโดยทั่วไป สี่สิบห้าเปอร์เซ็นต์ของผู้ที่กล่าวว่าพวกเขาจะไม่ได้รับวัคซีนอย่างแน่นอนเพราะกลัวผลข้างเคียงและร้อยละ 40 กล่าวว่าพวกเขาต้องการรอดูว่าวัคซีนปลอดภัยหรือไม่ (วัคซีนได้รับ

การพิสูจน์แล้วว่าปลอดภัยและโดยทั่วไปแล้วมีผลข้างเคียงที่ไม่รุนแรงภายใต้การทดลองทางคลินิก) คนอื่นๆ อ้างเหตุผลเชิงสมคบคิดมากกว่า โดย 29 เปอร์เซ็นต์ของคนที่ไม่ต้องการวัคซีนกล่าวว่าตนไม่เชื่อถือวัคซีน และ 27 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าไม่ ไว้วางใจรัฐบาล ในขณะเดียวกัน ร้อยละ 20 กล่าวว่าพวกเขาไม่คิดว่าวัคซีนใช้ได้ผล ผู้คนสามารถเลือกเหตุผลหลายประการที่ไม่ต้องการวัคซีน

การเปิดตัววัคซีนได้รับความเสียหายจากข้อมูลที่ผิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งบนโซเชียลมีเดีย เรื่องเล่ายอดนิยมบางส่วนเกี่ยวกับวัคซีนบนโซเชียลมีเดียนั้นรวมถึงการกล่าวถึงทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับไวรัสโคโรนาที่เกี่ยวข้องกับไมโครชิปและบิล เกตส์ ตามข้อมูลใหม่จากบริษัทสื่อข้อมูลเชิงลึกZignal Labs นอกจากนี้ยังมีทฤษฎีสมคบคิดที่เรียกว่า ” การรีเซ็ตครั้งยิ่งใหญ่ ” ซึ่งเป็นแนวคิดหักล้างว่า coronavirus ถูกสร้างขึ้นโดยรัฐบาลเพื่อควบคุมเศรษฐกิจโลก

Facebook ซึ่งเป็นป้อมปราการของขบวนการต่อต้านวัคซีนมานาน ได้ช่วย Carnegie Mellon สำรวจผู้ใช้สำหรับรายงานนี้ และหวังว่าจะเป็นผู้นำในแคมเปญข้อมูลการฉีดวัคซีนขนาดใหญ่ หลังจากพยายามปราบปรามข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนเป็นเวลาหลายปี ในที่สุด

Facebook ก็ห้ามผู้ใช้จากการแชร์เนื้อหาต่อต้านวัคซีนในเดือนกุมภาพันธ์ แต่ข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนยังสามารถพบได้บนเว็บไซต์ รายงานล่าสุดของ Washington Post โดย Elizabeth Dwoskinได้ตรวจสอบเอกสารภายในที่ Facebook ซึ่งแนะนำกลุ่มสนับสนุน QAnon และบุคคลที่มีอิทธิพลจำนวนค่อนข้างน้อยมีความรับผิดชอบต่อความสงสัยเกี่ยวกับวัคซีนในเว็บไซต์

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราทุก วันศุกร์

การสำรวจของ Carnegie Mellon แสดงให้เห็นว่าการยอมรับวัคซีนนั้นแตกต่างกันไปตามข้อมูลประชากร ซึ่งรวมถึงเชื้อชาติ ผู้ตอบแบบสอบถามที่คิดว่าตนเองมาจากหลายเชื้อชาติมักไม่ได้รับการฉีดวัคซีนและไม่ต้องการรับวัคซีน รองลงมาคือชาวอเมริกันอินเดียนและชาวอเมริกันผิวสี ความเหลื่อมล้ำส่วนหนึ่งเกี่ยวข้องกับ สถานที่ที่มีการ จัดหาวัคซีน ชาวอเมริกันอินเดียนรายงานอัตราสูงสุดของการฉีดวัคซีนของกลุ่มเชื้อชาติใด ๆ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะ ความพยายาม ในการแจกจ่ายโดย Indian Health Services

ข้อมูลที่ผิดบนโซเชียลมีเดียที่มุ่งเป้าไปที่ชุมชน Black และ Latinxก็มีบทบาทในความลังเลใจของวัคซีน แม้ว่ารากเหง้าของความไม่ไว้วางใจนั้นซับซ้อน Zignal Labs ได้ติดตามการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในการกล่าวถึงบนโซเชียลมีเดียของ Tuskegee ซึ่งอ้างอิงถึงการ

ทดลองทางการแพทย์ที่มีมานานหลายทศวรรษเกี่ยวกับ สมัครเว็บบอล SBOBET Black Alabamians ที่ไม่ได้รับการรักษาซิฟิลิส และ Henrietta Lacks หญิงผิวดำที่เก็บเซลล์มะเร็งโดยที่เธอไม่ยินยอม . บริษัทยังบันทึกการโพสต์ภาษาสเปนที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่หักล้างระหว่างวัคซีนโควิด-19 กับภาวะมีบุตรยาก ข้อมูลใช้การจับคู่คำหลัก ดังนั้นจึงรวมโพสต์ที่มีข่าวที่เป็นข้อเท็จจริงในหัวข้อเหล่านี้ นอกเหนือจากข้อมูลที่ผิด

ข้อมูลของ Carnegie Mellon ยังแสดงให้เห็นว่าคนหนุ่มสาวที่มีโอกาสน้อยที่จะได้รับการฉีดวัคซีนตั้งแต่ได้รับความสำคัญไปถึงคนอายุ 65 ปีขึ้นไป ก็มีโอกาสน้อยกว่าคนสูงอายุที่จะบอกว่าพวกเขาต้องการวัคซีน

การยอมรับวัคซีนก็แตกต่างกันไปตามแต่ละรัฐ รัฐที่ผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีนมีแนวโน้มน้อยที่สุดที่จะบอกว่าพวกเขาจะยอมรับวัคซีนโควิด-19 ได้แก่ ไวโอมิง มิสซิสซิปปี้ โอกลาโฮมา อลาสก้า และนอร์ทดาโคตา ซึ่งเป็นรัฐที่มีประชากรเบาบางหรือทางใต้ทั้งหมด วอชิงตัน ดี.ซี. และรัฐต่างๆ ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือมีการยอมรับวัคซีนในระดับสูงสุด โดยทั่วไป ความเต็มใจที่จะรับวัคซีนในเมืองต่างๆ จะสูงขึ้น

ความลังเลใจของวัคซีนยังเกิดขึ้นโดย Fox Newsซึ่งถือว่าเป็นแหล่งข่าวสำคัญจากพรรครีพับลิกันหลายคน ตามข้อมูลจาก Pew Research Center การศึกษาของ Carnegie Mellon ไม่ได้รวมข้อมูลที่แจกแจงโดยพรรคการเมือง แต่ผลสำรวจของ NPR/PBS NewsHour/Marist ที่จัดทำขึ้นเมื่อต้นเดือนนี้แสดงให้เห็นว่าชายของพรรครีพับลิกันและผู้สนับสนุนทรัมป์มีแนวโน้มมากกว่ากลุ่มอื่นๆ ที่จะบอกว่าพวกเขาจะไม่ได้รับวัคซีน ถ้า มันถูกเสนอ

จะทำอย่างไรกับข้อมูลนี้ รายงานใหม่ของ Carnegie Mellon มีใบสั่งยาจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับวิธีการใช้ข้อมูลนี้เพื่อให้วัคซีนแก่ประชากรอย่างเต็มที่

ผู้เขียนรายงานแนะนำว่าการรณรงค์ฉีดวัคซีนควรจัดการกับความกลัวต่อผลข้างเคียง ซึ่งเป็นสาเหตุหลักที่ผู้ไม่ได้รับวัคซีนบางคนกล่าวว่าพวกเขาไม่ต้องการรับวัคซีน ผลข้างเคียงที่ไม่รุนแรง เช่น ความเหนื่อยล้าและความรุนแรงจริงๆ แล้วเป็นสิ่งที่ดีและสามารถแสดงให้เห็นว่าวัคซีนกำลังทำงานอยู่

การส่งข้อความเกี่ยวกับวัคซีนผ่านเจ้าหน้าที่สาธารณสุขในท้องถิ่นก็มีแนวโน้มที่จะโน้มน้าวใจผู้ที่ลังเลใจเช่นกัน ผู้คนจากทุกกลุ่มประชากรกล่าวว่าคำแนะนำในการฉีดวัคซีนจากผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพในท้องถิ่นมีความหมายมากกว่าจากกลุ่มอื่นๆ (พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะกล่าวถึงนักการเมือง) องค์กรด้านสุขภาพได้ดึงดูดผู้มีอิทธิพลเพื่อช่วยกระจายข้อความเกี่ยวกับการรับวัคซีน แต่บางทีการสนับสนุนให้แพทย์และพยาบาลกระจายข่าวออกไปอาจมีประสิทธิภาพมากขึ้น

สุดท้าย รายงานสนับสนุนแนวทางเฉพาะของรัฐในการส่งข้อความวัคซีนสำหรับผู้ที่ลังเลใจในวัคซีน แม้ว่าความลังเลใจของวัคซีนในฟลอริดาจะสูงกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศ ตัวอย่างเช่น Floridians ก็มีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าผลข้างเคียงจากวัคซีนเป็นเรื่องที่น่ากังวล ดังนั้นการรณรงค์เรื่องวัคซีนในรัฐนั้นควรแก้ไขปัญหานี้โดยเฉพาะ

เมื่อเวลาผ่านไป และเมื่อผู้คนจำนวนมากขึ้นได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 ประสบการณ์ของพวกเขาอาจส่งผลต่อวิธีที่ผู้ที่ลังเลใจในการฉีดวัคซีน ข้อมูลใหม่นี้ชี้ให้เห็นว่ามีหลายวิธีในการทำการตลาดวัคซีน และบางคนที่ลังเลใจในวัคซีนมีแนวโน้มที่จะฟังมากกว่าคนอื่นๆ

ปี 2021 เป็นปีสุดท้ายที่เราจะได้รับกฎหมายความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคของรัฐบาลกลางหรือไม่ ยกเว้นภัยพิบัติทั่วโลกอื่น สัญญาณทั้งหมดชี้ไปที่ใช่ หรืออย่างน้อยที่สุด ก็มีความคืบหน้าที่สำคัญบางประการ สมาชิกวุฒิสภาและผู้แทนหลายคนที่เสนอกฎหมายความเป็นส่วนตัวในการประชุมครั้งก่อน บอกกับ Recode ว่าพวกเขาจะแนะนำร่างกฎหมายใหม่ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า อันดับแรกคือตัวแทน Suzan DelBene (D-WA) ซึ่งกำลังเปิดตัวพระราชบัญญัติความโปร่งใสของข้อมูลและการควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลในวันพุธ

“เราต้องการให้ผู้คนเข้าใจว่าความเป็นส่วนตัวมีความสำคัญอย่างยิ่ง” DelBene บอกกับ Recode “ไม่เพียงแต่เพื่อสิทธิของผู้บริโภคในประเทศเท่านั้น แต่เราจะเผชิญกับความท้าทายในระดับสากลมากขึ้นได้อย่างไรหากเราไม่จัดการกับความเป็นส่วนตัว”

ในระดับที่ผู้บริโภคต้องเผชิญ การเรียกเก็บเงินของ DelBene กำหนดให้ธุรกิจและเว็บไซต์ต้องได้รับอนุญาตจากผู้ใช้ก่อนที่จะแชร์ข้อมูลส่วนบุคคลที่ละเอียดอ่อน รวมถึงสิ่งต่างๆ เช่น หมายเลขประกันสังคม สถานที่ รสนิยมทางเพศ สถานะการย้ายถิ่นฐาน และข้อมูลด้านสุขภาพ นอกจากนี้ยังให้ผู้ใช้สามารถเลือกที่จะไม่เก็บรวบรวม ใช้ หรือแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลที่ไม่ละเอียดอ่อน บริษัทที่รวบรวมข้อมูลจะต้องแจ้งผู้ใช้ว่าข้อมูลของพวกเขาถูกแบ่งปันหรือไม่และเพราะเหตุใด รวมถึงหมวดหมู่ของบุคคลที่สามที่มีการแบ่งปันด้วย สุดท้าย ธุรกิจและเว็บไซต์จะต้องจัดทำนโยบายความเป็นส่วนตัวที่ชัดเจนและเข้าใจได้ ซึ่งเขียนด้วย “ภาษาธรรมดา” ตามที่ DelBene เรียก

“เรามุ่งเน้นที่การเลือกเข้าร่วมเพื่อให้ความเป็นส่วนตัวเป็นค่าเริ่มต้น” เธอกล่าว

เบื้องหลัง ธุรกิจต่างๆ จะต้องส่งการตรวจสอบความเป็นส่วนตัวทุกๆ สองปี และอัยการสูงสุดของรัฐและ Federal Trade Commission (FTC) จะมีอำนาจในการบังคับใช้ – โดยที่ฝ่ายหลังได้รับทรัพยากรและอำนาจที่สำคัญในการบังคับใช้กฎหมายและสร้างข้อบังคับเพิ่มเติม ตามที่เห็นสมควร

“การบังคับใช้เป็นกุญแจสำคัญ” DelBene กล่าวเสริม “เราสามารถมีนโยบายความเป็นส่วนตัวได้ แต่ถ้าเราไม่มีใครสักคนที่จะรับผิดชอบในการบังคับใช้และกำหนดและดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าเรามีกฎเกณฑ์ที่เข้มงวด? … นั่นเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง”

ร่างกฎหมายของ DelBene มีแนวโน้มที่จะเริ่มต้นความพยายามรอบใหม่ในการผ่านกฎหมายความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคในการประชุมรัฐสภาครั้งใหม่นี้ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา คณะกรรมการ วุฒิสภาและสภาพาณิชย์ได้จัดให้มีการพิจารณาเรื่องความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภค และสมาชิกสภาคองเกรสหลายคนในสภาทั้งสองและจากทั้งสองฝ่ายได้เสนอร่างกฎหมาย ทั้งสองฝ่ายตระหนักถึงความจำเป็นของกฎหมาย และเรายังไม่มีกฎหมาย

ในขณะเดียวกัน ความจำเป็นในการออกกฎหมายดังกล่าวไม่เคยมากไปกว่านี้ ชาวอเมริกันใช้เวลาออนไลน์มากขึ้นกว่าที่เคยในช่วงการระบาดใหญ่ โดยให้ข้อมูลอันมีค่าแก่แพลตฟอร์มและบริการต่างๆ ที่ทำงานโดยมีกฎไม่กี่ข้อนอกเหนือจากที่พวกเขากำหนดไว้สำหรับตนเอง แพลตฟอร์มเหล่านี้ ซึ่งก็คือ Facebook และ Google ที่เป็นผู้นำในหมู่พวกเขา — เติบโตขึ้นอย่างมั่งคั่งและมีอำนาจมากขึ้นทุกวัน ต้องขอบคุณภูเขาข้อมูลเสมือนจริงที่พวกเขารวบรวมจากผู้คนหลายพันล้านคนทั่วโลก

ในขณะเดียวกัน ประเทศและรัฐอื่นๆ ได้เริ่มออกกฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลของตนเองแล้ว สหภาพยุโรปมีกฎระเบียบให้ความคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของผู้บริโภค (GDPR) อินเดียและจีนกำลังเสนอกฎหมายความเป็นส่วนตัวของตนเอง ชาวแคลิฟอร์เนียมีพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค (CCPA) และพระราชบัญญัติสิทธิความเป็นส่วนตัว (CPRA) และเวอร์จิเนียเพิ่งผ่านพระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลผู้บริโภค (CDPA) รัฐอื่นๆ อีกหลายแห่งกำลังพิจารณาเป็นของตนเอง รวมถึงรัฐบ้านเกิด ของเดลบีน อย่างวอชิงตัน ดังนั้นการขาดกฎหมายความเป็นส่วนตัวของรัฐบาลกลางทำให้สหรัฐอเมริกาดูเหมือนเป็นค่าผิดปกติ

“การที่สหรัฐฯ ไม่อยู่ในการอภิปรายครั้งนั้น ซึ่งเป็นประเทศที่มีเศรษฐกิจใหญ่ที่สุดในโลก — และแน่นอนว่าผู้นำด้านเทคโนโลยี — ถือเป็นความผิดพลาด” Omer Tene รองประธานและหัวหน้าเจ้าหน้าที่ด้านความรู้ของ International Association of Privacy Professionals ซึ่งเป็นสมาชิกที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด องค์กรบอก Recode

ใบเรียกเก็บเงินความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคจากอดีตผู้บริหารด้านเทคโนโลยี DelBene เป็นตัวแทนของ Washington’s First Congressional District ตั้งแต่ปี 2012 ก่อนหน้านั้น เธอเป็นผู้บริหารบริษัทเทคโนโลยีหลายแห่ง ตั้งแต่สตาร์ทอัพขนาดเล็กไปจนถึง Microsoft รายใหญ่ ดังนั้นเธอจึงรู้จักธุรกิจ เธอรู้เทคโนโลยี และใช้ภูมิหลังนั้นเพื่อแจ้งกฎหมายและการริเริ่มบางอย่างของเธอ

ในฐานะสมาชิกสภาคองเกรส DelBene ได้ผลักดันให้มีกฎหมายว่าด้วยความเป็นส่วนตัวในเหตุฉุกเฉินด้านสาธารณสุขซึ่งจะเสริมสร้างการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ และพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวของอีเมลซึ่งจะบังคับให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายขอหมายจับสำหรับอีเมลจากผู้ให้บริการบุคคลที่สาม (ปัจจุบันต้องขอหมายจับสำหรับอีเมลที่มีอายุน้อยกว่า 180 วันเท่านั้น) เธอยังสนับสนุนใบเรียกเก็บเงินเกี่ยวกับเมืองอัจฉริยะ ebooks telehealth อินเทอร์เน็ตของสิ่งต่าง ๆ และสกุลเงินเสมือน

ความพยายามครั้งก่อนของ DelBene ในการแนะนำพระราชบัญญัติความโปร่งใสของข้อมูลและการควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลในสองรัฐสภาที่ผ่านมาไม่ได้เกิดขึ้นเลย เวอร์ชันล่าสุดของเธอมีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย แต่ก็ไม่ได้แตกต่างไปจากรุ่นก่อนอย่างสิ้นเชิง ความแตกต่างครั้งใหญ่ในครั้งนี้คือตอนนี้เรามีสภาและวุฒิสภาที่มีเสียงข้างมากในพรรคเดโมแครตที่ทำให้การผ่านกฎหมายว่าด้วยความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภค – หรือกฎหมายใดๆ – จริงๆ – ดูเหมือนเป็นไปได้มากขึ้น คำถามที่แท้จริงคือสิ่งที่กฎหมายจะรวมไว้

“โดยมาก นี่เป็นปัญหาของทั้งสองฝ่าย ซึ่งเป็นที่ว่างสำหรับการมองโลกในแง่ดีว่า [ใบเรียกเก็บเงินความเป็นส่วนตัว] สามารถผ่านได้” Tene กล่าว “นี่เป็นหัวข้อที่พวกเขาสามารถหาจุดบรรจบกันได้”

ใบเรียกเก็บเงินของ DelBene ซึ่งมีองค์ประกอบที่ดึงดูดทั้งสองฝ่ายอาจเป็นสถานที่ที่พบการบรรจบกันนั้น DelBene เป็นประธานของ New Democrat Coalition ซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์สายกลางเกือบ 100 คน และร่างกฎหมายของเธอสะท้อนให้เห็นถึงความเอนเอียงของ Centrist เป็นมิตรกับธุรกิจมากกว่าร่างกฎหมายของพรรคเดโมแครตคนอื่นๆ และในสองประเด็นที่พรรครีพับลิกันและ

พรรคเดโมแครตนั้นห่างกันมากที่สุด — การยกเว้น ซึ่งเป็นสิทธิของรัฐในการผ่านกฎหมายความเป็นส่วนตัวที่เข้มแข็งกว่าของตนเอง และสิทธิในการดำเนินการส่วนตัว ซึ่งเป็นสิทธิของผู้บริโภคในการฟ้องร้องบริษัทต่างๆ หากพวกเขาคิดว่าสิทธิความเป็นส่วนตัวของพวกเขาถูกละเมิด ร่างกฎหมายของ DelBene อยู่ทางด้านขวาของสิ่งต่างๆ มากกว่าด้านซ้าย ที่กล่าวว่าการทำซ้ำก่อนหน้านี้ของร่างกฎหมายของเธอได้รับการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครตหลายคน (ครั้งสุดท้ายที่เธอลงเอยด้วยผู้สนับสนุนร่วม 34 คน) และการรับรองจากแนวร่วมพรรคประชาธิปัตย์ใหม่

DelBene กล่าวว่าเธอหวังว่าเธอจะได้รับผู้สนับสนุนร่วมของพรรครีพับลิกันอย่างน้อยหนึ่งรายในการเรียกเก็บเงินในครั้งนี้

“เรายังมีงานต้องทำเพื่อให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น” เธอกล่าว “งั้นเราจะทำงานกับทุกคนต่อไป”

ในกรณีที่ร่างกฎหมายอาจสูญเสียพรรคเดโมแครตบางคน (และอาจมากกว่าผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวและผู้บริโภคบางคน)

แต่พระราชบัญญัติความโปร่งใสของข้อมูลและการควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลขาดบางสิ่งที่ความเป็นส่วนตัวและผู้สนับสนุนผู้บริโภคจำนวนมากเห็นว่าจำเป็น แม้ว่าจะให้อำนาจผู้บริโภคในการเลือกแบ่งปันและขายข้อมูลบางประเภทของตน ซึ่งถือเป็นแนวทางที่เป็นส่วนตัวมากกว่าการบังคับให้ผู้บริโภคเลือกไม่รับทุกสิ่ง แต่กฎหมายไม่ได้ระบุให้ผู้บริโภคทราบอย่างชัดเจน สิทธิ์ในการเข้าถึง เปลี่ยนแปลง หรือลบข้อมูลที่บริษัทได้รวบรวมเกี่ยวกับพวกเขา สิ่งเหล่านี้คือสิทธิ์ที่ CCPA และ GDPR มอบให้ ดังนั้นจึงไม่มีให้เห็นในใบเรียกเก็บเงินของ DelBene

นอกจากนี้ยังมีคำถามเกี่ยวกับการยึดครองและสิทธิในการดำเนินการส่วนตัว ร่างกฎหมายของเดลบีนจะยึดกฎหมายของรัฐและกีดกันสิทธิในการดำเนินการส่วนตัว ซึ่งมีแนวโน้มที่จะสอดคล้องกับผลประโยชน์ของพรรครีพับลิกันมากกว่าของพรรคเดโมแครต

ในประเด็นแรก DelBene มีความชัดเจน: กฎหมายความเป็นส่วนตัวของรัฐบาลกลางต้องยึดถือเอาก่อน

“มันทำงานอย่างไรถ้าคุณมีการเย็บปะติดปะต่อกัน [ของกฎหมายของรัฐ] สำหรับผู้ใช้ทั่วไปของคุณ และมันทำงานอย่างไรสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก” เดลเบเน่กล่าว “และเราควรมีกฎหมายของรัฐบาลกลางที่เข้มงวดไม่ใช่หรือ เพื่อให้สิทธิของประชาชนได้รับการคุ้มครองทุกหนทุกแห่งในประเทศ และเพื่อที่เราจะนำมุมมองที่เข้มแข็งนั้นมาสู่ระดับนานาชาติ”

แนวทางนี้จะดีสำหรับธุรกิจขนาดใหญ่เช่นกัน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาจึงเรียกร้องให้มีกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ยึดถือเอาเสียก่อน การจัดการกับกฎหมายเพียงข้อเดียว (ที่อ่อนแอในอุดมคติ) นั้นง่ายกว่าสำหรับพวกเขามาก มากกว่าต้องคาดการณ์และปรับตัวให้เข้ากับกฎเกณฑ์ที่พัฒนาอย่างต่อเนื่องจาก 50 รัฐ

มีข้อยกเว้นสำหรับการสงวนสิทธิในใบเรียกเก็บเงินของ DelBene: กฎหมายไบโอเมตริกซ์ ดังนั้น กฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของรัฐอิลลินอยส์ซึ่งระบุว่าธุรกิจต่างๆ ต้องได้รับอนุญาตจากผู้ใช้ก่อนที่จะรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์ เช่น การใช้การจดจำใบหน้า จะไม่ถูกแตะต้อง

แต่การเรียกเก็บเงินแบบเอารัดเอาเปรียบมีอุปสรรค์ที่สูงขึ้นเรื่อยๆ ในการเอาชนะ เนื่องจากรัฐต่างๆ นำกฎหมายความเป็นส่วนตัวมาใช้มากขึ้นและผู้อยู่อาศัยของพวกเขาได้รับสิทธิ์ที่กฎหมายของรัฐบาลกลางที่อ่อนแอกว่าจะถูกยึดครอง ตัวอย่างเช่น การ ประเมินที่น่ารังเกียจของ American Prospect เกี่ยวกับการทำซ้ำการเรียกเก็บเงินครั้งก่อนของ DelBene เรียกมันว่า “ใบเรียกเก็บเงินความเป็นส่วนตัว หักด้วยความเป็นส่วนตัว” ซึ่งจะนำสิทธิ์ CCPA ของชาวแคลิฟอร์เนียออกไปและให้

นอกจากนี้ยังไม่มีสิทธิ์ดำเนินการส่วนตัวในร่างกฎหมายของ DelBene ซึ่งหมายความว่าผู้บริโภคจะไม่สามารถฟ้องร้องธุรกิจได้หากรู้สึกว่าสิทธิของตนถูกละเมิด อัยการสูงสุดของรัฐและ FTC จะเป็นฝ่ายเดียวที่สามารถดำเนินการตามธุรกิจเหล่านั้นได้ ผู้เสนอสิทธิในการดำเนินการส่วนตัวชี้ให้เห็นว่าทนายความทั่วไปและ FTC ไม่มีเวลาหรือทรัพยากรในการบังคับใช้กฎหมายความเป็นส่วนตัวเสมอไป ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการวัดความรับผิดชอบเพิ่มเติม ธุรกิจไม่ชอบสิทธิในการดำเนินการส่วนตัวเพราะมันเปิดกว้างสู่การฟ้องร้องที่มีราคาแพงมากมาย

แต่สิทธิในการดำเนินการส่วนตัวอาจขายได้ยาก แม้แต่ CCPA ก็ ยังไม่ ยอมให้อนุญาตเฉพาะในกรณีที่ข้อมูลส่วนบุคคลที่ละเอียดอ่อนถูกเปิดเผยเนื่องจากธุรกิจไม่ได้ใช้มาตรการป้องกันความปลอดภัยที่เพียงพอเพื่อปกป้องข้อมูลดังกล่าว CDPA ของรัฐเวอร์จิเนียไม่มี และคำถามที่ว่าจะรวมไว้หรือไม่นั้นทำให้ความพยายามของรัฐวอชิงตันในการผ่านด่านของตนล่าช้าไป

คาเมรอน เคอร์รี เพื่อนคนหนึ่งที่ศูนย์นวัตกรรมเทคโนโลยีของสถาบันบรูคกิ้งส์ และเป็นผู้เขียนร่วมของรายงาน “การเชื่อมโยงช่องว่าง: เส้นทางสู่กฎหมายความเป็นส่วนตัวของรัฐบาลกลาง ” คิดว่าในที่สุดเราจะเห็นกฎหมายความเป็นส่วนตัวของรัฐบาลกลางที่ประนีประนอมกับสิทธิส่วนบุคคลทั้งสอง ของการกระทำและการยึดถือ

“ฉันคิดว่าอุตสาหกรรมนี้กำลังจมดิ่งอยู่ในว่าอาจจะต้องใช้สิทธิ์ส่วนตัวในการดำเนินการเพื่อให้กฎหมายผ่าน” เคอร์รีบอกกับเรโคด “ฉันคิดว่ามันกำลังจมอยู่กับคนที่ไม่เห็นด้วยกับการยึดครองกฎหมายของรัฐว่าจะต้องใช้การยกเว้นที่สำคัญบางอย่างเพื่อให้ร่างกฎหมายผ่าน”

วิธีแก้ปัญหาของ DelBene ต่อการขาดสิทธิ์ในการดำเนินการส่วนบุคคลคือ FTC ที่เสริมความแข็งแกร่งอย่างมากด้วยเงินทุน 350 ล้านดอลลาร์ และพนักงานเต็มเวลาอีก 500 คนซึ่งจะให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของข้อมูล นั่นเป็นแรงผลักดันสำคัญ เมื่อพิจารณาว่าปัจจุบัน FTC มีพนักงานเต็มเวลาประมาณ 1,100 คนซึ่งกระจายอยู่ทั่วพื้นที่การบังคับใช้กฎหมาย (โดยมีเพียง40

ถึง 45 คนในแผนกความเป็นส่วนตัวและการปกป้องข้อมูลประจำตัว) และร่างกฎหมายดังกล่าวทำให้ FTC มีอำนาจในการออกกฎระเบียบในอนาคตที่สามารถเสริมสร้างหรือปรับกฎหมายได้ แทนที่จะต้องรอหลายปี หรือแม้แต่หลายสิบปี เพื่อให้สภาคองเกรสดำเนินการและผ่านกฎหมายใหม่

“สิ่งสำคัญคือเราต้องมีอำนาจบังคับใช้และกำหนดกฎในการแก้ไขปัญหาใดๆ ที่เกิดขึ้นหรือบางสิ่งที่เราจับไม่ได้” DelBene กล่าว

อย่างไรก็ตาม กลุ่มผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวอย่างน้อยหนึ่งกลุ่มไม่ค่อยถูกขายด้วยเหตุผลดังกล่าว

“เราอยากให้สภาคองเกรสออกกฎหมายปกป้องความเป็นส่วนตัว แทนที่จะให้สภาคองเกรสให้อำนาจหน่วยงานในการออกกฎหมายปกป้องความเป็นส่วนตัวตามข้อบังคับ” อดัม ชวาร์ตษ์ ทนายความอาวุโสของมูลนิธิ Electronic Frontier Foundation กล่าวกับ Recode

ในไม่ช้า พ.ร.บ. ความโปร่งใสของข้อมูลและการควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลจะมีการแข่งขันที่ก้าวหน้าขึ้นในเร็วๆ นี้ ใบเรียกเก็บเงินของ DelBene เป็นใบเรียกเก็บเงินความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคฉบับแรกที่จะออกในปีนี้ แต่จะไม่ใช่ฉบับสุดท้าย มีการแนะนำหลายอย่างในช่วงหลายปีที่ผ่านมา โดยทั้งหมดนี้มีนิสัยใจคอของตัวเอง สำนักงานของ Sen. Kirsten Gillibrand (D-NY) บอกกับ Recode ว่าเธอ

กำลังวางแผนที่จะรื้อฟื้นกฎหมายคุ้มครองข้อมูล ของเธอ ซึ่งจะจัดตั้งหน่วยงานที่มีหน้าที่สร้างและบังคับใช้กฎระเบียบด้านความเป็นส่วนตัว สำนักงานของ ส.ว. เชอร์รอด บราวน์แห่งรัฐโอไฮโอเดโมแครตบอกกับ Recode ว่าเขาตั้งใจที่จะแนะนำพระราชบัญญัติความรับผิดชอบต่อข้อมูลและความโปร่งใสเวอร์ชัน 2021 ซึ่งเขาเผยแพร่ในรูปแบบร่างเมื่อปีที่แล้ว ใบเรียกเก็บเงินของ Brown ลบล้างความยินยอมของผู้บริโภคทั้งหมดโดยทำให้เป็นค่าเริ่มต้นทางกฎหมายที่ไม่มีการเก็บรวบรวม ใช้ หรือแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลเลย

และ ส.ว. รอน ไวเดน (D-OR) ก็จะออกพรบ. Mind Your Own Business Act ปี 2019 เวอร์ชันใหม่ ซึ่งเป็นเวอร์ชันก่อนหน้าซึ่งรวมถึงการสร้างระบบ “ไม่ติดตาม” ระดับชาติ มอบ FTC ให้ อำนาจในการเรียกเก็บค่าปรับที่รุนแรงสำหรับความผิดครั้งแรก เรียกร้องให้ผู้บริหารของบริษัทที่โกหก FTC ต้องจำคุก และให้ผู้ใช้เข้าถึงข้อมูลที่บริษัทรวบรวมไว้ได้