เว็บพนันบอล SBOBET ความหมายสำหรับการเดิมพันกีฬาอะไร?

เว็บพนันบอล เจฟฟ์เซสชั่นต่อต้านกัญชาย้ายความหมายสำหรับการเดิมพันกีฬาอะไร?
เบร็ทยิ้ม โดย Brett Smiley 4 มกราคม 2018ใน ระเบียบอ่าน 8 นาที
การกลับรายการของเจฟฟ์เซสชั่นเรื่องการบังคับใช้นโยบายยุคโอบามาในการชะลอการบังคับใช้กฎหมายต่อต้านกัญชาของรัฐบาลกลางมีผลกระทบต่อการเดิมพันกีฬา

เมื่อวันพฤหัสบดีที่อัยการสูงสุดเจฟฟ์เซสชันทำอย่างใดอย่างหนึ่งของ“เขาตัดสินใจโง่ ” เป็นหัวหน้าของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ (DOJ) โดยการย้อนกลับของกฎระเบียบที่กำหนดไว้ภายใต้ประธานาธิบดีบารักโอบาที่สร้างนโยบายของรัฐบาลกลางของnoninterference กับรัฐที่มีกัญชา legalized สำหรับการพักผ่อนหย่อนใจ หรือใช้เป็นยา

นโยบายดังกล่าวในปี 2013 (“ บันทึกของโคล ”) ทำให้ทนายอัยการสหรัฐหมดกำลังใจจากการเรียกเก็บค่าใช้จ่ายในคดีอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับกัญชาในรัฐที่มีการขายกัญชาอย่างถูกกฎหมาย? ที่ไปแล้ว. บันทึกนั้นแนะนำอัยการให้ยกเลิกการจัดลำดับความสำคัญของการบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับกัญชาซึ่งยังคงจัดเป็นตารางเวลาที่ฉันควบคุมสาร – เช่นเดียวกับเฮโรอีน

“บันทึกของวันนี้ในการบังคับใช้กัญชาของรัฐบาลกลางเพียงชี้นำสหรัฐอเมริกาทนายความทั้งหมดที่จะใช้หลักการจัดตั้งขึ้นก่อนหน้าซักไซ้ที่ให้พวกเขามีเครื่องมือที่จำเป็นในการทำลายองค์กรอาชญากรรมต่อสู้วิกฤติยาเสพติดการเจริญเติบโตและป้องกันการเกิดอาชญากรรมรุนแรงทั่วประเทศของเรา” การประชุมกล่าวว่า

การย้ายครั้งนี้มีความหมายสำหรับสหพันธ์และการพนันกีฬา เว็บพนันบอล ในความเป็นจริงแล้วนโยบายกัญชาได้เกิดขึ้นตลอดทั้งกรณีการวางเดิมพันกีฬาศาลฎีกา ( Christie v NCAA ) ในบริบทนั้นและแม้กระทั่งในระหว่างการโต้แย้ง ( ดู Sotomayor และ Olson ในหน้า 70 )

การกลับรายการของเจฟฟ์เซสชั่นเรื่องการบังคับใช้นโยบายยุคโอบามาในการชะลอการบังคับใช้กฎหมายต่อต้านกัญชาของรัฐบาลกลางมีผลกระทบต่อการเดิมพันกีฬา

ลองกลับไปที่คำพูด“ การตัดสินใจที่โง่ที่สุด” และกำหนดตารางสิทธิของรัฐกับปัญหากฎหมายของรัฐบาลกลาง นี่คือสิ่งที่ตัวแทน Earl Blumenauer (OR-03) ของรัฐโอเรกอนซึ่งเป็นหนึ่งในเจ็ดรัฐที่ให้อำนาจกัญชาในเขตชายแดนของพวกเขากล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันพฤหัสบดีเกี่ยวกับการกลับรายการ:

“ นี่เป็นเรื่องอุกอาจ” ประธานร่วมของกัญชาพรรคคองเกรสกล่าว “ การต่อต้านชาวอเมริกันส่วนใหญ่ – รวมถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ของพรรครีพับลิกัน – ที่ต้องการให้รัฐบาลกลางอยู่ห่าง ๆ อาจเป็นหนึ่งในการตัดสินใจที่โง่ที่สุดที่อัยการสูงสุดทำ สิ่งหนึ่งที่น่าสงสัยถ้ามีการปรึกษาทรัมป์ซึ่งเป็นเจฟเฟอร์เซสชั่นเพราะทั้งหมดนี้จะเป็นการละเมิดสัญญาของเขาที่จะไม่เข้าไปแทรกแซงกฎหมายกัญชาของรัฐ

“ ถึงเวลาแล้วสำหรับทุกคนที่ใส่ใจกับปัญหานี้เพื่อระดมและผลักดันอย่างรุนแรงต่อการตัดสินใจครั้งนี้”

ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ตอนนี้ชอบกฎหมายกัญชาเช่นเดียวกับการพนันกีฬา ในทำนองเดียวกันในการสำรวจเดือนกรกฎาคมโดย Quinnipiac, 75% ของชาวอเมริกันและ 59% ของพรรครีพับลิกล่าว ว่าพวกเขาคัดค้านการบังคับใช้กฎหมายกัญชาของรัฐบาลกลางในรัฐที่ได้ออกกฎหมายให้

[เฮ้คุณจะชอบหน้า Facebookของเรา และ / หรือ ติดตามบน Twitterไหม?]

นี่คือจุดเริ่มต้นของสงครามยาเสพติดของเจฟฟ์เซสชั่นการต่อสู้เพื่อสิทธิของรัฐซึ่งแน่นอนว่าต้องเผชิญกับการต่อต้านจากรัฐและประชาชนอย่างลึกซึ้ง ( เราเกือบจะเป็นเดิมพันกีฬา ) ข้อเสนอแนะของเซสชั่นว่าหลังจากกัญชาเพื่อต่อสู้กับวิกฤตยาเสพติดก็ถูกเข้าใจผิดอย่างสิ้นเชิง: การทารุณกรรม opioid กำลังลดลงในรัฐที่มีกัญชาตามกฎหมาย ในขณะเดียวกันการเสียชีวิต opioid จะพุ่งสูงขึ้นในระดับประเทศกับตัวเลขที่แสดงให้เห็นว่ากว่า 64,000 คนอเมริกันเสียชีวิตจาก overdoses opioidในปี 2016 เพิ่มขึ้น22% จาก 54,400 ในปี 2015

นี่คือสิ่งที่เจฟฟ์เซสชั่นคิดเกี่ยวกับกัญชา (วิดีโอด้านล่าง) ซึ่งจะบอกคุณว่าเขาคิดอย่างไรเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางและบทบาทของรัฐบาลในการควบคุมทุกสิ่งที่ถูกมองว่าไม่บริสุทธิ์หรือผิดศีลธรรมเช่นการพนัน แน่นอนว่าคุณน่าจะเห็นยูนิคอร์น (ยกเว้น Kristaps Porzingis) มากกว่าที่จะเจอกับ Jeff Sessions ที่โต๊ะแบล็คแจ็ค และการย้ายในวันนี้เป็นสัญญาณว่าเขาอาจจะรับตำแหน่ง DOJ

เจฟฟ์เซสชั่นกัญชาและการพนันกีฬา
กว่า 20 รัฐเข้าร่วมในการสนับสนุนมลรัฐนิวเจอร์ซีย์กระตุ้นให้ PASPA ยกเลิก (พระราชบัญญัติการกีฬาอาชีพและการป้องกันการกีฬาสมัครเล่น) ยกเลิกรัฐธรรมนูญในคริสตี้วีซีเอรวมถึงยูทาห์ที่ไม่มีลอตเตอรี่ของรัฐ ย่อหน้า นี้มาจากกลุ่มเล็ก ๆ ของรัฐโดยย่อที่ขอให้ศาลฎีการับเรื่อง (คำร้อง“ รับรอง”):

เหตุผลที่สามของวงจรโยนเข้าไปในความสับสนในระดับที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรัฐใด ๆ อาจควบคุมการออกกำลังกายของฝ่ายนิติบัญญัติของอำนาจตำรวจที่มีตั้งแต่วันแรกของสาธารณรัฐสนุกเป็นอิสระจากการแทรกแซงของรัฐบาลกลาง ความลาดชันลื่น: หากได้รับอนุญาตให้ยืนความเห็นของวงจรที่สามอาจเกิดขึ้นได้ด้วยความเมตตาจากรัฐบาลกลางของรัฐที่พยายามจะทดลองกับพวกเขา – และบ่อยครั้งที่ไม่เหมือนใครในท้องถิ่น – ใกล้กับอนึ่งวันที่แอลกอฮอล์ขาย การล่าสัตว์และการประมงใบอนุญาตสลากและการ จำกัด

รัฐและพลเมืองของพวกเขา (โดยทั่วไป) ต้องการมีรัฐไม่ใช่รัฐบาลใช้แนวทางและแนวทางแก้ไขปัญหาในท้องถิ่นที่ตรงกับความต้องการและความต้องการของรัฐเหล่านั้น ในคำอื่น ๆ : ให้รัฐบาลออกจากมัน นี่คือหลักสำคัญของสหพันธ์ที่ตกอยู่ภายใต้การควบคุมของPASPA และกฎหมายกัญชา เห็นได้ชัดว่าเจฟฟ์เซสชั่นกำลังจัดลำดับความสำคัญการดูถูกเหยียดหยามการใช้กัญชาอย่างถูกกฎหมายในเรื่องสิทธิของรัฐ

หากศาลฎีกาสนับสนุน PASPA (คาดว่าจะมีการตัดสินใจในเดือนเมษายนหรือพฤษภาคม) ซึ่งห้ามไม่ให้รัฐทำการเดิมพันกีฬา (ยกเว้นรัฐเนวาดา) หรือ จำกัด การตัดสินใจตรวจสอบกฎหมายของรัฐนิวเจอร์ซีย์ 2014 ที่จะเปิดประตูสู่การเดิมพันกีฬา เซสชั่นอาจใช้ PASPA สำหรับการปราบปรามการพนันกีฬา ส่วนย่อยที่สามของ PASPA อ่าน:

การฟ้องร้องดำเนินคดีทางแพ่งเพื่อการละเมิดมาตรา 3702 อาจเริ่มขึ้นในศาลแขวงที่เหมาะสมของสหรัฐอเมริกาโดยอัยการสูงสุดของสหรัฐอเมริกาหรือโดยองค์กรกีฬาอาชีพหรือองค์กรกีฬาสมัครเล่นที่มีเกมการแข่งขันที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นพื้นฐาน จากการละเมิดดังกล่าว

โดยทั่วไปแล้วลีกต่างๆได้ทำการปิดกั้นการเดิมพันกีฬาที่ถูกกฎหมายภายใต้ข้อตกลงดังเช่นที่พวกเขาทำในเดลาแวร์ในปี 2009 และในรัฐนิวเจอร์ซีย์ในปี 2012 ภายใต้การชี้นำของเซสชั่นถ้า PASPA ถูกยึดถือ SBOBET แต่รัฐนิวเจอร์ซีย์ ข้อห้ามในการเดิมพันอาจยังมีบางพื้นที่สีเทาที่ DOJ สามารถไปได้หลังจากรัฐนิวเจอร์ซีย์

หรือถ้า PASPA ถูกยึดถือหรือถ่อกลับไปที่สภาคองเกรส DOJ อาจไปหลังจากรัฐอื่น ๆ (โดยมีหรือไม่มีการมีส่วนร่วมของลีกกีฬาซึ่งอ่อนลงในการเดิมพันกีฬา) ที่ตัดสินใจที่จะท้าทาย PASPA และทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมาย . ลีกได้เริ่มต้นดำเนินคดีกับการเคลื่อนไหวดังกล่าวเสมอไม่เคย DOJ แม้ว่าพวกเขาจะเข้าไปแทรกแซงในคดีคริสตี้

พระราชบัญญัติ Wire and UIGEA
มีแนวโน้มมากขึ้นคือการต่อสู้ทางกฎหมายระหว่าง DOJ และรัฐที่เกี่ยวข้องกับ Federal Wire Act ของปี 1961 และพระราชบัญญัติการพนันทางอินเทอร์เน็ตที่ผิดกฎหมายในปี 2006 (UIGEA) ซึ่งนำไปสู่Black Friday ของโป๊กเกอร์ในปี 2011 แต่สร้างช่องโหว่สำหรับกีฬาแฟนตาซีทุกวันเพราะ ภาษากฎหมายที่เว้นเกมจินตนาการบางอย่างของสกิล SBOBET ผู้ประกอบการ DFS ทอผ้าผ่านช่องโหว่นี้ได้สำเร็จ เซสชั่นสามารถตีความ UIGEA และเกมกีฬาแฟนตาซีของทักษะที่แตกต่างกันหรือไม่?

DraftKings เพียงทื่ได้ใกล้ชิดกับขอบของ UIGEA กับของการแข่งขันใหม่บนพื้นฐานของเกมเดียว UIGEA ห้ามมิให้เกมขึ้นอยู่กับการแสดงของทีมเดี่ยว นั่นอาจเป็นสิ่งที่ทำให้ผู้ประกอบการและผู้ดำเนินการชำระเงิน

หาก PASPA จะหลงมีความไม่แน่นอนของวิธีการที่พระราชบัญญัติลวดอาจโต้ตอบกับถูกต้องตามกฎหมายของรัฐของการพนันกีฬาวิธีการคาสิโน / sportsbooks อาจดำเนินการร่วมกันข้ามเส้นรัฐซึ่งอาจจะมีการแก้ไขโดยกฎหมาย‘คุ้มครอง’ บทบัญญัติที่ช่วยให้การส่งข้อมูล เกี่ยวกับการพนันกีฬาระหว่างรัฐที่การพนันถูกกฎหมาย

แต่อาจมีปัญหาสภาพคล่องใน sportsbooks ที่ถูกกฎหมายใหม่: คาสิโนที่ใช้ในลาสเวกัสสามารถระดมทรัพยากรทางการเงินกับ sportsbooks ใหม่ได้หรือไม่?