รูเล็ต GClub ยิงปลาออนไลน์ สำหรับบ้าน

รูเล็ต GClub การระบาดของโรคนี้สร้างความสนใจให้กับผู้ว่าการพรรคเดโมแครตทั่วประเทศและในสื่อมวลชนคนที่ชอบ Andrew Cuomo, Gavin Newsom และ Gretchen Whitmer ถูกวาดให้เป็นผู้นำที่กล้าหาญที่ได้รับคำแนะนำจากวิทยาศาสตร์เท่านั้นในการต่อสู้กับไวรัสโคโรนา

มันค่อนข้างตรงกันข้ามกับคู่หู GOP ของพวกเขาและประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ซึ่งคำแนะนำที่น่าเวียนหัวและบางครั้งก็ขัดแย้งกันในเชิงต่อต้านวิทยาศาสตร์และสมรู้ร่วมคิด

มันไม่เหมาะกับพรรครีพับลิกันในคณะกรรมการกำกับดูแลบ้านที่นำโดยสมาชิกอันดับสตีฟสเกลลิส ในขณะที่ฝ่ายบริหารถูกกล่าวหาว่าก่อให้เกิดวิกฤตด้านสาธารณสุขพวกเขากล่าวว่าผู้ว่าการพรรคเดโมแครตกำลังทำการตัดสินใจซึ่งจบลงด้วยการเสียชีวิตอย่างไร้ความจำเป็นหลายพันคนในสถานพยาบาล

หมายเหตุบรรณาธิการ
เรื่องนี้เผยแพร่ครั้งแรกที่ Real Clear Politics เผยแพร่ซ้ำที่นี่โดยได้รับอนุญาต

ในจดหมายถึง Cuomo เมื่อวันจันทร์พวกเขาเขียนว่า:

“ เราเขียนการแสวงหาข้อมูลในระดับรายละเอียดเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์และข้อมูลที่ใช้เพื่อแจ้งการตัดสินใจของคุณในการมอบหมายให้สถานพยาบาลและสถานดูแลระยะยาวยอมรับผู้ป่วย COVID-19 ที่ยังไม่ผ่านการทดสอบและติดต่อได้จากโรงพยาบาล”

“ การตัดสินใจนี้” พวกเขาสรุป“ รูเล็ต GClub น่าจะมีส่วนทำให้ผู้สูงอายุหลายพันคนเสียชีวิตในรัฐนิวยอร์ก”

จดหมายที่คล้ายกันสี่ฉบับถูกเขียนแยกกันถึงนิวซัมในแคลิฟอร์เนียและวิตเมอร์ในมิชิแกนเช่นเดียวกับรัฐบาล ฟิลเมอร์ฟีในนิวเจอร์ซีย์และทอมวูล์ฟแห่งเพนซิลเวเนีย ทั้งหมดได้รับครั้งแรกโดย RealClearPolitics แต่ละคนทื่อ

Scalise ตั้งข้อสังเกตว่า Center for Medicare and Medicaid Services ได้ออกคำแนะนำเมื่อวันที่ 13 มีนาคมโดยยืนยันว่ารัฐอนุญาตให้ผู้ป่วยรายใหม่ที่ติดเชื้อไวรัสได้ก็ต่อเมื่อสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านั้นสามารถปฏิบัติตามคำแนะนำในการกักกันของศูนย์ควบคุมโรค เนื่องจากผู้สูงอายุมีความเสี่ยงสูงในการติดเชื้อไวรัสดังที่จดหมายระบุไว้ผู้ดูแลระบบ CMS Seema Verma เตือนว่า“ ไม่ว่าในสถานการณ์ใดโรงพยาบาลควรปล่อยผู้ป่วยไปยังบ้านพักคนชราที่ไม่ได้เตรียมพร้อมที่จะดูแลความต้องการของผู้ป่วยเหล่านั้น”

ในคำสั่งที่ถูกลบออกไปแล้วซึ่งออกโดยกระทรวงสาธารณสุขของนิวยอร์กรัฐได้ออกคำสั่งว่า“ ห้ามมิให้ผู้อยู่อาศัยถูกปฏิเสธการรับเข้าเรียนซ้ำหรือการเข้ารับการรักษาใน [บ้านพักคนชรา] โดยพิจารณาจากการวินิจฉัยว่าเป็น COVID-19 ที่ได้รับการยืนยันหรือสงสัยเท่านั้น”

“ เพื่อความชัดเจน” Scalise เขียนว่า“ สถานพยาบาลที่ได้รับคำสั่งที่ปรึกษาแห่งนี้ยอมรับผู้ป่วย COVID-19 ที่เป็นที่รู้จักและยังได้รับคำสั่งให้สถานพยาบาลไม่ได้ทดสอบผู้ป่วยสำหรับ COVID-19 ก่อนเข้ารับการรักษา”

นิวยอร์กโพสต์คำสั่งดังกล่าวเมื่อวันที่ 25 มีนาคมมากกว่าหนึ่งสัปดาห์หลังจาก CMS เตือนถึงอันตราย กรมอนามัยเพนซิลเวเนียได้ออกคำสั่งก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 18 มีนาคมว่าสถานพยาบาล“ ต้องรับการรับเข้าเรียนใหม่ต่อไปและรับการอ่านข้อมูลสำหรับผู้อยู่อาศัยปัจจุบันที่ถูกปลดออกจากโรงพยาบาล”

แคลิฟอร์เนียก็ทำเช่นเดียวกันโดยได้รับคำสั่งเมื่อวันที่ 30 มีนาคมว่าไม่สามารถใช้สถานะ COVID-19 ของผู้ป่วยเพื่อสั่งห้ามเข้าบ้านพักคนชราได้ นิวเจอร์ซีย์ออกคำสั่งที่คล้ายกันเมื่อวันที่ 31 มีนาคม

วิตเมอร์ลงนามในคำสั่งของผู้บริหารที่กำหนดให้สถานพยาบาล“ ต้องไม่ห้ามการรับเข้าหรือการอ่านผู้อยู่อาศัยตามข้อกำหนดหรือผลการทดสอบ COVID-19” เธอเซ็นสัญญาเมื่อวันที่ 15 เมษายนยังไม่ถูกยกเลิก

ผู้สูงอายุมีความเสี่ยงสูงที่จะป่วยเป็นโรคนี้เนื่องจากมีภาวะสุขภาพและระบบภูมิคุ้มกันที่ถูกบุกรุก ผู้สูงอายุในบ้านพักคนชราและสถานดูแลผู้ป่วยระยะยาวมีความเสี่ยงมากขึ้นเนื่องจากไวรัสสามารถแพร่กระจายผ่านพื้นที่แออัดได้อย่างง่ายดายและมีผลร้ายแรง จากฐานข้อมูลของ New York Times พบว่าผู้อยู่อาศัยและคนงานในบ้านพักคนชราอย่างน้อย 28,100 คนต้องเสียชีวิตจากอาการป่วยซึ่งเป็นจำนวนที่น่ากลัวซึ่งคิดเป็น 1 ใน 3 ของผู้เสียชีวิตจากโควิด -19 ทั้งหมด

Cuomo ไม่ได้หลีกหนีการวิพากษ์วิจารณ์สำหรับการตัดสินใจของเขาที่จะเติมเต็มสถานพยาบาลที่มีผู้ป่วยโคโรนาไวรัส

“ สิ่งที่นิวยอร์กทำคือทำตามสิ่งที่ฝ่ายบริหารของพรรครีพับลิกันบอกให้ทำ อย่าวิพากษ์วิจารณ์รัฐที่ทำตามนโยบายของประธานาธิบดี” เขากล่าวเมื่อวันที่ 23 พฤษภาคมและใครก็ตามที่ต้องการตำหนิเขาสำหรับผู้เสียชีวิต Cuomo กล่าวว่า“ ควรถามประธานาธิบดีทรัมป์ ฉันคิดว่ามันจะหยุดการสนทนา”

อย่างไรก็ตามไม่ได้หยุดการสนทนา Scalise กล่าวหาว่า Cuomo และผู้ว่าการคนอื่น ๆ ออก “โทษประหารชีวิต” ให้กับผู้อาวุโส

“ การตัดสินใจของผู้ว่าการรัฐหลายคนในการเพิกเฉยต่อโปรโตคอลของ CDC และสั่งให้ผู้ป่วยที่ติดเชื้อ COVID กลับไปที่บ้านพักคนชราของพวกเขากลายเป็นโทษประหารชีวิตสำหรับพลเมืองที่เปราะบางที่สุดในประเทศของเรา

ตัวแทนมาร์คกรีนชาวฟลอริดารีพับลิกันและแพทย์ฝึกหัดกล่าวว่าผู้เสียชีวิตเป็นการละทิ้งหน้าที่

“ ผู้ว่าการรัฐเหล่านี้ต้องให้รายละเอียดเกี่ยวกับการตัดสินใจของพวกเขาในการส่งผู้ป่วย COVID-19 ไปยังสถานพยาบาล” เขากล่าวกับ RCP “ คนอเมริกันและคนที่พวกเขารักสมควรได้รับคำตอบเมื่อวันที่ 10 มิถุนายนสมัชชาแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียได้ผ่านการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อยกเลิกข้อเสนอ 209 ซึ่งได้รับคะแนนเสียง 54.55 เปอร์เซ็นต์ในปี 2539 ข้อเสนอ 209 ห้ามมิให้รัฐพิจารณาเรื่องเชื้อชาติเพศสีผิวชาติพันธุ์หรือชาติกำเนิดในการดำเนินการสาธารณะ การจ้างงานการศึกษาของรัฐหรือการทำสัญญาสาธารณะ

ในแคลิฟอร์เนียต้องใช้คะแนนเสียงสองในสามในแต่ละห้องของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียเพื่ออ้างถึงการแก้ไขรัฐธรรมนูญในการลงคะแนนเพื่อพิจารณาผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ในสมัชชาแห่งรัฐคะแนนเสียง 60 ถึง 14 – เจ็ดเสียงเหนือเกณฑ์สองในสาม พรรคเดโมแครตพร้อมด้วยพรรครีพับลิกันหนึ่งคนและพรรคเอกราชสนับสนุนการแก้ไขรัฐธรรมนูญ พรรครีพับลิกันสิบสี่คนคัดค้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญ

Asm. เชอร์ลีย์เวเบอร์ (D-79) ประธานสภานิติบัญญัติคนผิวดำเป็นผู้สนับสนุนหลักของการแก้ไขรัฐธรรมนูญในสภานิติบัญญัติของรัฐ Asm. เวเบอร์กล่าวว่า“ การแพร่ระบาดที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องตลอดจนโศกนาฏกรรมความรุนแรงของตำรวจเมื่อไม่นานมานี้กำลังบังคับให้ชาวแคลิฟอร์เนียยอมรับความไม่เท่าเทียมที่ฝังลึกอยู่ลึก ๆ และความล้มเหลวของสถาบันซึ่งแสดงให้เห็นว่าเชื้อชาติและเพศของคุณยังคงมีความสำคัญอยู่” Asm. เวเบอร์กล่าวว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นเรื่องของ“ โอกาสที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกคนและการลงทุนในชุมชนของเรา”

Asm. สตีเวนเอส. ชอย (R-68) หนึ่งในพรรครีพับลิกันที่ลงมติไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขกล่าวว่า“ การยกเลิกข้อเสนอ 209 ซึ่งประกาศใช้โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งเมื่อ 24 ปีที่แล้วคือการยกเลิกคำสั่งห้ามการตัดสินโดยพิจารณาจากเชื้อชาติเพศสีผิวชาติพันธุ์ และชาติกำเนิด เรากำลังพูดถึงเรื่องการเหยียดเชื้อชาติและการกีดกันทางเพศอย่างถูกกฎหมาย”

ยิงปลาออนไลน์ เพื่อให้ปรากฏในบัตรลงคะแนนสำหรับวันที่ 3 พฤศจิกายน 2020 วุฒิสภารัฐแคลิฟอร์เนียต้องผ่านการแก้ไขรัฐธรรมนูญภายในวันที่ 25 มิถุนายนวุฒิสภาของรัฐจะต้องมีคะแนนเสียงอย่างน้อย 27 เสียง พรรคเดโมแครตมีที่นั่งในวุฒิสภา 29 ที่นั่งส่วนพรรครีพับลิกันมี 11 ที่นั่ง

ณ วันที่ 11 มิถุนายนไม่มีการส่งผู้อ้างอิงฝ่ายนิติบัญญัติในการลงคะแนนเดือนพฤศจิกายนในแคลิฟอร์เนีย แต่มี 10 คนที่ผ่านอย่างน้อยหนึ่งห้อง นอกจากนี้การแก้ไขที่เกี่ยวข้องกับการพนันกีฬาและการดำเนินการทางกฎหมายระยะไกลจะได้รับการพิจารณาก่อนถึงเส้นตายในวันที่ 25 มิถุนายนเดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – รายงานการสืบสวนทางโทรทัศน์ของFox News 11พบว่าแม้จะมีทีมสื่อสารของมณฑลที่มีเจ้าหน้าที่อย่างเต็มที่และต่อสู้กับการลดงบประมาณที่อาจรุนแรงเจ้าหน้าที่ของ Los Angeles County ได้ใช้เงิน 1.9 ล้านดอลลาร์ใน บริษัท ประชาสัมพันธ์สองแห่งเพื่อส่งข้อความถึงผู้อยู่อาศัยเกี่ยวกับ โคโรนาไวรัสเพิ่มขึ้นเกือบ 5 เท่าตั้งแต่เดือนเมษายน

เริ่มแรกในเดือนเมษายนแอลเอเคาน์ตี้ได้มอบเงิน ยิงปลาออนไลน์ 400,000 ดอลลาร์ในสัญญาแบบไม่ประมูลให้แก่ Mercury Public Affairs และ Fraser Communications เป็นเงิน 200,000 ดอลลาร์สำหรับวัตถุประสงค์ของ“ COVID-19 Emergency Communications Support”

หนึ่งเดือนก่อนที่จะได้รับการอนุมัติสัญญาของ Mercury ที่ปรึกษาของ Mercury Public Affairs ได้บริจาคทางการเมืองสูงสุดให้กับ County Supervisor Kathryn Barger นอกจากนี้ Fox News ยังรายงาน

ตามสัญญา Mercury เงิน 350,000 ดอลลาร์ของมณฑลจะถูกใช้ไปกับ “การสื่อสารและการสื่อสารที่หลากหลายทางวัฒนธรรมและชาติพันธุ์” ซึ่งบางส่วนรวมถึง “การสรรหาและปรับใช้ผู้ส่งสารที่ไม่ใช่ของมณฑลผู้มีอิทธิพลที่มีชื่อเสียงและตัวแทนอื่น ๆ ให้กับผู้ส่งข้อความในชุมชนที่เชื่อถือได้สำหรับการส่งข้อความของเขต”

ก่อนหน้านี้ Barger บอกกับ FOX 11 ว่าการบริจาคที่เธอได้รับไม่มีผลต่อการอนุมัติสัญญาของเคาน์ตี

“ มันเป็นข้อมูลสาธารณะมีการรายงานมันถูกกฎหมายมันแยกไม่ออกว่าเกี่ยวข้องกับสัญญานี้ที่ได้รับรางวัลอันที่จริงสัญญานี้ไม่ได้ลงนามโดยคณะกรรมการ” Barger กล่าวกับ FOX 11

น้ำเต้าปูปลา GClub สมัครจีคลับสล็อต นโยบาย

น้ำเต้าปูปลา GClub Cuomo ไม่ได้หลีกหนีการวิพากษ์วิจารณ์สำหรับการตัดสินใจของเขาที่จะเติมเต็มสถานพยาบาลที่มีผู้ป่วยโคโรนาไวรัส

“ สิ่งที่นิวยอร์กทำคือทำตามสิ่งที่ฝ่ายบริหารของพรรครีพับลิกันบอกให้ทำ อย่าวิพากษ์วิจารณ์รัฐที่ทำตามนโยบายของประธานาธิบดี” เขากล่าวเมื่อวันที่ 23 พฤษภาคมและใครก็ตามที่ต้องการตำหนิเขาสำหรับผู้เสียชีวิต Cuomo กล่าวว่า“ ควรถามประธานาธิบดีทรัมป์ ฉันคิดว่ามันจะหยุดการสนทนา”

อย่างไรก็ตามไม่ได้หยุดการสนทนา Scalise กล่าวหาว่า Cuomo และผู้ว่าการคนอื่น ๆ ออก “โทษประหารชีวิต” ให้กับผู้อาวุโส

“ การตัดสินใจของผู้ว่าการรัฐหลายคนในการเพิกเฉยต่อโปรโตคอลของ CDC และสั่งให้ผู้ป่วยที่ติดเชื้อ COVID กลับไปที่บ้านพักคนชราของพวกเขากลายเป็นโทษประหารชีวิตสำหรับพลเมืองที่เปราะบางที่สุดในประเทศของเรา

ตัวแทนมาร์คกรีนชาวฟลอริดารีพับลิกันและแพทย์ฝึกหัดกล่าวว่าผู้เสียชีวิตเป็นการละทิ้งหน้าที่

“ ผู้ว่าการรัฐเหล่านี้ต้องให้รายละเอียดเกี่ยวกับการตัดสินใจของพวกเขาในการส่งผู้ป่วย COVID-19 ไปยังสถานพยาบาล” เขากล่าวกับ RCP “ น้ำเต้าปูปลา GClub คนอเมริกันและคนที่พวกเขารักสมควรได้รับคำตอบ”เมื่อวันที่ 10 มิถุนายนสมัชชาแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียได้ผ่านการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อยกเลิกข้อเสนอ 209 ซึ่งได้รับคะแนนเสียง 54.55 เปอร์เซ็นต์ในปี 2539 ข้อเสนอ 209 ห้ามมิให้รัฐพิจารณาเรื่องเชื้อชาติเพศสีผิวชาติพันธุ์หรือชาติกำเนิดในการดำเนินการสาธารณะ การจ้างงานการศึกษาของรัฐหรือการทำสัญญาสาธารณะ

ในแคลิฟอร์เนียต้องใช้คะแนนเสียงสองในสามในแต่ละห้องของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียเพื่ออ้างถึงการแก้ไขรัฐธรรมนูญในการลงคะแนนเพื่อพิจารณาผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ในสมัชชาแห่งรัฐคะแนนเสียง 60 ถึง 14 – เจ็ดเสียงเหนือเกณฑ์สองในสาม พรรคเดโมแครตพร้อมด้วยพรรครีพับลิกันหนึ่งคนและพรรคเอกราชสนับสนุนการแก้ไขรัฐธรรมนูญ พรรครีพับลิกันสิบสี่คนคัดค้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญ

Asm. เชอร์ลีย์เวเบอร์ (D-79) ประธานสภานิติบัญญัติคนผิวดำเป็นผู้สนับสนุนหลักของการแก้ไขรัฐธรรมนูญในสภานิติบัญญัติของรัฐ Asm. เวเบอร์กล่าวว่า“ การแพร่ระบาดที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องตลอดจนโศกนาฏกรรมความรุนแรงของตำรวจเมื่อไม่นานมานี้กำลังบังคับให้ชาวแคลิฟอร์เนียยอมรับความไม่เท่าเทียมที่ฝังลึกอยู่ลึก ๆ และความล้มเหลวของสถาบันซึ่งแสดงให้เห็นว่าเชื้อชาติและเพศของคุณยังคงมีความสำคัญอยู่” Asm. เวเบอร์กล่าวว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นเรื่องของ“ โอกาสที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกคนและการลงทุนในชุมชนของเรา”

Asm. สตีเวนเอส. ชอย (R-68) หนึ่งในพรรครีพับลิกันที่ลงมติไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขกล่าวว่า“ การยกเลิกข้อเสนอ 209 ซึ่งประกาศใช้โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งเมื่อ 24 ปีที่แล้วคือการยกเลิกคำสั่งห้ามการตัดสินโดยพิจารณาจากเชื้อชาติเพศสีผิวชาติพันธุ์ และชาติกำเนิด เรากำลังพูดถึงเรื่องการเหยียดเชื้อชาติและการกีดกันทางเพศอย่างถูกกฎหมาย”

เพื่อให้ปรากฏในบัตรลงคะแนนสำหรับวันที่ 3 พฤศจิกายน 2020 วุฒิสภารัฐแคลิฟอร์เนียต้องผ่านการแก้ไขรัฐธรรมนูญภายในวันที่ 25 มิถุนายนวุฒิสภาของรัฐจะต้องมีคะแนนเสียงอย่างน้อย 27 เสียง พรรคเดโมแครตมีที่นั่งในวุฒิสภา 29 ที่นั่งส่วนพรรครีพับลิกันมี 11 ที่นั่ง

ณ วันที่ 11 มิถุนายนไม่มีการส่งผู้อ้างอิงฝ่ายนิติบัญญัติในการลงคะแนนเดือนพฤศจิกายนในแคลิฟอร์เนีย แต่มี 10 คนที่ผ่านอย่างน้อยหนึ่งห้อง นอกจากนี้การแก้ไขที่เกี่ยวข้องกับการพนันกีฬาและการดำเนินการทางกฎหมายระยะไกลจะได้รับการพิจารณาก่อนถึงเส้นตายในวันที่ 25 มิถุนายนเดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – รายงานการสืบสวนทางโทรทัศน์ของFox News 11พบว่าแม้จะมีทีมสื่อสารของมณฑลที่มีเจ้าหน้าที่อย่างเต็มที่และต่อสู้กับการลดงบประมาณที่อาจรุนแรงเจ้าหน้าที่ของ Los Angeles County ได้ใช้เงิน 1.9 ล้านดอลลาร์ใน บริษัท ประชาสัมพันธ์สองแห่งเพื่อส่งข้อความถึงผู้อยู่อาศัยเกี่ยวกับ โคโรนาไวรัสเพิ่มขึ้นเกือบ 5 เท่าตั้งแต่เดือนเมษายน

เริ่มแรกในเดือนเมษายนแอลเอเคาน์ตี้ได้มอบเงิน 400,000 ดอลลาร์ในสัญญาแบบไม่ประมูลให้แก่ Mercury Public Affairs และ Fraser Communications เป็นเงิน 200,000 ดอลลาร์สำหรับวัตถุประสงค์ของ“ COVID-19 Emergency Communications Support”

หนึ่งเดือนก่อนที่จะได้รับการอนุมัติสัญญาของ Mercury ที่ปรึกษาของ Mercury Public Affairs ได้บริจาคทางการเมืองสูงสุดให้กับ County Supervisor Kathryn Barger นอกจากนี้ Fox News ยังรายงาน

ตามสัญญา Mercury เงิน 350,000 ดอลลาร์ของมณฑลจะถูกใช้ไปกับ “การสื่อสารและการสื่อสารที่หลากหลายทางวัฒนธรรมและชาติพันธุ์” ซึ่งบางส่วนรวมถึง “การสรรหาและปรับใช้ผู้ส่งสารที่ไม่ใช่ของมณฑลผู้มีอิทธิพลที่มีชื่อเสียงและตัวแทนอื่น ๆ ให้กับผู้ส่งข้อความในชุมชนที่เชื่อถือได้สำหรับการส่งข้อความของเขต”

ก่อนหน้านี้ Barger บอกกับ FOX 11 ว่าการบริจาคที่เธอได้รับไม่มีผลต่อการอนุมัติสัญญาของเคาน์ตี

“ มันเป็นข้อมูลสาธารณะมีการรายงานมันถูกกฎหมายมันแยกไม่ออกว่าเกี่ยวข้องกับสัญญานี้ที่ได้รับรางวัลอันที่จริงสัญญานี้ไม่ได้ลงนามโดยคณะกรรมการ” Barger กล่าวกับ FOX 11

แต่สัญญา Mercury ที่เพิ่งต่อใหม่แสดงให้เห็นว่า Celia Zavala เจ้าหน้าที่บริหารของ Board of Supervisors ได้ลงนามในสัญญาในนามของคณะกรรมการ

สมัครจีคลับสล็อต คณะผู้บังคับบัญชามีความบาดหมางในที่สาธารณะกับนายอำเภออเล็กซ์วิลลานูวาของแอลเอเคาน์ตีเกี่ยวกับงบประมาณของมณฑลโดยตัดเงิน 500 ล้านดอลลาร์จากแผนกนายอำเภอ

“ นั่น [1.9 ล้านดอลลาร์] อาจจะจ่ายให้กับเจ้าหน้าที่อย่างน้อย 10 คนที่ทำงานบริการช่วยเหลือคนไร้บ้านของเราตัวอย่างเช่นฉันไม่มีเงินทุนและฉันต้องบอกให้พวกเขาแพ็คมันเราไม่สามารถจ่ายได้อีกต่อไป” Villanueva บอกกับ Fox News 11

“ เมื่อฉันเลือกและเลือกคนที่ฉันจะเลิกจ้างและพวกเขาก็แค่ทุ่มเงินให้กับ บริษัท ประชาสัมพันธ์และพวกเขานั่งอยู่ในเจ้าหน้าที่ข้อมูลสาธารณะ 49 คนฉันหมายความว่าพวกเขามีกลุ่มคนที่ทำเช่นนี้ แต่พวกเขาจ้างข้างนอกฉันไม่เข้าใจ” เขากล่าวเสริม

ในขณะที่ตัดกำลังเจ้าหน้าที่กรมนายอำเภอ (LASD) ยังปล่อยตัวผู้ต้องขังที่ไม่ใช้ความรุนแรง 4,276 คนออกจากเรือนจำของมณฑลหรือประมาณ 25 เปอร์เซ็นต์ของประชากรผู้ต้องขัง เป้าหมายที่ระบุไว้ในการปล่อยตัวผู้ต้องขังคือเพื่อลดการแพร่กระจายของไวรัสโคโรนาภายในเรือนจำ ในช่วงเวลาของการปล่อยตัวผู้ต้องขัง 11 คนจาก 17,000 คนได้ทดสอบไวรัสในเชิงบวก

เคาน์ตีให้เหตุผลในการว่าจ้าง บริษัท ตามความจำเป็น สมัครจีคลับสล็อต “เพื่อเข้าถึงผู้อยู่อาศัยทุก 10 ล้านคนของเราอย่างสม่ำเสมอด้วยข้อมูลเกี่ยวกับวิธีที่ผู้อยู่อาศัยสามารถปกป้องสุขภาพของตนเองสุขภาพของครอบครัวและชุมชนของพวกเขา ที่ปรึกษาของเราช่วยให้เราเข้าถึงผู้อยู่อาศัยทุกคนด้วยข้อมูลช่วยชีวิตและทุกสตางค์ที่เราใช้ไปช่วยชีวิตได้”

สัญญามูลค่า 1.9 ล้านดอลลาร์ได้ขยายออกไปจนถึงวันที่ 31 ตุลาคมสำหรับ บริษัท ของ Mercury และจนถึงวันที่ 30 มิถุนายนสำหรับ บริษัท Fraser

นักวิจารณ์จากศูนย์นโยบายสาธารณะแคลิฟอร์เนียให้เหตุผลว่าเคาน์ตีอาจใช้เงินหลายพันดอลลาร์โดยใช้คนงานอิสระไม่ใช่หลายล้านใน บริษัท ประชาสัมพันธ์

ด้วยจำนวนผู้อยู่อาศัยที่ว่างงานและต้องลดค่าใช้จ่ายจอร์แดนบรูเนาผู้อำนวยการด้านการสื่อสารของศูนย์นโยบายแคลิฟอร์เนียกล่าวกับเดอะเซ็นเตอร์สแควร์ว่า“ รัฐบาลมณฑลควรนำหน้าจากสมุดบัญชีรายชื่อของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในช่วงความวุ่นวายทางเศรษฐกิจในปัจจุบันและพยายามลด ค่าใช้จ่าย. ควรเพิ่มขีดความสามารถให้กับทีมงานสื่อสารของตนเองในการถ่ายทอดข้อมูลนี้อย่างมีประสิทธิภาพและหากจำเป็นให้ใช้จ่ายสองสามพันไม่ใช่สองสามล้านเพื่อรับความช่วยเหลือจากภายนอก”

เว็บไฮโลออนไลน์ จีคลับเสือมังกร ดำเนินต่อไป

เว็บไฮโลออนไลน์ The Independence Institute, Taxpayer Bill of Rights (TABOR) Foundation และองค์กรอื่น ๆ ให้เหตุผลว่าการขึ้นภาษีจะทำร้ายเศรษฐกิจและผู้เสียภาษีที่จ่ายภาษีเพิ่มขึ้นแล้ว ความคิดริเริ่มนี้จะส่งผลกระทบอย่างไม่เป็นสัดส่วนและในทางลบกับธุรกิจในโคโลราโดที่เป็นเจ้าของ แต่เพียงผู้เดียว บริษัท S และหุ้นส่วนเนื่องจากพวกเขารายงานผลกำไรของพวกเขาในฐานะผู้ยื่นภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา สิ่งนี้จะส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจลดความสามารถในการลงทุนและจ้างพนักงานของ บริษัท ต่างๆ

Penn Pfiffner ประธานคณะกรรมการมูลนิธิ TABOR กล่าวกับWatchdog.orgว่ามาตรการนี้ไม่มีเหตุผลและเกินความโลภ

“ แม้แต่คนที่สนับสนุนการเพิ่มภาษีเพื่อการศึกษาก็ควรลงคะแนนเสียงคัดค้านแนวคิดนี้” Pfiffner กล่าว“ ฉันได้เรียนรู้ว่าภาษีเงินได้ที่จบการศึกษาเป็นโครงการที่เลวร้ายที่สุดในการขึ้นภาษี โคโลราโดจะไม่มีบทบัญญัติที่เป็นธรรมอีกต่อไปซึ่งภาษีของคุณจะเพิ่มขึ้นตามสัดส่วนกับรายได้ที่สูงขึ้น แต่ภาระจะเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ภายใต้ข้อเสนอนี้ ภาษีเงินได้นิติบุคคลก็ถูกเรียกเก็บเช่นกัน เว็บไฮโลออนไลน์ หากประสบความสำเร็จผู้เสนอควรติดป้ายที่ระบุว่า ‘เราไม่ต้องการความสำเร็จในสถานะของเรา’ ผู้เสนอไม่ได้อ่านนิทานเรื่องการฆ่าห่านที่วางไข่ทองคำหรือ”

สถาบันอิสระรายงานว่าเงินของรัฐคิดเป็น 62 เปอร์เซ็นต์ของเงินทุนโรงเรียนรัฐบาลทั้งหมดของโคโลราโด รัฐธรรมนูญของโคโลราโดกำหนดให้รัฐต้องปรับการระดมทุนสำหรับอัตราเงินเฟ้อ อัตราเงินช่วยเหลือพื้นฐานของปีงบประมาณ 2018 ของรัฐอยู่ที่ 6,546.20 ดอลลาร์ต่อนักเรียนซึ่งเป็นจำนวนเงินที่สูงที่สุดในประวัติศาสตร์ของรัฐ

แต่ตัวเลขนี้ไม่ถูกต้องทั้งหมดสถาบันตั้งข้อสังเกต รวมถึงเกณฑ์ 4 จุดที่ใช้ในการให้ทุนแก่โรงเรียนการใช้จ่ายเฉพาะเขตต่อนักเรียนอยู่ระหว่าง $ 7,236 ถึง $ 16,247 (เขตต่างๆจะได้รับความช่วยเหลือจากรัฐเพิ่มเติมสำหรับโปรแกรมเฉพาะเช่นการศึกษาพิเศษการเรียนภาษาอังกฤษโปรแกรมวิชาชีพที่มีพรสวรรค์และมีความสามารถและการคมนาคมขนส่ง)

สถาบันกล่าวในแถลงการณ์ของWatchdog.orgว่าหาก Initiative 93 ผ่านไป“ โคโลราโดจะไม่มีอัตราภาษีเงินได้ของรัฐที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกคนอีกต่อไป แต่จะมีภาษีรายได้ของรัฐแบบก้าวหน้าโดยมีอัตราส่วนเพิ่มสูงสุดที่ 8.25 เปอร์เซ็นต์ซึ่งสูงเป็นอันดับที่ 9 ของประเทศ”

นอกจากนี้ยังขจัดความคุ้มครองสำหรับผู้เสียภาษีที่ TABOR จ่ายให้เนื่องจากรายได้ภาษีใหม่โดยประมาณ 1.6 พันล้านดอลลาร์จะไม่รวมเป็นส่วนหนึ่งของขีด จำกัด การใช้จ่ายของรัฐที่กำหนดไว้

นักวิจารณ์ยังชี้ให้เห็นว่า Initiative 93 เรียกเก็บภาษีเพิ่มโดยไม่มีการรับประกันใด ๆ ถึงผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนที่เพิ่มขึ้น แทนที่จะเพิ่มภาษีเพื่อโยนเงินให้กับปัญหาปัญหาพื้นฐาน – การปฏิรูประบบการศึกษาจะช่วยปรับปรุงผลลัพธ์ของนักเรียนได้ดีขึ้นพวกเขาโต้แย้ง

นักวิจารณ์ที่น่าหนักใจก็คือความคิดริเริ่มนี้ไม่อนุญาตให้สภานิติบัญญัติปรับเกณฑ์ภาษีเงินได้เพื่อคำนวณอัตราเงินเฟ้อและป้องกันความยืดหยุ่นของงบประมาณซึ่งจะขัดขวางความสามารถของรัฐในการแก้ไขปัญหางบประมาณที่สำคัญอื่น ๆ เช่นการขนส่งหรือการดูแลสุขภาพ

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้อนุมัติรายได้จากภาษีทรัพย์สินที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องสูงกว่าจำนวนเงินที่กำหนดโดยสูตรการเงินของโรงเรียนผ่านการแทนที่การจัดเก็บภาษีโรงสีนักวิจารณ์ของโครงการนี้ชี้ให้เห็น ในปี 2018 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งใน 121 จาก 178 เขตได้อนุมัติการยกเลิกการเรียกเก็บเงินจากโรงสีซึ่งมีเงินทุน 1.1 พันล้านดอลลาร์มื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 1992 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในโคโลราโดได้อนุมัติการแก้ไขรัฐธรรมนูญซึ่งกำหนดว่าฝ่ายนิติบัญญัติที่ต้องการขึ้นภาษีหรือออกหนี้ต้องขออนุญาตจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

เรียกว่า Taxpayer Bill of Rights หรือ TABOR มีผลบังคับใช้ในวันที่ 31 ธันวาคม 1992 และได้รับการออกแบบมาเพื่อใช้เป็นเช็คต่อต้านการเติบโตของรัฐบาล กำหนดให้การเพิ่มขึ้นของรายได้โดยรวมจากภาษีไม่เกินอัตราเงินเฟ้อและการเติบโตของประชากร

มูลนิธิ TABOR ซึ่งเป็นเครื่องมือสำคัญในการปรับปรุงแก้ไขยืนยันว่าเป็นมาตรการที่ประสบความสำเร็จ

“ TABOR ช่วยรัฐของเราด้วยการทำให้การเติบโตในภาครัฐราบรื่นขึ้นและทำให้คาดการณ์ได้มากขึ้นและมีเหตุผลและควบคุมได้มากขึ้น” ประธานมูลนิธิและอดีตตัวแทนของพรรครีพับลิกันรัฐเพนน์ฟิฟฟ์เนอร์กล่าว“ มันทำงานได้ดีมากและควรดำเนินต่อไป ทำงานได้ดีมากเว้นแต่ผู้คนจะเพิกเฉย ”

คนอื่น ๆ ยังคงขัดขวางการริเริ่มการใช้จ่ายสาธารณะที่สำคัญ Sam Mamet ผู้อำนวยการบริหารของ Colorado Municipal League ต่อต้าน TABOR มาเมทโต้เถียงในวันครบรอบ 25 ปีของ TABOR ว่า “iIt เป็นหนึ่งในสิ่งที่สร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงที่สุดที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐได้กระทำต่อตนเองในช่วง 25 ปีที่ผ่านมาในความเห็นที่ต่ำต้อยของฉัน”

นับตั้งแต่ก่อตั้งขึ้นเมื่อ 26 ปีก่อนมีความพยายามหลายครั้งในการแก้ไขหลีกเลี่ยงและดำเนินคดีกับ TABOR; มูลนิธินับอย่างน้อย 80 รายระหว่างปี 2536 ถึง 2560

Pfiffner กล่าวว่าตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของเรื่องนี้คือคดีความในปี 2558 ที่ยื่นฟ้อง TABOR Foundation และคณะ v. Colorado Department of Health Care Policy & Financing, et al. เกี่ยวกับ “ค่าธรรมเนียมผู้ให้บริการโรงพยาบาล” ของโคโลราโดซึ่งระบุว่าเป็นภาษีที่ไม่ถูกต้องตามรัฐธรรมนูญ

คดีนี้ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาในศาลแขวงเดนเวอร์เคาน์ตี้ แต่เพิ่งกลายเป็นข่าวพาดหัวเมื่อไม่นานมานี้เนื่องจากที่ปรึกษากฎหมายคนใหม่ของมูลนิธิซึ่งเป็นสถาบันการกระทำได้ยื่นคำร้องเพื่อขอคำตัดสินโดยสรุป ศาลได้ขอให้ศาลตัดสินว่า“ ตามกฎหมายแล้วโคโลราโดละเมิด TABOR และบทบัญญัติรัฐธรรมนูญอื่น ๆ เมื่อเรียกเก็บภาษีโรงพยาบาล 4.5 พันล้านดอลลาร์โดยไม่ได้รับการโหวตจากประชาชน”

มูลนิธิระบุว่ารัฐได้ละเมิด TABOR“ โดยใช้ภาษีผู้ให้บริการโรงพยาบาลเพื่อเพิ่มต้นทุนที่ไม่เป็นความจริงแล้วเรียกเก็บเงินคืนที่สูงขึ้นจากรัฐบาลกลางภายใต้ Medicaid”

จีคลับเสือมังกร การปฏิบัติดังกล่าวเกิดขึ้นในปี 2552 เมื่อพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงกำลังจะผ่านสภาคองเกรสและสภานิติบัญญัติแห่งรัฐโคโลราโดได้ออกกฎหมายภาษีผู้ให้บริการโรงพยาบาลเพื่อพยายามรับเงินดอลลาร์ที่เข้าคู่กับกองทุน Medicaid ของรัฐบาลกลางมากขึ้น ภาษีของผู้ให้บริการโรงพยาบาลทำให้ค่าใช้จ่ายของโรงพยาบาลเพิ่มขึ้นอย่างเทียมซึ่งเมื่อรายงานไปยังรัฐบาลกลางส่งผลให้รัฐได้รับเงินมากขึ้นสำหรับค่าบริการด้านการดูแลสุขภาพที่สูงเกินจริงซึ่งไม่ใช่ค่าใช้จ่ายจริงมูลนิธิระบุ

“ โครงการนี้ไม่เพียง แต่เป็นการฟอกเงินเท่านั้น แต่ยังสร้างแรงจูงใจในทางที่ผิดให้กับโรงพยาบาลซึ่งอาจไม่เลือกการดูแลที่คุ้มค่าที่สุดและสมาชิกสภานิติบัญญัติที่ใช้การขยายตัวของ Medicaid เพื่อเติมเงินกองทุนของรัฐ” มูลนิธิกล่าว

ประมาณหนึ่งทศวรรษต่อมาเมื่อรัฐต้องเผชิญกับวิกฤตงบประมาณและรายได้จากภาษีคาดว่าจะเกินขีด จำกัด ของ TABOR รัฐบาล John Hickenlooper ได้ทำงานร่วมกับสภานิติบัญญัติเพื่อผ่าน SB 17-267 การเรียกเก็บเงินดังกล่าวได้สร้าง Colorado Healthcare จีคลับเสือมังกร Affordability and Sustainability Enterprise (CHASE) ซึ่งแปลงภาษีผู้ให้บริการโรงพยาบาลจากกรมนโยบายการดูแลสุขภาพและการจัดหาเงินทุนเป็นองค์กรที่สร้างขึ้นใหม่ สิ่งนี้มูลนิธิระบุว่าละเมิดข้อกำหนดเรื่องเดียวของรัฐธรรมนูญโคโลราโดและ“ ไม่สามารถปฏิบัติตามขีด จำกัด รายได้ส่วนเกินของรัฐซึ่ง จำกัด จำนวนรายได้ที่รัฐสามารถเก็บและใช้จ่ายได้”

“ โครงการผู้ให้บริการโรงพยาบาลถูกสร้างขึ้นด้วยความเท็จจากนั้นก็ทำให้แย่ลงมาก” Pfiffner กล่าว“ ประชาชนควรได้รับการโหวตขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการขึ้นภาษีและหนี้ใหม่ของรัฐบาล แต่สิ่งนั้นถูกนำไปจากพวกเขาด้วยอำนาจที่ไม่สุจริตโดยเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้ง .”

ในปี 2015 มูลนิธิ TABOR ได้ฟ้องร้อง CHASE และ Colorado Department of Health Care Policy and Financing

“ ในช่วงแปดปีที่ผ่านมารัฐโคโลราโดเก็บภาษีโรงพยาบาลเป็นเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์เพื่อขนแกะให้กับรัฐบาลกลางโดยไม่ต้องมีการลงคะแนนเสียงของ TABOR ที่ต้องการ” James Valvo ทนายความของมูลนิธิที่ปรึกษาด้านนโยบายอาวุโสของ Cause of Action Institute กล่าว” มูลนิธิ TABOR กำลังผลักดันข้อตกลงที่รักซึ่งทำให้ผู้เสียภาษีติดอยู่กับใบเรียกเก็บเงิน”

ค่าธรรมเนียมดังกล่าวสร้างรายได้เกือบ 1 พันล้านดอลลาร์ต่อโครงการ Colorado Medicaid มูลค่า 8 พันล้านดอลลาร์ Linda Gorman จาก Independence Institute กล่าว กอร์แมนถูกปลดในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับคดีความ

สมัครสมาชิก Royal Online เว็บบาคาร่า GClub การต่อสู้

สมัครสมาชิก Royal Online SB 1 กำหนดว่าหากความคิดริเริ่มของพลเมืองในการอนุมัติปัญหาพันธบัตรสำหรับการขนส่ง (เช่น SB 167) ไม่ผ่านในเดือนพฤศจิกายน 2018 ปัญหาพันธบัตรจะถูกส่งไปยังบัตรลงคะแนนเดือนพฤศจิกายน 2019 การออกพันธบัตร SB 1 จะขอให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอนุมัติพันธบัตรมูลค่า 2.3 พันล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนโครงการด้านการขนส่งในปี 2562 จากจำนวน 2.3 พันล้านดอลลาร์ 15 เปอร์เซ็นต์จะนำไปขนส่งโดยกำหนดให้ 2 พันล้านดอลลาร์ไปยังถนน

SB 1 ยังกำหนดบทบัญญัติการจัดสรรเงินทุนที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับการริเริ่มการลงคะแนนและผู้มีสิทธิเลือกตั้งตัดสินใจเพิ่มภาษีหรือไม่

คาลดาราชี้ให้เห็นว่าหนึ่งในสามของเงินจำนวน 495 ล้านดอลลาร์ที่จัดสรรนั้นไปที่เมืองต่างๆไม่ใช่ถนน หากผู้มีสิทธิเลือกตั้งอนุมัติแพคเกจพันธบัตรในปีหน้า SB 1 จะสั่งให้รัฐยกเลิกหนี้มูลค่า 1.8 พันล้านดอลลาร์ที่สภานิติบัญญัติส่งมอบในปี 2560 หนี้นี้ซึ่งกำหนดให้เป็นกองทุนเพื่อการปรับปรุงถนนเรียกว่า “ใบรับรองการมีส่วนร่วม” หรือ “COPS” นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นว่าการเปลี่ยนชื่อของพันธบัตรสมาชิกสภานิติบัญญัติได้หลีกเลี่ยงร่างพระราชบัญญัติสิทธิผู้เสียภาษี (TABOR) ซึ่งกำหนดว่าไม่มีสภานิติบัญญัติใดสามารถขึ้นภาษีหรือออกหนี้ได้โดยไม่ได้รับการอนุมัติจากผู้เสียภาษีก่อนที่ช่องลงคะแนน

การใช้จ่ายด้านการขนส่งลดลงตามรายงานงบประมาณของรัฐ สภานิติบัญญัติใช้งบประมาณของรัฐเกือบ 10 เปอร์เซ็นต์ไปกับถนนเมื่อ 10 ปีก่อนเทียบกับหกเปอร์เซ็นต์ที่ใช้จ่ายในปัจจุบัน

นอกจากนี้ยังมีการนำเสนอความคิดริเริ่มในการลงคะแนนเสียงท่ามกลางการต่อสู้ทางการเมืองและกฎหมายที่เกิดขึ้นกับ TABOR

ล่าสุดในเดือนเมษายนศาลสูงสุดของโคโลราโดยึดถือคำตัดสินของศาลล่างสองแห่งในคดีที่มูลนิธิ TABOR ยื่นฟ้องเขตการขนส่งภูมิภาค (RTD) มูลนิธิโต้แย้งว่าละเมิด สมัครสมาชิก Royal Online TABOR โดยการเพิ่มภาษีการขายให้กับสินค้าบางรายการเพื่อเป็นประโยชน์ต่อระบบขนส่งสาธารณะและกลุ่มวัฒนธรรมในเขตเมืองเดนเวอร์โดยไม่ได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ศาลตัดสินว่าการจัดเก็บภาษีเป็นไปตามรัฐธรรมนูญ

อย่างไรก็ตามภายใต้รัฐธรรมนูญโคโลราโด“ การเปลี่ยนแปลงนโยบายภาษีใด ๆ ที่ก่อให้เกิดรายได้จากภาษีสุทธิโดยตรง” ต้องได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งมูลนิธิระบุ

“ ดูเหมือนพวกเขาจะบอกว่าถ้าคุณไม่เคยเสียภาษีมาก่อนและเสียภาษีใหม่แสดงว่านั่นไม่ใช่ภาษีใหม่” Penn Pfiffner ประธานคณะกรรมการมูลนิธิ TABOR กล่าว“ เราไม่เห็นด้วย”

เมื่อต้นปีที่ผ่านมาศาลสูงสหรัฐได้ส่งสำนวนคืนปี 2554 ไปยังศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯรอบที่ 10 เพื่อตรวจสอบ คดีนี้นำโดย ส.ว. Andy Kerr, D-Lakewood และ House Speaker Dickey Lee Hullinghorst, D-Gunbarrel และโจทก์อีก 33 คนโดยอ้างว่า TABOR ขัดต่อรัฐธรรมนูญเนื่องจากใช้อำนาจจากสมาชิกสภานิติบัญญัติซึ่งจะสามารถยกระดับได้ ภาษีและใช้จ่ายเงินของผู้เสียภาษีโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากผู้เสียภาษี ยังไม่มีการดำเนินการใด ๆ ในคดีนี้

และColoradoPolitics.comรายงานว่าหอการค้าเดนเวอร์ได้จัดการประชุมส่วนตัวกับเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งและผู้นำองค์กรเพื่อแนะนำการขึ้นภาษีการขายอีกครั้งเพื่อจ่ายค่าปรับปรุงการขนส่ง

คาลดาราระบุว่าความพยายามของพวกเขาเป็นอุบาย เขาตั้งข้อสังเกตว่าความคิดริเริ่มของพวกเขาจะเพิ่มภาษีการขายเพื่อเป็นทุนในสิ่งที่รัฐเห็นว่าเกี่ยวข้องกับการขนส่งรวมถึงรถไฟระหว่างเมือง การคมนาคมไม่ได้ปรับปรุงถนนและสะพานเพียงอย่างเดียว Caldara ชี้ให้เห็น

“ ภายใต้โครงการเก็บภาษีของห้องนี้เกือบหนึ่งในสามของของรางวัลจะถูกนำไปใช้ในการขนส่งและเงินสำหรับเมืองต่างๆ” เขากล่าว

คาลดาราและนักวิจารณ์คนอื่น ๆ ยังชี้ให้เห็นว่ามีเพียง 2 เปอร์เซ็นต์ของผู้เดินทางทั้งหมดที่ใช้ RTD ในพื้นที่รถไฟใต้ดินเดนเวอร์ แต่ RTD“ ใช้จ่ายมากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ที่กระทรวงคมนาคมของโคโลราโดใช้จ่ายบนถนนทั่วทั้งรัฐ”

องค์กรที่สนับสนุน Initiative 153 ได้แก่ Denver Metro Chamber of Commerce, Club 20, “พันธมิตรของบุคคล, ธุรกิจ, ชนเผ่าและรัฐบาลท้องถิ่นใน 22 มณฑลทางตะวันตกของโคโลราโด” และสมาคมและองค์กรอื่น ๆ อีกมากมาย

“ ความคิดริเริ่มนี้เป็นแนวทางที่รับผิดชอบและเรียบง่ายในการแก้ปัญหาเฉพาะหน้าก่อนที่โครงสร้างพื้นฐานของเราจะแย่ลงไปอีก” Christian Reece ผู้อำนวยการบริหารของ Club 20 กล่าว

ซินดี้โดเซียร์ผู้บัญชาการของพรรครีพับลิกันฮินส์เดลเคาน์ตี้เห็นด้วยโดยกล่าวว่า “โคโลราโดมีเงินทุนในการขนส่งไม่เพียงพอมานานหลายสิบปีเนื่องจากเราใช้แหล่งเงินทุนที่ไม่สามารถดำเนินการได้ทันในขณะที่ความต้องการยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องฉันเชื่อว่า วิธีเดียวที่เราจะรับประกันได้ว่าถนนในพื้นที่และทางหลวงของเราจะได้รับการซ่อมแซมตามที่ต้องการคือการไปที่บัตรลงคะแนนและอุทิศรายได้ใหม่ให้กับลำดับความสำคัญที่สำคัญนี้”

อย่างไรก็ตาม John Suthers นายกเทศมนตรีโคโลราโดสปริงส์คัดค้าน Initiative 153 และสนับสนุน Initiative 167

“ Fix Our Damn Roads ใช้เงิน 35 ล้านดอลลาร์ต่อปี (มากกว่า 20 ปี) เพื่อผูกมัด 3.5 พันล้านดอลลาร์” ซัทเทอร์สกล่าว “เหตุใดโคโลราโดสปริงส์จึงโหวตให้ขึ้นภาษีของรัฐพวกเขาสามารถได้รับเงินมากขึ้นจากภาษีท้องถิ่นและโดยการลงคะแนน Fix Our Damn Roads”

ในระหว่างการประชุมสภานิติบัญญัติในปี 2018 สภานิติบัญญัติของรัฐได้อ้างถึงการแก้ไขรัฐธรรมนูญ 6 ฉบับที่อ้างถึงในการลงคะแนนเสียงในเดือนพฤศจิกายน 2018 ณ วันที่ 31 กรกฎาคมมีการรับรองมาตรการลงคะแนนทั้งหกฉบับ ในจำนวนนี้มีการแก้ไขสองครั้งที่จะสร้างคณะกรรมการจัดสรรใหม่ที่รับผิดชอบแผนที่เขตรัฐสภาและสภานิติบัญญัติของรัฐวันจันทร์เป็นเส้นตายสำหรับการริเริ่มการลงคะแนนเสียงทั้งหมดที่จะต้องส่งพร้อมลายเซ็นตามจำนวนที่กำหนดไปยังสำนักงานรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศโคโลราโดเพื่อเพิ่มลงในบัตรลงคะแนนวันที่ 6 พฤศจิกายน

หนึ่งในนั้นคือ Ballot Initiative 93 จะเพิ่มภาษี 1.5 พันล้านดอลลาร์ต่อปีเพื่อเป็นทุนการศึกษาในโรงเรียนของรัฐหากได้รับการอนุมัติจากผู้มีอำนาจเหนือกว่า 55 เปอร์เซ็นต์

เว็บบาคาร่า GClub เรียกว่า“ การเพิ่มอัตราภาษีเงินได้แบบผันแปรสำหรับกองทุนเพื่อการศึกษาเฉพาะและโครงการลดภาษีทรัพย์สิน” ความคิดริเริ่ม 93 อาจปรากฏเป็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญและธรรมนูญรวมกัน ได้รับลายเซ็น 170,000 ลายเซ็นมากกว่าที่กำหนดไว้ 98,492 รายและถูกส่งไปยังกระทรวงการต่างประเทศเพื่อขอการรับรองเมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม

ความคิดริเริ่มนี้เสนอ“ การแก้ไขรัฐธรรมนูญโคโลราโดและการเปลี่ยนแปลงกฎหมายโคโลราโดที่แก้ไขเกี่ยวกับการระดมทุนที่เกี่ยวข้องกับเด็กก่อนวัยเรียนผ่านการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย”

หากได้รับการอนุมัติภาษีรายได้ของรัฐจะเพิ่มขึ้นตามโครงสร้างอัตราภาษีที่ผันแปรโดยเพิ่มขึ้นสำหรับบุคคลทรัสต์และที่ดินโดยใช้วงเล็บภาษีสี่ตัวเริ่มต้นที่. 37 เปอร์เซ็นต์สำหรับรายได้มากกว่า 150,000 ดอลลาร์ รายได้มากกว่า 500,000 ดอลลาร์จะเพิ่มขึ้นเป็น 3.62 เปอร์เซ็นต์ อัตราภาษีเงินได้นิติบุคคลจะเพิ่มขึ้น 1.37 เปอร์เซ็นต์จาก 4.63 เป็น 6 เปอร์เซ็นต์

มาตรการนี้จะสร้าง “กองทุนเพื่อการศึกษาที่มีคุณภาพ” เว็บบาคาร่า GClub ซึ่งจะนำไปฝากรายได้จากการเพิ่มภาษีและกำหนดให้มีการเปลี่ยนแปลงกฎเกณฑ์ของรัฐเกี่ยวกับวิธีการเพิ่มภาษี นอกจากนี้ยังพยายามแก้ไขรัฐธรรมนูญกำหนดให้รัฐจัดหาและให้ทุนการศึกษาระดับปฐมวัยประถมศึกษาและมัธยมศึกษาอย่างเต็มที่จนถึงอายุ 21 ปี

Independence Institute ซึ่งตั้งอยู่ในเดนเวอร์ตั้งข้อสังเกตว่าการขึ้นภาษีรายได้จะส่งผลกระทบต่อ 8.2 เปอร์เซ็นต์ของผู้เสียภาษีแต่ละรายซึ่งรวมถึงเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กที่ดินทรัสต์และธุรกิจที่ยื่นแบบเป็นรายบุคคล ด้วยการเพิ่มภาษีให้กับประชากรร้อยละแปดกองทุนการศึกษาจะได้รับประมาณ $ 1.4 พันล้านในรอบงบประมาณถัดไปและ $ 229.4 ล้านในปีงบประมาณ 2019-20 ซึ่งหมายความว่าผู้เสียภาษีเงินได้นิติบุคคลประมาณ 15,000 รายจะจ่ายเงินเพิ่มอีก 14,139 ดอลลาร์ต่อปี

โครงการริเริ่มนี้เสนอให้ลดอัตราการประเมินที่อยู่อาศัยในปัจจุบันจาก 7.2 เป็น 7 เปอร์เซ็นต์และการประเมินแบบไม่อยู่อาศัยจาก 29 เป็น 24 เปอร์เซ็นต์

ผู้เสนอ “โรงเรียนที่ยิ่งใหญ่ชุมชนที่เจริญรุ่งเรือง” เป็นหัวหอกในการริเริ่มโครงการดังกล่าวซึ่งได้รับการสนับสนุนจากองค์กรต่างๆมากมายรวมถึงสมาคมการศึกษาจำนวนมากโคโลราโด AFL-CIO มูลนิธิการศึกษาผู้มีสิทธิเลือกตั้ง League of Women สภาโบสถ์โคโลราโดและอื่น ๆ พวกเขาโต้เถียงกันตั้งแต่ที่รัฐตัดเงินทุนในช่วงภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่สำหรับการศึกษาในโรงเรียนของรัฐระดับการระดมทุนไม่เคยฟื้นตัว

เล่นคาสิโนออนไลน์ คาสิโน GClub ทำงาน

เล่นคาสิโนออนไลน์ หอการค้าโคโลราโดได้ส่งจดหมายไปยังแผนกแรงงานของรัฐเพื่อแสดงการจองเกี่ยวกับข้อเสนอที่จะค่อยๆเพิ่มเกณฑ์เงินเดือนสำหรับการยกเว้นค่าล่วงเวลาของคนงาน

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วแผนกมาตรฐานและสถิติแรงงานของกรมแรงงานและการจ้างงานของโคโลราโดได้ออก ข้อเสนอคำสั่งซื้อ ที่จะทำให้คนงานในรัฐได้รับการยกเว้นค่าล่วงเวลาหากพวกเขามีรายได้ 42,500 ดอลลาร์ขึ้นไปต่อปีเริ่มตั้งแต่ปี 2020

เกณฑ์เงินเดือนจะเพิ่มขึ้น 3,000 ดอลลาร์ต่อปีเป็นเวลาหกปีในที่สุดก็ถึง 57,500 ดอลลาร์ในปี 2569

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วห้องได้ส่งความคิดเห็นอย่างเป็นทางการไปยังแผนกสรุปข้อกังวลของสมาชิก

เกณฑ์เงินเดือนที่ได้รับการยกเว้นที่เสนอ “จะนำเสนอต้นทุนใหม่ที่ธุรกิจจำนวนมากทั่วทั้งรัฐไม่สามารถดูดซึมได้ง่าย” ห้องกล่าวในจดหมายซึ่งได้รับจาก The Center Square

ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น“ ย่อมมีผลตามมา” ตั้งแต่ชั่วโมงการทำงานที่ลดลงการจ้างงานลดลงและราคาที่สูงขึ้นส่งต่อไปยังผู้บริโภค

ห้องแนะนำให้ลดเกณฑ์เงินเดือนที่ได้รับการยกเว้น “เพื่อลดผลกระทบเชิงลบที่อาจเกิดขึ้นกับธุรกิจพนักงานและเศรษฐกิจของรัฐโดยรวม”

จดหมายฉบับนี้ยังกล่าวด้วยว่าในขณะที่เกณฑ์เงินเดือนที่ได้รับการยกเว้นที่เสนออาจเหมาะสมสำหรับเมืองต่างๆเช่นเดนเวอร์ แต่ก็“ อาจไม่เป็นไปได้สำหรับพื้นที่ชนบทอื่น ๆ ของรัฐ”

cChamber ยังเรียกไทม์ไลน์การดำเนินการในเดือนกรกฎาคม 2020 ของข้อเสนอว่า “ปัญหาด้านโลจิสติกส์” ซึ่งเสนอให้มีการใช้งานในเดือนมกราคม 2021 เพื่อให้ธุรกิจต่างๆมีเวลามากขึ้นในการปฏิบัติตามการเปลี่ยนแปลงกฎ

“ การกำหนดให้มีการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวในช่วงกลางปีปฏิทินหมายความว่านายจ้างจำนวนมากจะต้องจ่ายเงินเดือนให้พนักงานหนึ่งเงินเดือนสำหรับครึ่งปีแรกและอีกเงินเดือนหนึ่งสำหรับครึ่งปีหลัง” จดหมายระบุ “ สิ่งนี้นำเสนอความท้าทายด้านงบประมาณและการบริหารสำหรับธุรกิจที่ไม่คาดว่าจะมีค่าใช้จ่ายใหม่เหล่านี้ในปี 2020”

Colorado Chamber of Chamber เป็นกลุ่มธุรกิจหลักอันดับสองที่แสดงความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เสนอตาม NFIB-Colorado

“ เมื่อต้นทุนแรงงานเพิ่มขึ้นธุรกิจขนาดเล็กก็ต้องปรับตัว” เล่นคาสิโนออนไลน์ Tony Gagliardi ผู้อำนวยการ NFIB-Colorado กล่าวกับ The Center Square เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “ หลายครั้งที่มีการปรับเปลี่ยนโดยการลดชั่วโมงไม่จ้างงานหรือชะลอการเติบโตของการจ้างงาน”

ศูนย์นโยบายเบลล์เอียงซ้ายซึ่งสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงกฎที่เสนอคาดว่าคนงาน 185,000 คนในโคโลราโดจะได้รับผลกระทบ

คำสั่งที่เสนอมีกำหนดเปิดรับฟังความคิดเห็นในเดือนธันวาคมและอาจสรุปได้ในเดือนมกราคมหน่วยงานกำกับดูแลน้ำมันและก๊าซของโคโลราโดนำกฎใหม่ฉบับแรกมาใช้ตามข้อความของวุฒิสภา Bill 181 ที่จะควบคุมท่อน้ำมันและก๊าซใต้ดิน

การกำหนดกฎเกณฑ์เป็นสิ่งจำเป็นโดยกฎหมายที่เป็นที่ถกเถียงที่ ผ่านมา เมื่อต้นปีนี้ซึ่งกำหนดให้คณะกรรมการอนุรักษ์น้ำมันและก๊าซโคโลราโด (COGCC) จัดลำดับความสำคัญด้านสุขภาพและความปลอดภัยมากกว่าการพัฒนาอุตสาหกรรมและให้ อำนาจในการกำกับดูแลแก่รัฐบาลท้องถิ่น มากขึ้น

หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐเริ่มตรวจสอบกระแสอย่างใกล้ชิดหลังจากการระเบิดภายในบ้านในปี 2560 ในเมืองไฟร์สโตนเมืองโคโลคร่าชีวิตผู้คนไปสองคน ต้นเพลิงเกิดจากท่อส่งก๊าซธรรมชาติรั่ว การสอบสวนของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการระเบิด พบ ว่าการพัฒนาที่อยู่อาศัยได้รับการอนุมัติให้สร้างในหรือใกล้แหล่งผลิตน้ำมันและก๊าซ“ โดยไม่มีเอกสารประกอบที่สมบูรณ์” จาก Anadarko Petroleum Corporation ผู้ดำเนินการท่อ

กฎการไหลใหม่ได้รับการออกแบบมาเพื่อเพิ่มการป้องกันสำหรับสาธารณะคณะกรรมาธิการกล่าวและเพิ่มความโปร่งใสโดยกำหนดให้มีการทำแผนที่ของเส้นการไหลที่จะสามารถเข้าถึงได้โดยสาธารณะ นอกจากนี้กฎยังกล่าวถึงขั้นตอนการปิดบัญชีด้วยวิธีที่ “มีผลกระทบน้อยที่สุด” ท่อ Flowline ขนส่งน้ำมันหรือก๊าซจากบ่อสู่กระบวนการแปรรูป

การกำหนดกฎ “เพิ่มความแข็งแกร่งให้กับการกำกับดูแลของรัฐเกี่ยวกับการไหลและผู้ปฏิบัติงานที่ส่งคืนหลุมที่ไม่ได้ใช้งานไปยังการผลิตหรือการฉีดภายในโคโลราโด” คณะกรรมาธิการกล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์เกี่ยวกับการตัดสินใจ

“ เราทำงานร่วมกับสิ่งแวดล้อมอุตสาหกรรมรัฐบาลท้องถิ่นเจ้าของบ้านและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่น ๆ จากทั่วทั้งรัฐในลักษณะการทำงานร่วมกันเพื่อให้ได้มาซึ่งโซลูชันที่เหมาะสมซึ่งจะมอบการป้องกันที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นและข้อมูลการทำแผนที่ที่ถูกต้องและเปิดเผยต่อสาธารณะมากขึ้นและช่วยเพิ่มความปลอดภัยของประชาชนในฐานะ ส่งผลให้เกิดการ rulemaking Flowline นี้” COGCC กรรมการเจฟฟ์ร็อบบินส์ กล่าวว่า

สมาคมน้ำมันและก๊าซโคโลราโด (COGA) ซึ่งเป็นตัวแทนของอุตสาหกรรม กล่าวว่า กฎใหม่ทำให้กฎระเบียบการไหลของรัฐเข้มงวดยิ่งขึ้นกว่าที่เป็นอยู่และกลุ่มมีความกังวลเกี่ยวกับการลบกระแสที่มีอยู่

“ ด้วยกฎใหม่เหล่านี้เกี่ยวกับการทำแผนที่สาธารณะและโปรโตคอลการละทิ้งกฎที่เข้มงวดของโคโลราโดจะเข้มงวดยิ่งขึ้นและหวังว่าจะยังคงรับประกันความปลอดภัยของโฟลว์ไลน์ต่อไป” ประธานและซีอีโอของ COGA Dan Haley กล่าว

“ ในขณะที่เราสบายใจกับหลาย ๆ แง่มุมของกฎระเบียบใหม่ แต่เราก็มีข้อกังวล” เขากล่าว “ Flowlines สามารถละทิ้งได้อย่างปลอดภัยและบางครั้งการกำจัดอาจส่งผลกระทบเชิงลบที่รุนแรงขึ้นอยู่กับสถานการณ์ ซึ่งรวมถึงการทำลายพื้นที่ใกล้เคียงพื้นที่ฟาร์มพื้นที่สัตว์ป่าในขณะเดียวกันก็ทำให้เกิดการปล่อยมลพิษโดยไม่จำเป็นและทำให้คนงานตกอยู่ในความเสี่ยง”

เฮลีย์กล่าวเพิ่มเติมว่า บริษัท ต่างๆจะลบบรรทัด“ ในกรณีที่จำเป็นเพื่อปกป้องสุขภาพของประชาชนความปลอดภัยและสิ่งแวดล้อมเว้นแต่ในบางกรณีจะมีการป้องกันมากกว่าที่จะปล่อยให้พวกเขาอยู่บนพื้นดิน”

กฎ Flowline เป็นกฎชุดแรกในสี่ชุดที่ COGCC ต้องดำเนินการให้เสร็จสิ้นภายในวันที่ 1 กรกฎาคม 2020ผู้ร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกันสองคนได้เรียกร้องอย่างเป็นทางการให้คณะกรรมการนิติบัญญัติตรวจสอบการใช้เงินของรัฐบาลกลางเพื่อครอบคลุมค่าธรรมเนียมทางกฎหมายของอดีตรัฐบาลโคโลราโดจอห์นฮิกเกนลูเปอร์ในการสอบสวนจริยธรรมที่กำลังดำเนินอยู่

Sen. Paul Lundeen, R-Monument และ Rep. Rod Bockenfeld, R-Watkins กล่าวใน จดหมาย ที่ส่งถึงคณะกรรมการตรวจสอบฝ่ายนิติบัญญัติของโคโลราโด (LAC) ว่าการใช้เงินของรัฐบาลกลางนั้น“ ไม่เหมาะสมและอาจผิดกฎหมาย”

หนังสือพิมพ์เดนเวอร์โพสต์ รายงาน เมื่อวันพุธว่ามีการจ่ายเงินให้กับผู้เสียภาษีจำนวน 43,390 ดอลลาร์ให้กับทนายความของเดนเวอร์ Mark Grueskin ซึ่งได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งผู้ช่วยอัยการสูงสุดพิเศษและได้รับการแต่งตั้งให้จัดการคดีจริยธรรมในเดือนตุลาคม 2018 ต่ออดีตผู้ว่าการรัฐ ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะแต่งตั้งที่ปรึกษาจากภายนอกเพื่อป้องกันเจ้าหน้าที่ของรัฐ

อย่างไรก็ตามค่าธรรมเนียมทางกฎหมายได้จ่ายให้กับ Grueskin จากเงินที่ได้รับจากพระราชบัญญัติการกระทบยอดงานและการลดหย่อนภาษีการเติบโตปี 2546 โพสต์รายงาน

การ สอบสวนด้านจริยธรรมซึ่งยังคงอยู่ระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการจริยธรรมอิสระแห่งโคโลราโดเกิดจากการร้องเรียนเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการเดินทางของฮิคเกนลูเปอร์ในฐานะผู้ว่าการรัฐ

คาสิโน GClub จดหมายจาก Lundeen และ Bockenfeld กล่าวว่าเงินที่รัฐได้รับจากกฎหมายปี 2003 มีความหมายว่า “เพื่อให้บริการที่จำเป็นของรัฐบาลหรือครอบคลุมค่าใช้จ่ายของเอกสารของรัฐบาลกลางที่ยังไม่ได้รับเงิน”

ค่าธรรมเนียมทางกฎหมายของ Hickenlooper ไม่มีคุณสมบัติผู้ร่างกฎหมายกล่าว

Lundeen และ Bockenfeld เสริมว่าพวกเขารู้สึกไม่สบายใจที่ชื่อของ Grueskin ถูกแก้ไขจากฐานข้อมูลความโปร่งใสออนไลน์ของรัฐบาลที่แสดงการชำระเงินดังที่รายงานของ Post

Melissa Miller โฆษกของ Hickenlooper ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นในวันพฤหัสบดี

Hickenlooper ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นวุฒิสภาสหรัฐซึ่งท้าทายผู้ดำรงตำแหน่ง ส.ว. Gory Garnder จากพรรครีพับลิกันหลังจากการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่ล้มเหลวคำร้องของโคโลราโดที่ให้ศาลสูงสหรัฐพิจารณาคดี “ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ซื่อสัตย์” ได้รับการสนับสนุนจากรัฐอื่น ๆ อีก 22 รัฐ

22 รัฐส่ง บทสรุป Amicus เมื่อวันพุธต่อศาลเพื่อสนับสนุนโคโลราโดสำนักงานรัฐมนตรีต่างประเทศของโคโลราโดกล่าว

เมื่อเดือนที่แล้วฟิลไวเซอร์อัยการสูงสุดของโคโลราโดและเจนากริส โวลด์รัฐมนตรีต่างประเทศกล่าวว่า พวกเขากำลังขอให้ศาลพิจารณาการพิจารณาคดีของศาลอุทธรณ์รอบที่ คาสิโน GClub 10 ใน Baca v. Colorado Department of State ซึ่งกล่าวว่าไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญที่เลขาธิการแห่งรัฐโคโลราโดจะสั่ง การถอดถอนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวิทยาลัยการเลือกตั้งซึ่งปฏิเสธที่จะลงคะแนนให้ฮิลลารีคลินตันซึ่งได้รับคะแนนนิยมในรัฐระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559

Micheal Baca หนึ่งในผู้มีสิทธิเลือกตั้งเก้าคนของโคโลราโดถูกระบุว่าเป็น “ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่ซื่อสัตย์” หลังจากที่เขาปฏิเสธที่จะสนับสนุนคลินตันเพื่อสนับสนุนพรรครีพับลิกัน John Kasich ต่อมาบากาถูกถอดออกและแทนที่ด้วยผู้มีสิทธิเลือกตั้งทางเลือกอื่นโดยเลขาธิการแห่งรัฐของโคโลราโด

บทสรุปขอให้ศาลตัดสินว่ารัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาไม่อนุญาตให้รัฐกำหนดให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งประธานาธิบดีลงคะแนนเสียงเลือกผู้ชนะคะแนนนิยมในรัฐของตนหรือไม่

กริสวอลด์กล่าวในแถลงการณ์ว่าหากไม่มีการดำเนินการของศาล“ รากฐานของประชาธิปไตยของเราตกอยู่ในความเสี่ยง”

“เมื่อชาวอเมริกันลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีเรากำลังใช้สิทธิขั้นพื้นฐานที่สุดของเรานั่นคือสิทธิในการกำกับดูแลตนเองและการตัดสินใจด้วยตนเอง” Griswold กล่าว “เราต้องรักษาสิทธิ์นั้นไว้”

เฟสบุ๊ค
ทวิตเตอร์