ไลน์คาสิโน ความจริงในการบัญชีกล่าวว่าหนี้มีมูลค่าถึง 18,800 ดอลลาร์สำหรับผู้เสียภาษีแต่ละรายเพิ่มขึ้นจากหนี้ 8,200 ดอลลาร์ต่อหัวที่กลุ่มคำนวณสำหรับปี 2552
“ สภาพการเงินของเพนซิลเวเนียไม่เพียง แต่น่าตกใจเท่านั้น แต่ยังทำให้เข้าใจผิดอีกด้วยเนื่องจากเจ้าหน้าที่ของรัฐไม่สามารถเปิดเผยหนี้เพื่อการเกษียณอายุจำนวนมากในงบดุลของเครือจักรภพด้วย” รายงานของ TIA กล่าว “ ผู้อยู่อาศัยและผู้เสียภาษีได้รับการนำเสนอบัญชีการเงินของรัฐบาลที่ไม่น่าเชื่อถือและไม่ถูกต้อง”
Sheila Weinberg ซีอีโอและผู้ก่อตั้งของ TIA และตัวแทนของรัฐ Seth Grove, R-York แต่ละคนกล่าวกับWatchdog.orgในการสัมภาษณ์แยกกันว่ากฎการบัญชีของรัฐบาลกลางใหม่จะช่วยขจัดปัญหาการรายงานในเรื่องเงินบำนาญสาธารณะและหนี้การดูแลสุขภาพผู้เกษียณในไม่ช้า แต่อย่างใดหนี้นั้นก็กำลังปรากฏขึ้น
“ ในปี 2558 …ในที่สุดรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นก็ต้องเริ่มวางภาระหนี้สินบำนาญไว้ที่หน้างบดุล” ไลน์คาสิโน Weinberg กล่าว “ แต่พวกเขาไม่จำเป็นต้องวางภาระหนี้สินการดูแลสุขภาพผู้เกษียณส่วนใหญ่ไว้ในงบดุล ปีหน้าพวกเขาจะต้องทำเช่นนั้น แต่พวกเขายังคงซ่อนภาระหนี้สินเหล่านั้นไว้”
โกรฟกล่าวว่าหนี้จำนวนมากของเพนซิลเวเนียแม้ในแง่ของการปฏิรูปเมื่อไม่นานมานี้ยังขู่ว่าจะสร้าง “เกลียวมรณะทางการเงิน”
“ ฉันมองไปที่หน่วยงานที่ล้มเหลวไม่ว่าจะเป็นธุรกิจส่วนตัวหรือเป็นรายบุคคลหรือเป็นรัฐบาลมันมักจะเริ่มต้นด้วยหนี้ของพวกเขา ‘เขากล่าว “ ดังนั้นพวกเขาจะก่อหนี้และจากนั้นการชำระหนี้ของพวกเขาจะดึงเงินออกจากกองทุนดำเนินการแล้วพวกเขาก็ไม่สามารถจ่ายบิลได้ … เพนซิลเวเนียกำลังเคลื่อนไปทางนั้น เราต้องรัดเข็มขัดเราต้องเลิกใช้การกู้ยืมเป็นแหล่งรายได้และทำงานด้านเงินบำนาญต่อไป”
ตัวแทน PA Pamela DeLissio Fall 2018
ตัวแทนรัฐเพนซิลเวเนีย Pamela DeLissio, D-Philadelphia กล่าวในระหว่างการประชุมล่าสุดของคณะกรรมการรัฐบาลท้องถิ่น
เอื้อเฟื้อภาพโดยสภาผู้แทนราษฎรแห่งเพนซิลเวเนีย
ตัวแทนของรัฐ Pamela DeLissio, D-Philadelphia กล่าวกับWatchdog.orgว่าความล้มเหลวของการปฏิรูปในปี 2560 เพื่อจัดการกับหนี้บำนาญอย่างแท้จริงอย่างน้อยก็ส่วนหนึ่งเป็นความผิดของพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ในสภานิติบัญญัติ
“ พรรคส่วนใหญ่นำไปสู่การประชุมสมัชชา [Senate Bill 1] ในปี 2017 (ปัจจุบันคือพระราชบัญญัติ 5) ซึ่งถูกระบุว่าเป็นการปฏิรูประบบบำนาญและการอภิปรายเกี่ยวกับการระดมทุนสำหรับความรับผิดที่มีอยู่ถูกเลื่อนออกไป” เธอกล่าว “ การปฏิรูปจะช่วยให้มั่นใจได้ว่าความรับผิดที่ไม่ได้รับทุนจะไม่เพิ่มขึ้นในปีต่อ ๆ ไปและจะกระจายความเสี่ยงในปีต่อ ๆ ไป ตามที่ฉันเข้าใจพระราชบัญญัติ 120 ของปี 2010 ยังคงดำเนินต่อไปเพื่อลดความรับผิดที่ไม่ได้รับเงินในช่วง 20 ปีที่คาดการณ์ไว้”
Grove กล่าวว่าข้อบกพร่องของ SB1 เป็นผลมาจากความล้มเหลวของ Gov. Wolf ในการต่อสู้กับขอบเขตของวิกฤตเงินบำนาญอย่างเหมาะสมและการออกกฎหมายของผู้นำพรรครีพับลิกันเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่พวกเขาสามารถหวังได้จากความไม่เต็มใจที่พวกเขาเผชิญจาก การบริหาร
“ ฉันคิดว่าใบเรียกเก็บเงินบำนาญที่เราผ่านมานั้นดีพอ ๆ กับที่เราจะได้รับจากผู้ว่าราชการจังหวัดซึ่งเมื่อเขาเริ่มทำงาน … บอกว่าเราไม่มีปัญหาเรื่องเงินบำนาญ” เขากล่าว “ ต้องใช้เวลามากในการทำให้เขาไปถึงจุดที่ – และฉันคิดว่าส่วนใหญ่แล้วเขาไม่ต้องการจัดการกับมันอีกต่อไปเมื่อเทียบกับที่เขาคิดว่ามีปัญหาเรื่องเงินบำนาญในเพนซิลเวเนียจริงหรือไม่ แต่เราสามารถปฏิรูปบางส่วนได้สำเร็จ เนื่องจากหัวข้อการระดมทุนเพื่อการศึกษากำลังก่อตัวขึ้นเพื่อเป็นหนึ่งในหัวข้อสำคัญในการแข่งขันของผู้ว่าการรัฐเพนซิลเวเนียในปีนี้รายงานฉบับใหม่แสดงให้เห็นว่าระบบโรงเรียนของรัฐนั้นต่ำกว่าค่าเฉลี่ยเมื่อเทียบกับรัฐอื่น ๆ ของสหรัฐอเมริกา
นักวิเคราะห์การเงินส่วนบุคคลที่ WalletHub ในสัปดาห์นี้ได้เปิดตัวรายงานใหม่ “ รัฐปี 2018 ที่มีระบบโรงเรียนที่ดีที่สุดและแย่ที่สุด” และรัฐเพนซิลเวเนียอยู่ในอันดับที่ 28 ของรายการ เพื่อนบ้านส่วนใหญ่ของรัฐทำได้ดีกว่าโดยมีนิวเจอร์ซีย์เป็นอันดับสองแมรี่แลนด์ที่แปดเดลาแวร์ 19 นิวยอร์ก 22 และโอไฮโอ 27 เวสต์เวอร์จิเนียเป็นรัฐใกล้เคียงเพียงแห่งเดียวที่แย่ลงโดยลงจอดในอันดับที่ 42
WalletHub รวบรวมคะแนนจากหมวดหมู่ต่างๆประมาณสองโหลและจัดเรียงเป็นสององค์ประกอบหลักคืออันดับ “คุณภาพ” และอันดับ “ความปลอดภัย” เพนซิลเวเนียมีอาการดีขึ้นเพื่อความปลอดภัยลงจอดที่ 17 แต่ในส่วนคุณภาพรัฐอยู่ที่ 30
“ แตกต่างจากงานวิจัยอื่น ๆ ที่มุ่งเน้นไปที่ผลการเรียนหรือการเงินของโรงเรียนเป็นหลักการวิเคราะห์ของ WalletHub ใช้แนวทางที่ครอบคลุมมากกว่า” รายงานระบุ “ มันอธิบายถึงประสิทธิภาพเงินทุนความปลอดภัยขนาดชั้นเรียนและข้อมูลรับรองผู้สอน ในการพิจารณาระบบโรงเรียนที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในอเมริกา WalletHub ได้เปรียบเทียบ 50 รัฐและ District of Columbia กับเมตริกหลัก 25 รายการ ”
เมตริกบางส่วนที่ฉุดคะแนนของเพนซิลเวเนียลง ได้แก่ :
อันดับที่ 34 ในคะแนน SAT เฉลี่ย
อันดับที่ 42 จบจากผู้สำเร็จการศึกษาที่ผ่านการสอบ ACT หรือ SAT
เป็นอันดับที่ 49 จากครู K-12 สาธารณะที่ได้รับใบอนุญาตหรือได้รับการรับรอง
ผลลัพธ์ที่มีแนวโน้มมากขึ้นแสดงให้เห็นในด้านความปลอดภัยของโรงเรียนโดยที่รัฐเป็นอันดับ 5 ใน “ส่วนแบ่งของนักเรียนมัธยมปลายที่ถูกคุกคาม / ได้รับบาดเจ็บ” อันดับที่เก้าใน “ส่วนแบ่งของนักเรียนมัธยมปลายที่เข้าถึงยาเสพติดที่ผิดกฎหมาย” และอันดับแรกใน “ส่วนแบ่งของการมีอาวุธสูง นักเรียนโรงเรียน”
หัวข้อการระดมทุนของโรงเรียนได้กลายเป็นจุดวาบไฟในการแข่งขันของผู้ว่าการรัฐในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาหลังจากปรากฏว่ารัฐบาลประชาธิปไตยทอมวูลฟ์สนับสนุนข้อเสนอในการปรับเปลี่ยนสูตรการระดมทุนของรัฐสำหรับเขตการศึกษาทั่วทั้งรัฐ ผู้นำพรรครีพับลิกันรวมถึงการรณรงค์ของผู้ท้าชิงผู้ว่าการรัฐสก็อตต์วากเนอร์ได้โต้แย้งว่าการเปลี่ยนแปลงสูตรนี้จะส่งผลให้มีเงินมากกว่าพันล้านดอลลาร์ในการย้ายออกจากเขตการศึกษาบางแห่งและไปสู่เขตอื่น ๆ
“ หากนำไปใช้กับเงินทุนเพื่อการศึกษาทั้งหมดในเครือจักรภพ [มัน] จะมีผลในการสร้างรายได้ [1.2 พันล้านดอลลาร์] จากโรงเรียนในชนบทและในเขตชานเมืองส่วนใหญ่และแจกจ่ายเงินจำนวนนั้น [1.2 พันล้านดอลลาร์] ให้เป็น 30 เปอร์เซ็นต์ของเขตการศึกษาในเครือจักรภพ – โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฟิลาเดลเฟียได้รับเงิน 400 ล้านดอลลาร์จากนั้น” เจฟฟ์บาร์โตสเพื่อนร่วมงานของวากเนอร์กล่าวกับ KDKA Newsradio Pittsburgh เมื่อวันจันทร์
ID Line GClub Bartos ยังโจมตีแคมเปญ Wolf ในการรับเครดิตในการฟื้นฟูเงินทุนการศึกษาจำนวน 1 พันล้านดอลลาร์ตลอดระยะเวลาที่ดำรงตำแหน่งเมื่อผู้ว่าการรัฐไม่ได้ลงนามในงบประมาณสามรายการแรกที่ส่งให้เขา
“ ถ้าคุณเป็นผู้ว่าการรัฐถ้าคุณเป็นผู้บริหารคุณต้องลงนามในกฎหมายเพื่อให้เครดิตสำหรับการจัดสรรเหล่านั้น” บาร์โตสกล่าว “ และอย่างที่ทุกคนทราบผู้ว่าราชการจังหวัดไม่ได้ลงนามในงบประมาณสามรายการแรกในวาระการดำรงตำแหน่งของเขา เขาปล่อยให้เป็นกฎหมายโดยไม่ต้องลงนาม และตอนนี้เขาต้องการเรียกร้องหรือรับเครดิตสำหรับผู้เหล่านั้นการคืนทุนเมื่อในความเป็นจริงสก็อตต์แวกเนอร์ในฐานะวุฒิสมาชิกโหวตให้เงินเหล่านั้นได้รับการจัดสรรเพื่อการศึกษา ID Line GClub และในความเป็นจริงในการแข่งขันครั้งนี้ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาสก็อตต์แว็กเนอร์มีส่วนช่วยในการหาเงินเพื่อการศึกษามากกว่าที่ผู้ว่าการรัฐมีอยู่”
Wolf มีความกระตือรือร้นที่จะอ้างสิทธิ์ในเสื้อคลุมของผู้สมัครระดับมืออาชีพโดยกล่าวถึงข่าวประชาสัมพันธ์บนเว็บไซต์หาเสียงของเขาในความสำเร็จของเขาในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา
“ การบริหารงานของฉันมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาการศึกษาในทุกระดับและการลงทุนในโรงเรียนของเราและลูก ๆ ของเราถือเป็นสิ่งสำคัญสูงสุดของฉัน” Wolf กล่าวในการเปิดตัว “ เราได้คืนทุนการศึกษาเต็มจำนวนในระหว่างการบริหารงานก่อนหน้านี้ทำให้มั่นใจได้ว่านักเรียนจะพร้อมสำหรับการเรียนในวิทยาลัยหรือเริ่มต้นอาชีพและให้การสนับสนุนโปรแกรม pre-k คุณภาพสูงอย่างไม่เคยมีมาก่อนเพื่อให้เด็ก ๆ สามารถเริ่มพัฒนาทักษะการอ่านที่แข็งแกร่งซึ่งจำเป็นสำหรับความสำเร็จใน โรงเรียนและอื่น ๆ ”
WalletHub ได้ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านการศึกษาจำนวนมากเพื่อดูและประเมินผลการศึกษาของพวกเขา พวกเขาถามธีโอดอร์เซอร์วาสรองศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยนอร์ทพาร์คในชิคาโกว่าเงินทุนของโรงเรียนสามารถอธิบายความแตกต่างของคุณภาพของโรงเรียนในแต่ละรัฐได้หรือไม่
“ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับการใช้จ่ายเงินที่โรงเรียน” Zervas กล่าว “ ความแตกต่างหนึ่งพันดอลลาร์ระหว่างนักเรียนสองคนอาจไม่ส่งผลกระทบมากมาย ทั้งหมดนี้เกี่ยวกับวิธีการเพิ่มทรัพยากรและเงินเพื่อช่วยเหลือนักเรียน เมื่อเราพูดถึง [2,000 เหรียญหรือ 3,000 เหรียญ] เราอาจเห็นผลกระทบต่อคุณภาพการศึกษา แต่อีกครั้งที่นี่เราต้องดูว่ามีการใช้จ่ายเงินอย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่”ความผิดปกติในภายหลังของความแตกต่างหรือคุณลักษณะที่ไม่สวยงามของพวกเขาสามารถทำได้
โดยปกติและเป็นธรรมชาติจะทำให้เข้าใจได้อย่างรวดเร็วและชัดเจนและ
ชัดเจนในตัวเองเป็นส่วนใหญ่
แซมฮันเตอร์จูเนียร์
ชิคาโกตะวันออก
เรื่องใหญ่ดังกล่าวเกิดขึ้นจากกองทุนของรัฐบาลสวิสเพื่อความหายนะ
เหยื่อและครอบครัวของพวกเขาและสหรัฐฯกำลังทำเหมือนไม่เคยมีส่วนเกี่ยวข้อง
ในความหายนะของตัวมันเอง
มีชาวอเมริกันพื้นเมืองกี่ล้านคนในประเทศนี้ที่ถูกทำลายโดยก
ประเทศที่แข็งแกร่งกว่าติดอาวุธดีกว่าและคนตาบอดอย่างเท่าเทียมกันออกไปทำลายสิ่งดั้งเดิมของตนเอง
ผู้อยู่อาศัย?
เช่นเดียวกับนาซีในสงครามโลกครั้งที่สองกองกำลังของรัฐบาลอเมริกัน
เคยก่อให้เกิดการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ใครเข้าคุกเพราะอะไร สุดท้ายใครจะจ่าย
ชดเชยความเสียหายจากการรับความมั่งคั่งของประเทศของผู้คนที่สูญเสีย
ทุกอย่างรวมถึงอัตลักษณ์ประจำชาติของพวกเขา? Who?
เป็นเรื่องง่ายมากที่รัฐบาลนี้จะทำตัวเหมือนคนดีและผู้ชนะ
ของการตกต่ำในประเทศอื่น ๆ เราร้องเรียนเกี่ยวกับปัญหาสิทธิมนุษยชนใน
จีน แต่เพิกเฉยต่อการละเมิดสิทธิมนุษยชนของเราเอง
ในความคิดของฉันสหรัฐอเมริกาไม่มีสิทธิ์คัดค้านประเทศอื่น
ความไม่เพียงพอจนกว่าจะได้บ้านเป็นของตัวเอง
จอห์นเจ. Spoljaric Jr.
ล้อ
การถกเถียงระหว่างผู้สูบบุหรี่และผู้ไม่สูบบุหรี่เป็นเรื่องที่อาจจะไม่เคยเกิดขึ้น
ทุกคนชนะอย่างสมบูรณ์ การตัดสินใจทำร้านอาหารล้อโตก
สิ่งอำนวยความสะดวกปลอดบุหรี่ในวันที่ 1 มกราคมไม่ต้องสงสัยเลยว่าทำให้เกิดมุมมองที่แตกต่างกันมากมาย
เปล่งออกมา
สามีของฉันและครอบครัวของเขาเป็นเจ้าของ Big Wheel มาหลายปีแล้ว ชอบ
ทุกงานมีข้อดีและข้อเสียต่อธุรกิจ เป็นเวลานาน
เวลาที่เรารู้สึกว่าการสูบบุหรี่มือสองเป็นเพียงข้อเสียของ
ธุรกิจ. เมื่อเวลาผ่านไปและการวิจัยและการประชาสัมพันธ์มากขึ้นเกี่ยวกับอันตรายของ
มีควันบุหรี่มือสองเราคิดว่ามันจะดีต่อสุขภาพมากแค่ไหน
ทำให้อาคารของเราปลอดบุหรี่
สิ่งที่ฉันพบว่าน่าสนใจและค่อนข้างสับสนคือจำนวนผู้สูบบุหรี่
ที่รู้สึกว่าเราละเมิดสิทธิ์ของพวกเขา เรามีเด็กหนุ่มสามคนที่เราเป็น
พยายามเลี้ยงดูให้เป็นผู้ใหญ่ที่มีความสุขและแข็งแรง เรารู้สึกว่าสอนให้ทำ
การตัดสินใจของตนเองที่จะไม่สูบบุหรี่ถือเป็นเรื่องสำคัญ
ดูเหมือนจะเป็นเรื่องหลอกลวงเล็กน้อยที่คาดหวังสิ่งนี้จากครอบครัวของเราเองและไม่ใช่
จัดสภาพแวดล้อมที่ดีต่อลูกค้าและพนักงานของเรา เราทุกคนมีไฟล์
สิทธิในการสูดอากาศบริสุทธิ์ เราทุกคนมีสิทธิ์พาลูกออกไปกินข้าว
และไม่มีกลิ่นเหมือนควันเมื่อกลับมาบ้าน เราทุกคนมีสิทธิ์ที่จะ
ทำเพื่อตัวเราเองในสิ่งที่เราปรารถนาตราบเท่าที่มันไม่ทำร้ายใคร
การสูบบุหรี่ทำร้ายคนที่สูบบุหรี่และคนที่อยู่ใกล้คนที่
กำลังสูบบุหรี่ สำหรับฉันคนที่ถูกละเมิดคือคนที่เป็น
ไม่สูบบุหรี่
ฉันไม่ได้บอกว่าคนที่สูบบุหรี่มีผลเสียหรือน้อยกว่านั้น
ของบุคคล ฉันแน่ใจว่าหลายคนที่สูบบุหรี่หวังว่าคุณจะไม่เคยเริ่ม ผม
นอกจากนี้ยังรู้จากการเฝ้าดูพ่อของฉันเลิกเมื่อฉันยังเด็กว่ามันยากแค่ไหน
มันสามารถ. เราอยากจะให้ชุมชนทั้งหมดของ Valparaiso ก
ทางเลือกที่จะไม่สูดควันบุหรี่มือสองขณะรับประทานอาหาร
ขอขอบคุณผู้ไม่สูบบุหรี่ที่สนับสนุนให้สามีของฉันทำ
การตัดสินใจ. และขอขอบคุณผู้สูบบุหรี่ที่เลิกสูบบุหรี่ในช่วงเวลาดังกล่าว
อยู่ในอาคารของเรา ฉันรู้สึกขอบคุณทุกวันเมื่อสามีกลับบ้าน
ทำงานและไม่มีกลิ่นเหมือนที่เขี่ยบุหรี่
Carrie Schroeder
บัลปาราอีโซ
เป็นอีกครั้งที่ The Times เลือกที่จะเพิกเฉยต่อการมีส่วนร่วมและการมีส่วนร่วมของฉัน
ภารกิจของ Crown Point เพื่อรักษาความปลอดภัยในการโทรฟรี
เรื่องราวมี Gayle Van Sessen ผู้อำนวยการบริหารของ Great Crown
Point Chamber of Commerce ให้การปรับปรุงกฎหมายเกี่ยวกับสิ่งที่เธอมี
“ได้ยิน” กำลังเกิดขึ้นในบ้านของรัฐ (The Times, 21 ก.พ. ) ฉันเดาว่ามันไม่เคย
เกิดขึ้นกับนักข่าวว่านายกเทศมนตรีอาจมีความรู้ดีกว่าเล็กน้อย
เกิดอะไรขึ้นในอินเดียแนโพลิส
ในฐานะสมาชิกของ Indiana Association of Cities and Towns Legislative
คณะกรรมการฉันอยู่ในอินเดียแนโพลิสเป็นประจำทุกสัปดาห์ ในฐานะนายกเทศมนตรีฉันอยู่ใน
ติดต่อกับสมาชิกสภานิติบัญญัติในท้องถิ่นของเราอย่างต่อเนื่อง
ไม่จำเป็นต้องพูดว่าฉันมีความสนใจอย่างมากในกฎหมายที่จะ
ให้โทรฟรีแก่ผู้อยู่อาศัยและธุรกิจในเมืองของเรา
The Times อาจสนใจที่จะรู้ว่าฉันเป็นคนเสนอความคิดนี้
การต่อสู้ของเราที่อินเดียแนโพลิสไปยัง State Rep. Robert Kuzman และ Rep. Chester
Dobis จะตรวจสอบสิ่งนั้น
ในขณะที่ฉันไม่พยายามลดความพยายามของ Van Sessen และ City
สมาชิกสภา Pamela Roth คำร้องของพวกเขาล้มเหลวในการแกว่งอินเดียน่า
คณะกรรมการกำกับดูแลยูทิลิตี้หรือ Ameritech จนกว่าจะมีการออกกฎหมาย
แนะนำว่า Ameritech ยังให้เราดูเป็นครั้งที่สอง
แต่ตอนนี้ดูเหมือนว่าเรามีโอกาสที่ดีในการนำ
โทรฟรีไปยัง Crown Point ทุกคนกระโดดขึ้นไปบน bandwagon เก่า
ฉันไม่ต้องการการยอมรับใด ๆ ฉันเชื่อว่าฉันแค่ทำงานที่
คนของ Crown Point เลือกให้ฉันทำ แต่คงจะดีไม่น้อยหากได้รับมาบ้าง
พิจารณานาน ๆ ครั้ง
เจมส์ดี. เมโทร
นายกเทศมนตรีเมือง Crown Pointด้วยเหตุผลบางประการเจ้าหน้าที่ Gary รวมถึงนายกเทศมนตรี Scott King จึงคิดว่าฉัน
ดูถูกเมืองในคอลัมน์ของฉันเกี่ยวกับหนังสือ “Where the Locals Eat” และ
เห็นได้ชัดว่าจะลงโทษฉันพวกเขาชวนฉันไปกินข้าวทุกมื้อในวันที่ 7 มีนาคม
กับนายกเทศมนตรี
สำหรับคนที่ชอบฉันจำไม่ได้ว่าฉันเขียนอะไรจากย่อหน้าเดียว
ถัดไปน้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์ถัดไป “ที่คนท้องถิ่นกิน” เป็นอาหารชนิดหนึ่ง
ของคู่มือร้านอาหารทั่วอเมริกาที่จัดพิมพ์โดยสำนักพิมพ์แมกเจลแลน
แนชวิลล์เทนน์
มีรายการ “สถานที่ที่ดีที่สุด” หลากหลายรายการเช่นเบเกิลบุฟเฟ่ต์
อาหารเช้าและอาหารกลางวันเพื่อธุรกิจพร้อมกับบางหมวดหมู่ที่ดูดีที่สุด
อาหารราคาถูก, โรแมนติก, สถานที่สำหรับรับประทานอาหารคนเดียวและสถานที่สำหรับพาเด็ก ๆ
ในขณะที่บรรณาธิการอ้างว่าจะแสดงรายการทุกชุมชนที่มีประชากรมากกว่า 20,000 คน
พวกเขาอยู่ในระยะสั้นโดยมีเพียง Gary, Valparaiso และ Chicago Heights ในฐานะ
ตัวอย่างภูมิภาคในช่วงประชากรนั้น
นอกจากนี้ยังรวมถึง Crown Point ซึ่งสุดท้ายแล้วมีเพียง 17,000 หรือมากกว่านั้น
แต่มีข้อดีคือสะกดง่ายกว่า “Maryville”
วิธีการพูดของหนังสือ Merrillville ซึ่งถูกระบุว่าเป็นสถานที่ที่ดีที่สุดใน Crown
ชี้ให้พาเด็ก ๆ Crown Point ควรดูถูกไม่ใช่ Gary
ช่างเป็นการดูถูก
วันที่คอลัมน์ปรากฏขึ้นซานดิโคแกนเลขาธิการสื่อมวลชนของคิงได้โทรไปหา
วิจารณ์ฉันว่าแกรี่ไม่มีที่กินดีๆ เธอกล่าวว่าอย่างมาก
เสียงที่น่าพอใจ แต่เห็นได้ชัดว่าได้รับบาดเจ็บฉันได้เตะเมืองเมื่อมันเป็นไปแล้ว
ลง.
เมื่อเร็ว ๆ นี้ FedEx อ้างว่าเมืองนี้อันตรายเกินไปสำหรับการให้บริการตอนเย็นและ
ที่ด้านบนของความอื้อฉาวได้รับในฐานะผู้ถือครองตำแหน่งที่ผ่านมาสองครั้งในฐานะ
เมืองหลวงแห่งการสังหารของประเทศทำให้เกิดปมด้อยที่สำคัญ
โคแกนกล่าวว่านายกเทศมนตรีคิงต้องการตอบสนอง ฉันโทรหาเขา แต่เขายังไม่ได้
อ่านคอลัมน์ เขาสัญญาว่าจะปรึกษากับโคแกนและติดต่อกลับมาหาฉันในไม่กี่วันนี้
วัน. ฉันคิดว่าเขาจะเสนอการป้องกันที่เตรียมไว้อย่างดีของแกรี่
ร้านอาหารซึ่งฉันสามารถเปลี่ยนเป็นคอลัมน์อื่นได้
แต่คิงเสนอที่จะเลี้ยงฉันด้วยมื้ออาหารหนึ่งวันเพื่อแสดงให้ฉันเห็นว่าแกรี่มี
สถานที่กินดี. ในที่สุดสิ่งทั้งหมดก็กลายเป็น Appetite Tour ด้วย
รับประทานอาหารเช้าที่ Burch’s Family Restaurant รับประทานอาหารกลางวันที่ Davis’s Seafood Smorgasbord
และอาหารมื้อเย็นที่ Miller Bakery Cafe
มีการส่งประกาศเชิญชวนให้สื่ออื่น ๆ เข้าร่วมและแจ้งว่าเป็นเช่นนั้น
เพราะฉัน “วาดภาพเมืองว่าไม่มีสิ่งอำนวยความสะดวกที่เหมาะสมสำหรับผู้ที่เหนื่อยล้า
ผู้เดินทางไปรับประทานอาหาร”
ประการแรกเหตุผลเดียวที่สื่ออื่น ๆ จะปกปิดบางสิ่งที่เกิดจากก
ความคิดเห็นของคู่แข่งคือการให้อาหารฟรีแก่ผู้สื่อข่าวก็เหมือนกับการเสนอขาย
รองเท้าสำหรับ Imelda Marcos ผู้สื่อข่าวสามคนและช่างภาพปรากฏตัวขึ้นจริง
สำหรับงานเลี้ยงอาหารกลางวัน
มาทานอาหารกับฉัน
ไทม์สไม่ได้ส่งนักข่าว พวกเขาเคยเห็นฉันกินมาก่อนและมันไม่ใช่
ภาพสวย นอกจากนี้หลักฐานของทัวร์ก็ไร้สาระสำหรับสิ่งที่ดีมาก
เหตุผล. ฉันไม่เคยบอกว่าไม่มีร้านอาหารดีๆใน Gary