App Royal Online V2 เว็บบาคาร่า บริษัท

App Royal Online V2 ศาลสูงสุดของฟลอริดาปฏิเสธที่จะรับฟังคำอุทธรณ์โดย บริษัท RJ Reynolds Tobacco Co. เกี่ยวกับรางวัลมูลค่า 28.3 ล้านดอลลาร์ที่ออกในปี 2549 ให้กับหญิงม่ายของผู้สูบบุหรี่ขอทานวัย 56 ปีที่เสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งปอด

การตัดสินใจอาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญสำหรับคดีความมากถึง 8,000 คดี – บางคนอายุเกือบ 40 ปี – ยื่นฟ้อง บริษัท ยาสูบในฟลอริดาเนื่องจากโดยไม่มีความเห็นศาลได้ยกเลิกการโต้แย้งของเรย์โนลด์สที่ศาลล่างไม่สามารถกำหนดให้หญิงม่ายของเบนนีมาร์ตินพิสูจน์ได้อย่างเพียงพอ ความรับผิดในการเสียชีวิตของเขาในปี 1995

RJ Reynolds ออกแถลงการณ์ทันทีหลังจากที่ศาลฎีกาของรัฐปฏิเสธการอุทธรณ์ใน RJ Reynolds Tobacco Co. v. Martin สาบานว่าจะนำคดีไปสู่ศาลสูงสหรัฐ

“ เรายังคงมั่นใจว่าคำตัดสินของมาร์ตินละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญของเรย์โนลด์สโดยตรงโดยกีดกันเราจากกระบวนการที่เหมาะสมของเราในการพิจารณาคดีที่ยุติธรรมและเป็นกลาง

ตามเอกสารของศาล Benny Martin เป็นผู้สูบบุหรี่ Lucky Strike มาเป็นเวลานานซึ่งผลิตโดย RJ Reynolds

ในปี 2549 คณะลูกขุนของ Escambia County App Royal Online V2 ได้มอบเงินชดเชย 5 ล้านเหรียญสหรัฐและค่าเสียหายเชิงลงโทษ 25 ล้านเหรียญให้กับม่ายของเขา Mathilde Martin ค่าเสียหาย 5 ล้านดอลลาร์ในเวลาต่อมาลดลงเหลือ 3.3 ล้านดอลลาร์เนื่องจากศาลตัดสินว่ามาร์ตินต้องรับผิดชอบส่วนหนึ่งต่อการเสียชีวิต

คดีดังกล่าวเป็นคดีแรกที่เรียกว่า“ ลูกหลานของ Engle” ที่ไปถึงศาลอุทธรณ์ตามคำตัดสินของศาลฎีกาฟลอริดาใน Engle v. Liggett Group, Inc.

Engle v. Liggett Group, Inc. เริ่มต้นจากการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มผู้สูบบุหรี่ในปี 1994 ต่อ บริษัท บุหรี่และองค์กรในอุตสาหกรรมยาสูบเพื่อแสวงหาความเสียหายจากการเจ็บป่วยและการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการสูบบุหรี่

กลุ่มโจทก์ในชุดสูทประกอบด้วย“ พลเมืองและผู้อยู่อาศัยในฟลอริดาทั้งหมดและผู้รอดชีวิตของพวกเขาที่ได้รับความทุกข์ทรมานในปัจจุบันหรือเสียชีวิตจากโรคและเงื่อนไขทางการแพทย์ที่เกิดจากการติดบุหรี่ที่มีนิโคติน

ในปี 2000 คณะลูกขุนไมอามี – เดดเคาน์ตี้ได้ตัดสินให้มีการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มโดยออกคำตัดสินความรับผิดต่อ บริษัท ยาสูบมูลค่า 144.8 พันล้านดอลลาร์ซึ่งเป็นการเรียกร้องความเสียหายเชิงลงโทษที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ในนามของผู้สูบบุหรี่ในรัฐ 700,000 คน

ศาลอุทธรณ์ภาคที่สามของรัฐได้ตัดสินให้มีการตัดสินความรับผิดจำนวน 144.8 พันล้านดอลลาร์การพิจารณาคดีแบบกลุ่มคดีไม่ใช่ “ยานพาหนะที่เหมาะสม” สำหรับการกระทำดังกล่าว

ศาลฎีกาฟลอริดาในปี 2549 ยึดถือคำตัดสินของศาลล่าง แต่กล่าวว่าผู้ดำเนินคดีของ“ Engle” สามารถดำเนินการฟ้องร้อง บริษัท ยาสูบเป็นรายบุคคลเพื่อชดใช้ค่าเสียหายในชุด“ ลูกหลาน” รายบุคคล

ศาลตัดสินว่าในคำตัดสินของ Engle คณะลูกขุนจะกำหนดเปอร์เซ็นต์ของการตำหนิสำหรับโรคของโจทก์ให้กับโจทก์ซึ่งจะลดรางวัลชดเชยความเสียหายโดยรวม

อย่างไรก็ตามที่สำคัญศาลสูงของรัฐยังยืนยันข้อค้นพบหลายประการจากการพิจารณาคดีของคณะลูกขุนไมอามี – เดดในชุดปฏิบัติการแบบกลุ่มซึ่งรวมถึง บริษัท ยาสูบที่ประมาทสมรู้ร่วมคิดในการปกปิดข้อมูลเกี่ยวกับอันตรายของการสูบบุหรี่และขายผลิตภัณฑ์ที่มีตำหนิ

Altria Group, Inc. ซึ่งเป็นผู้ผลิตบุหรี่ Marlboro, RJ Reynolds American, Inc. ซึ่งมีแบรนด์ต่างๆ ได้แก่ Winston และ Lorillard, Inc. ได้ตัดสินข้อเรียกร้องของ Engle มากกว่า 400 รายโดยจ่ายเงินชดเชยค่าเสียหายมากกว่า 100 ล้านดอลลาร์

แต่คดีเกี่ยวกับ Engle มากถึง 8,000 คดียังคงอยู่ในขั้นตอนการฟ้องร้อง – บางคนอายุใกล้ 40 ปี

ในปี 2560 มีคดีเกี่ยวกับ Engle 225 คดีที่เข้าสู่การพิจารณาคดีโดย 144 คดีซึ่งส่งผลให้มีการตัดสินโจทก์ บริษัท ยาสูบได้จ่ายเงินประมาณ 56 คำตัดสินจากการทดลองเหล่านี้เป็นเงิน 380 ล้านดอลลาร์ตามข้อมูลของรัฐ

เว็บบาคาร่า ในการอุทธรณ์ของรางวัลมูลค่า 28.3 ล้านดอลลาร์ที่ออกใน Escambia County ให้กับหญิงม่ายของมาร์ตินเช่นเดียวกับในคดีที่รอดำเนินการเรย์โนลด์ท้าทายวิธีที่ศาลล่างใช้คำตัดสินในปี 2549 โดยอ้างว่าทนายความของมาร์ตินไม่ต้องพิสูจน์ว่าเขา“ อาศัยการโฆษณาหลอกลวงเกี่ยวกับ อันตรายจากการสูบบุหรี่” และไม่รู้ถึงอันตรายของมัน

ศาลอุทธรณ์ภาคชั้นแรกของรัฐพิพากษายืนตามคำตัดสินในเดือนธันวาคม ในเดือนมีนาคมเรย์โนลด์สได้ยื่นคำร้องสั้น ๆ เพื่อขอให้ศาลฎีการับฟังคำอุทธรณ์ของมาร์ตินโดยสังเกตว่าข้อโต้แย้งเดียวกันกับที่เกิดขึ้นในกรณีนี้ยังใช้กับชุด “Engle progeny” อื่น ๆ ด้วย

“ ปัจจุบันคดีลูกหลานของ Engle หลายพันคดีอยู่ระหว่างรอดำเนินการในศาลของรัฐและรัฐบาลกลางทั่วฟลอริดา ” บริษัท กล่าวในช่วงสั้น ๆ “ ในทุกกรณีเหล่านี้ศาลจะต้องตอบคำถามเกี่ยวกับเกณฑ์ที่นำเสนอไว้ที่นี่ – วิธีการที่การค้นพบของ Engle นำไปใช้ในชุดสูทส่วนบุคคล สิ่งที่โจทก์ต้องแสดงเพื่อใช้พวกเขา และโจทก์จะพิสูจน์การพึ่งพาได้อย่างไร ”

ทนายความของมาทิลเดมาร์ตินโต้แย้งว่าคำอุทธรณ์ของเรย์โนลด์สพยายามที่จะ“ รีบูต” มากกว่าทศวรรษของการพิจารณาคดีทางกฎหมายและการแก้ไขปัญหาที่ได้รับการพิจารณาแล้วโดยการค้นพบของศาลฎีกาในปี 2549

“ วันนี้ศาลฎีกาฟลอริดากล่าวว่า ‘ไม่เราได้ยินเรื่องนี้แล้ว’ เว็บบาคาร่า
” Matt Schultz หนึ่งในทนายความของ Mathilde Martin กล่าวหลังจากการพิจารณาคดีเมื่อวันพฤหัสบดีตามคำร้องในเดือนธันวาคมของ OPC FPL กำลังกู้คืนเงินออมประมาณ 736.8 ล้านดอลลาร์ต่อปีซึ่งตอนนี้คำนวณแล้วเป็น 772 ล้านดอลลาร์ซึ่งจะช่วยเพิ่มผลตอบแทนจากผู้ถือหุ้นเกินกว่า 13 เปอร์เซ็นต์

FPL ท้าทายคำร้องโดยเริ่มการพิจารณาคดีหลายชุดซึ่งส่งผลให้มีการตัดสินใจเป็นเอกฉันท์ในเดือนพฤษภาคมโดย PSC ซึ่งออกคำสั่งอย่างเป็นทางการที่ให้สัตยาบันคำตัดสินเมื่อวันที่ 10 มิถุนายน

“ ในระดับพื้นฐานที่สุดจะทำอย่างไรกับการประหยัดภาษีของ FPL จะลดลงว่าอัตราปัจจุบันของ FPL ยังคงเป็นไปอย่างยุติธรรมยุติธรรมและสมเหตุสมผลหรือไม่ตามสถานการณ์เฉพาะในกรณีนี้” PSC กล่าวในคำสั่ง 10 มิถุนายน “ FPL เป็นเพียงยูทิลิตี้ที่นักลงทุนเป็นเจ้าของโดยมีจำนวนเงินสำรอง FPL เชื่อว่าการอนุญาตให้ดำเนินการสำรองเงินต่อไปและใช้จำนวนเงินสำรองเพื่อจ่ายสำหรับค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นอย่างรอบคอบของพายุเฮอริเคนเออร์มานั้นเหมาะสมเนื่องจากไม่ได้รับรายได้มากเกิ