เว็บเล่นปั่นแปะ สมัคร GClub มือถือ ล่าช้า

เว็บเล่นปั่นแปะ เมื่อแจ้งให้ทราบถึงการป้องกันความวิกลจริตศาลจะสั่งให้จำเลยเข้ารับการตรวจสมรรถภาพทางจิตภายใน 60 วัน

หากจำเลยถูกคุมขังในระหว่างการพิจารณาคดีกฎหมายจะกำหนดให้ศูนย์นิติวิทยาศาสตร์หรือบุคลากรที่มีคุณสมบัติที่ได้รับการแต่งตั้งจากศาลทำการตรวจสมรรถภาพทางจิตภายใน 30 วันหลังจากคำสั่งศาล

หากศูนย์ไม่ดำเนินการตรวจสอบให้เสร็จสิ้นภายในกรอบเวลานั้นตั๋วเงินจะอนุญาตให้ศาลเลือกบุคคลที่มีคุณสมบัติเป็นอิสระจากภายนอกศูนย์เพื่อทำการตรวจสอบบุคคลนั้นในกรอบเวลาที่ศาลตัดสิน

Lynn Sutfin เจ้าหน้าที่ข้อมูลสาธารณะของ MDHHS กล่าวกับ The Center Square ว่าพวกเขากำลังตรวจสอบกฎหมายที่เสนอและยังไม่ได้เข้ารับตำแหน่ง

แพคเกจสามบิลซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก Reps Julie Calley, R-Portland และ Abdullah Hammoud, D-Dearborn ได้รับการส่งต่อไปยังคณะกรรมการตุลาการของสภาเพื่อพิจารณดีทรอยต์เรียกเก็บภาษีเจ้าของบ้านมากกว่า 600 ล้านดอลลาร์เนื่องจากไม่ได้ประเมินมูลค่าทรัพย์สินอีกครั้งหลังจากภาวะถดถอยครั้งใหญ่จนถึงปี 2560

นั่นเป็นไปตามที่The Detroit Newsซึ่งร่วมมือกับReveal เว็บเล่นปั่นแปะ จาก Center for Investigative Reportingเพื่อหาจำนวนการยึดสังหาริมทรัพย์และการประมาณการภาษีทรัพย์สินที่สูงเกินจริงซึ่งทำให้เมืองนี้เกิดปัญหาก่อนการล้มละลายในปี 2559 และนำไปสู่การยึดภาษีทรัพย์สินของเมืองประมาณหนึ่งในสี่ตั้งแต่ปี 2554

ตั้งแต่ปี 2010 ถึงปี 2016 มากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ของเจ้าของบ้านในเมืองดีทรอยต์ประมาณ 63,000 คนที่เป็นหนี้ที่จะต้องชำระหนี้เกินกำหนดโดยเฉลี่ยอยู่ที่ 3,700 ดอลลาร์โดยมีเจ้าของบ้านประมาณ 40,000 คนที่มีหนี้น้อยลงในทรัพย์สินของพวกเขาที่ถูกหักภาษี

ใส่เพียงจำนวนของประชาชนมอเตอร์เมืองยังคงเผชิญการยึดสังหาริมทรัพย์เกิดโดยตรงจากหนี้ซ้อนบนจากการประเมินผลภาษีทรัพย์สินเมืองมากกว่าที่สูงขึ้นแม้จะมีการเพิ่มการเข้าถึงค่าธรรมเนียมและโปรแกรมได้รับการยกเว้นภาษีทรัพย์สินดอกเบี้ยลดลง

เจ้าของบ้านคนหนึ่งที่ News สัมภาษณ์ Anna Bolden ซื้อบ้านของเธอในปี 2554 ในราคา 4,800 ดอลลาร์และในปีเดียวกันก็ได้รับใบเรียกเก็บภาษีทรัพย์สิน 2,600 ดอลลาร์

David Massaron ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินของเมืองดีทรอยต์บอกกับ The News ว่าเมืองนี้ทำผิดต่อผู้คนในการล้มละลายในปี 2559 แต่เมืองนี้ไม่ได้วางแผนที่จะยกโทษให้กับการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนที่มากเกินไปก่อนที่จะมีการล้มละลายเนื่องจากชาวบ้านหลายคนได้จ่ายภาษีไปแล้ว

“ ในตอนท้ายของวันผู้อยู่อาศัยจำนวนหนึ่งในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาได้จ่ายภาษีของพวกเขาแล้ว” Massaron กล่าว “ ประเมินเกินจริงหรือไม่พวกเขาจ่ายภาษี และเราจำเป็นต้องมีความละเอียดอ่อนต่อข้อเท็จจริงที่ว่าชาวเมืองเหล่านั้นจ่ายเงินให้กับการดำเนินงานในเมืองอย่างต่อเนื่อง”

คริสโตเฟอร์เบอร์รี่ศาสตราจารย์แห่งโรงเรียนนโยบายสาธารณะแห่งมหาวิทยาลัยชิคาโกแฮร์ริสและผู้อำนวยการด้านวิชาการของศูนย์การเงินเทศบาลกล่าวกับเดอะเซ็นเตอร์สแควร์ว่าการปฏิบัติตามการยึดสังหาริมทรัพย์ของเมืองดีทรอยต์นั้นรวมอยู่ในภาษีทรัพย์สินที่มีการประเมินสูงเกินไปของบ้านราคาต่ำซึ่งแตกต่างจาก เมืองที่เขาศึกษาในสหรัฐอเมริกา

Berry ร่วมเขียนรายงานประจำปี 2018 เรื่องTaxed Out: การประเมินภาษีทรัพย์สินที่ผิดกฎหมายและการแพร่ระบาดของภาษีรอการขายในเมืองดีทรอยต์ซึ่งพบว่าการประเมินภาษีที่สูงเกินผิดกฎหมายทำให้ประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ของการยึดภาษีทั้งหมดในดีทรอยต์

ภาษีทรัพย์สินของบ้านราคาต่ำนั้นสูงเกินจริงเจ้าของบ้านไม่จ่ายภาษีเหล่านั้นและจากนั้นบ้านของพวกเขาก็ถูกยึดผ่านการยึดสังหาริมทรัพย์ภาษี Berry กล่าวซึ่งนำไปสู่การทำลายล้างของดีทรอยต์และการลดสัดส่วนและความมั่งคั่งในเมืองส่งผลกระทบต่อการเป็นเจ้าของบ้านในแอฟริกันอเมริกันอย่างไม่เป็นสัดส่วน ดีทรอยต์.

Berry กล่าวว่าการประมาณการของ Detroit News เป็นแบบอนุรักษ์นิยมเนื่องจากพวกเขาคิดว่าการประเมินภาษีทรัพย์สินในปี 2560 นั้นถูกต้องซึ่งงานวิจัยของเขาที่จะเผยแพร่ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าพบว่าถดถอยและไม่เป็นธรรม

ในการแก้ปัญหา Berry กล่าวว่าเมืองนี้สามารถพยายามประเมินการประเมินใหม่อย่างถูกต้องหรือพิจารณาแนวทางปฏิบัติในการยึดสังหาริมทรัพย์ภาษีใหม่

“ ฉันไม่แน่ใจว่าเหตุใดจึงไม่ปิดเสียงระฆังเตือนภัยในเมืองและเขตเมื่อพวกเขาเห็นว่าหนึ่งในสามถึงหนึ่งในสามของทรัพย์สินของครอบครัวเดี่ยวทั้งหมดถูกรอการขาย” Berry กล่าว “ เหตุใดจึงเป็นนโยบายที่ดี”

การยึดทรัพย์ทางภาษีเหล่านี้แบ่งออกเป็นหลายปัญหาที่มีราคาแพงสำหรับเมืองรวมถึงอาคารที่ถูกทำลายอาชญากรรมที่เพิ่มขึ้นและความไว้วางใจในความโปร่งใสของรัฐบาลท้องถิ่น

“ เห็นได้ชัดว่าการเก็บภาษีทรัพย์สินมากเกินไปนั้นไม่ยุติธรรมและไม่เป็นธรรม แต่เมื่อคุณวางชั้นบนสุดของการยึดสังหาริมทรัพย์นั้นมันเป็นการเพิ่มการดูถูกอย่างรุนแรงต่อการบาดเจ็บสาหัสซึ่งเราจะเก็บภาษีคุณอย่างไม่เป็นธรรมในกรณีนี้ ของมิชิแกนผิดรัฐธรรมนูญมากเกินไปแล้วก็พาคุณกลับบ้านไป” Berry กล่าวหน่วยเฉพาะกิจร่วมของมิชิแกนเรื่องการจำคุกและการคุมขังก่อนการพิจารณาคดีจะส่งรายงานขั้นสุดท้ายไปยังสภานิติบัญญัติมิชิแกนในวันศุกร์หลังจากจัดการประชุมครั้งสุดท้ายเมื่อวันพฤหัสบดี

หน่วยงานลงคะแนน 20-0-1 ในการประชุมวันพฤหัสบดีเพื่อส่งรายงานซึ่งจะไม่เปิดเผยต่อสาธารณะจนถึงวันอังคาร

ขั้นตอนต่อไปคือการทำงานร่วมกับสภานิติบัญญัติโดยตรงเพื่อให้แน่ใจว่าข้อเสนอแนะจะกลายเป็นกฎหมายได้ ร.ท. Gov. Garlin Gilchrist II กล่าว

“ เป้าหมายของเราคือเพื่อให้แน่ใจว่าผู้คนได้รับการปฏิบัติอย่างมีศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และความเคารพ” Gilchrist กล่าว “ [ดังนั้น] การที่ผู้คนมีบริการที่พวกเขาจำเป็นต้องเป็นตัวของตัวเองที่ดีที่สุดและประสบความสำเร็จในมิชิแกน”

Gilchrist กล่าวว่าคนที่ทำผิดพลาดและการเลือกที่ไม่ดีจะต้องรับผิดชอบ แต่ก็ต้องอยู่บนเส้นทางเพื่อชดใช้ความผิดพลาดด้วย

อัยการสูงสุด Dana Nessel งดออกเสียงโดยอ้างถึงหน้าที่ของเธอ“ มองการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญาด้วยมุมมอง 360 องศาและสร้างสมดุลที่เหมาะสมระหว่างผลกระทบของการกักขังผู้กระทำความผิดการปฏิรูปที่มีประสิทธิผลต่อเหยื่ออาชญากรรมและต้นทุนของ การปฏิรูปเหล่านั้นต่อชุมชนทั่วรัฐ”

Nessel กล่าวว่าคำแนะนำหลายข้อไม่ได้สร้างความสมดุลให้กับผลกระทบของอาชญากรรมต่อเหยื่อการเสพติดและสุขภาพจิต

บริดเจ็ตแมคคอร์แม็คหัวหน้าศาลสูงสุดของมิชิแกนกล่าวว่านโยบายนี้มีเป้าหมายเพื่อให้เกิดความรับผิดชอบรักษาสุขภาพจิตและการใช้สารเสพติดเพื่อลดการกระทำผิดซ้ำและเพื่อเป็นกระบอกเสียงให้กับผู้รอดชีวิตจากอาชญากรรม

“ เรารู้จักกับผู้คนที่หลากหลายที่มารวมตัวกันบนโต๊ะนี้เราสามารถหาวิธีที่จะทำให้ชุมชนของมิชิแกนปลอดภัยแข็งแรงและมีสุขภาพดีขึ้น” McCormack กล่าว

ร. ท. จิมมิลเลอร์จากแผนกนายอำเภออัลเลแกนเคาน์ตี้กล่าวว่าคำแนะนำดังกล่าวครอบคลุมกระบวนการยุติธรรมทางอาญาทั้งหมด

“ กลุ่มพรรคสองฝ่ายนี้มาพร้อมกับผลิตภัณฑ์การทำงานที่ฉันคิดว่าแก้ไขปัญหาที่ผู้คนในแวดวงการบังคับใช้กฎหมายคิดกันมาตั้งแต่เริ่มต้นอาชีพการงานเมื่อ 20 ปีก่อน” มิลเลอร์กล่าวพร้อมเสริมว่าคำแนะนำมีตั้งแต่การจัดส่งไปจนถึงการจัดการ เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้คนออกจากคุกที่ไม่จำเป็นต้องอยู่ที่นั่น

กองกำลังปฏิบัติงานจะยังคงเปิดใช้งานจนถึงเดือนกันยายน 2020 เพื่อให้แน่ใจว่ามีการนำคำแนะนำที่ดีที่สุดมาใช้ Gilchrist กล่าวศาลฎีกามิชิแกนจะอนุญาตให้ใช้โทรศัพท์มือถือแท็บเล็ตและแล็ปท็อปในห้องพิจารณาคดีทั่วทั้งรัฐเริ่มตั้งแต่วันที่ 1 พฤษภาคม

การพิจารณาคดี 6-1 วันพุธเป็นการแก้ไขกฎของศาลมิชิแกนข้อ 8.115 ซึ่งทำให้การตัดสินใจขึ้นอยู่กับผู้พิพากษาหัวหน้าศาลแต่ละคน

จอห์นเนวินผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของ MSC กล่าวในการแถลงข่าวว่าการเปลี่ยนแปลงนี้ช่วยเพิ่มการเข้าถึงศาลและเป็นไปตามแบบจำลองระดับประเทศที่ใช้ในรัฐอื่น ๆ

สมาชิกของประชาชนจะสามารถถ่ายภาพบันทึกของศาลได้ตราบเท่าที่พวกเขาไม่ทำเครื่องหมายบนเอกสารหรือขัดขวางการปฏิบัติงานของสำนักงานเสมียนโดยไม่มีเหตุผลรวมทั้งจดบันทึกใช้อินเทอร์เน็ตและรับและส่งข้อความ

กฎห้ามไม่ให้ถ่ายภาพและบันทึกเสียงหรือวิดีโอในศาลเว้นแต่จะได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษาประธานศาล

ห้ามมิให้คณะลูกขุนถ่ายภาพหรือบันทึกภาพรวมทั้งสื่อสารกับผู้เข้าร่วมห้องพิจารณาคดี

ห้ามถ่ายภาพและบันทึกบุคคลภายนอกห้องพิจารณาคดี แต่ภายในอาคารเว้นแต่บุคคลนั้นจะให้ความยินยอม

การเปลี่ยนแปลงการปกครองไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการบันทึกสื่อของศาลที่ได้รับอนุญาตของผู้พิพากษาตามAO 1989-1

ผู้พิพากษาสามารถยุติการใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ภายในห้องพิจารณาคดีที่“ ก่อกวนหรือทำให้เสียสมาธิ” ต่อศาลหรือกระทำการต่อต้าน“ การบริหารงานยุติธรรม” ผู้พิพากษาและผู้บริหารศาลมีอำนาจคล้ายกันภายในอาคารศาล

ประชาชนต้องปิดเสียงอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และถูกห้ามไม่ให้โทรออกหรือรับสายหรือใช้อุปกรณ์“ สำหรับฟังก์ชั่นเสียงอื่น ๆ ” เว้นแต่จะได้รับอนุญาตจากศาล

การละเมิดกฎอาจนำไปสู่การยึดอุปกรณ์ในวันนั้นโดยผู้พิพากษาที่เป็นประธานและอาจได้รับโทษจากการคว่ำบาตรที่กำหนดโดยศาลรวมถึงการดูหมิ่นศาล

สเตฟานมาร์คแมนผู้พิพากษาศาลฎีกาของมิชิแกนไม่เห็นด้วยโดยอ้างว่าศาลท้องถิ่นควรได้รับอนุญาตให้กำหนดนโยบายของตนเอง

สมัคร GClub มือถือ Markman กล่าวว่ากฎนี้จะอนุญาตให้ผู้คน “ท่องอินเทอร์เน็ตส่งข้อความหรือเล่นเกมโดยไม่ตั้งใจ” ซึ่งหันเหความสนใจจากลักษณะที่เคร่งขรึมของศาล

ไม่มีวิธีใดที่จะป้องกันไม่ให้ถ่ายภาพได้ Markman เขียนและ“ การอนุญาตให้ส่งข้อความจากภายในห้องพิจารณาคดียังเสี่ยงต่อการประนีประนอมของพยานในการพิจารณาคดี”

ผู้พิพากษาคนอื่น ๆ ไม่เห็นด้วยโดยหัวหน้าผู้พิพากษา สมัคร GClub มือถือ Bridget Mary McCormack โต้แย้งว่าผู้พิพากษาจะตรวจสอบให้แน่ใจว่าพฤติกรรมก่อกวนจะไม่เกิดขึ้นในห้องพิจารณาคดีของพวกเขา

“ความคิดเห็นที่เราได้รับและคำให้การที่เราได้ยินมาว่าการเข้าถึงโทรศัพท์มือถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้ดำเนินคดีที่เป็นตัวแทนด้วยตนเองนั้นน่าสนใจ” McCormack กล่าวเมื่อมีการออกกฎ “เราขอขอบคุณที่ศาลท้องถิ่นเต็มใจดำเนินการปฏิรูปนี้ซึ่งจะช่วยให้แน่ใจว่าประตูต่างๆ ศาลของเราเปิดกว้างสำหรับทุกคน”

Nila Bala ผู้ช่วยผู้อำนวยการโครงการความยุติธรรมทางอาญาและสิทธิเสรีภาพของ R Street เคยบอกกับ The Center Square ว่านี่เป็นปัญหา “การเข้าถึงกระบวนการยุติธรรม” เนื่องจากการคัดลอกเอกสารของศาลในปัจจุบันมีค่าใช้จ่าย 1 ดอลลาร์ต่อหน้า

“ ผู้ฟ้องคดีจำนวนมากในระบบศาลของเราลำบากยากจนซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้พวกเขามีคุณสมบัติในการเป็นผู้พิทักษ์สาธารณะ” บาลากล่าว

อดีตผู้พิทักษ์สาธารณะของบัลติมอร์กล่าวว่าข้อ จำกัด ของโทรศัพท์มือถือส่งผลกระทบอย่างไม่เป็นสัดส่วนกับผู้ที่ใช้ระบบขนส่งสาธารณะและไม่สามารถเก็บโทรศัพท์ไว้ในรถได้ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการสื่อสารของทนายความและลูกค้า

“ มันทำให้ง่ายขึ้นมากที่จะสามารถติดต่อกับลูกค้าของคุณได้ทุกที่และประสานงานกับพวกเขาหากพวกเขามีปัญหาด้านการขนส่งหรือการดูแลเด็กและเพื่อแจ้งศาลเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นและที่อยู่ของพวกเขา” บาลากล่าว

การเปลี่ยนแปลงการปกครองเกิดขึ้นตามการประชุมสาธารณะและประจักษ์พยานในวันที่ 20 พฤศจิกายน