ป๊อกเด้งออนไลน์ สมัครแทงหวยฮานอย ด้วยเงิน

ป๊อกเด้งออนไลน์ ผู้ร่างกฎหมายของมินนิโซตาบางคนกำลังผลักดันให้มีNorthern Lights Express (NLX) ซึ่งเป็นบริการรถไฟโดยสารระหว่างเมืองความเร็วสูงกว่า 152 ไมล์ที่เสนอซึ่งจะทำงานระหว่างมินนีแอโพลิสและดูลู ธ โดยมีจุดจอดสี่จุดระหว่างกัน

นักวิจารณ์กล่าวว่ามีทางเลือกที่ดีกว่า

เส้นทางรถไฟหลังจากการเจรจาจะดำเนินการโดย Amtrak บนเส้นทางของ BNSF Railway โดยมีการเดินทางไปกลับสี่เที่ยวต่อวันโดยเดินทางด้วยความเร็วเฉลี่ย 60 ไมล์ต่อชั่วโมงโดยมีการเดินทางแบบ end-to-end ประมาณ 2.5 ชั่วโมงซึ่งสอดคล้องกับเวลาขับรถโดย รถยนต์.

ผู้จัดการโครงการ NLX และผู้อำนวยการฝ่ายวางแผนการขนส่ง ป๊อกเด้งออนไลน์ Frank Loetterle กล่าวกับ The Center Square MNDOT ได้เสร็จสิ้นการวางแผนงานแล้วและการประเมินพบว่าไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อสิ่งแวดล้อม

โครงการนี้รอเงินทุนระหว่าง 550 ล้านถึง 570 ล้านดอลลาร์ Loetterle กล่าวโดยประมาณว่ารัฐบาลกลางจะเดินเท้าระหว่าง 60 ถึง 75 เปอร์เซ็นต์ของต้นทุน

Star Tribune รายงานว่าตั๋วเที่ยวเดียวจะมีราคา 35 ถึง 38 ดอลลาร์ซึ่งทางการของ Amtrak ใช้ในการประเมินเงินช่วยเหลือรายปี 17 ล้านดอลลาร์แม้ว่าเจ้าหน้าที่ของ NLX Alliance คาดการณ์ไว้ใกล้เคียงกับ $ 7 ล้าน

ซึ่งรวมถึงการอัพเกรดการข้ามเกรดการสร้างสถานีใหม่และการซื้อหรือเช่าอุปกรณ์

Loetterle กล่าวว่าเส้นทางรถไฟจะช่วยให้นักเดินทางสามารถรับประทานอาหารพิมพ์ข้อความหรือทำงานระหว่างเดินทางและข้ามความแออัดของถนนและการก่อสร้างถนน

Marc Magliari โฆษกของ Amtrack กล่าวกับ The Center Square ว่าผู้ขับขี่ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐมีสัดส่วนประมาณครึ่งหนึ่งของธุรกิจของพวกเขา

Magliari กล่าวว่าผู้โดยสารจะได้รับประโยชน์จากความทนทานต่อสภาพอากาศของรางเมื่อเทียบกับรถยนต์และผู้ที่ไม่ต้องการเพิ่มค่างวดรถให้กับหนี้เงินกู้นักเรียน

บริการรถไฟจะสร้างทางเลือกที่ดีกว่าการขับขี่และการบิน Magliari กล่าว

“ ที่ใดก็ตามที่เราสามารถขับรถแข่งกับเวลาและให้ทางเลือกแก่ผู้คนที่ดีกว่าการขับรถเราทำได้ดีมากในการดึงดูดธุรกิจ” Magliari กล่าวและเพิ่มเส้นทางนี้ที่เป็นจุดที่น่าสนใจ

Baruch Feigenbaum ผู้ช่วยผู้อำนวยการด้านนโยบายการขนส่งที่ Reason Foundation ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่เอนเอียงไปทางเสรีนิยมกล่าวกับ The Center Square ว่าตัวเลขนี้คาดการณ์ว่า “สถานการณ์ที่มีดอกกุหลาบมากเกินไป” ด้วยวิธีการอุดหนุนที่ต่ำเกินไปหรือราคาตั๋วที่ต่ำเกินไป

“ ถ้าราคาตั๋วสูงขึ้นจำนวนผู้ขับขี่ก็จะลดลงเพราะพวกเขาคิดว่าผมเชื่อว่าคนเหล่านี้บางคนจะเปลี่ยนจากรถยนต์” Feigenbaum กล่าว

Feigenbaum เตือนไม่ให้สร้างโครงสร้างพื้นฐานคงที่ตามสมมติฐานการเติบโตทางเศรษฐกิจในอนาคต

Wendell Cox นักวิเคราะห์การขนส่งที่ได้ให้คำปรึกษาสำหรับรถไฟรางสูงของภาคเอกชนและภาครัฐในหกประเทศและได้ดำรงตำแหน่งในสภาปฏิรูปแอมแทร็กในปี 2542 กล่าวกับเดอะเซ็นเตอร์สแควร์ว่าโครงการรถไฟมักจะสูงเกินราคาเดิม

จากการศึกษาของศาสตราจารย์ Bent Flyvbjerg แห่งมหาวิทยาลัยอ๊อกซฟอร์ดซึ่งทำการวิจัยโครงการโครงสร้างพื้นฐาน 258 โครงการใน 20 ประเทศค็อกซ์กล่าวว่าค่าใช้จ่ายทางรถไฟโดยเฉลี่ยเพิ่มขึ้น 45 เปอร์เซ็นต์จากการประมาณการเบื้องต้น

ค็อกซ์กล่าวว่ารถไฟความเร็วสูงแคลิฟอร์เนียที่ถูกยกเลิกจากลอสแองเจลิสไปยังซานฟรานซิสโกอาจมีค่าใช้จ่ายมากกว่า 80 พันล้านดอลลาร์ในการดำเนินการหลังจากที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้รับแจ้งว่าค่าใช้จ่ายจะไม่เกิน 4 หมื่นล้านดอลลาร์

“ ในแง่ของผลประโยชน์สาธารณะสุทธิเมื่อเทียบกับสิ่งอื่น ๆ ที่ดีกว่าที่สามารถทำได้ด้วยเงินมูลค่าเป็นลบ” ค็อกซ์กล่าวการเพิ่มการขาดดุล 20 ล้านล้านดอลลาร์ของประเทศน่าจะกระตุ้นการตัดสินใจใช้จ่ายได้ดีขึ้น

Cox กล่าวว่าการขนส่งสามารถเกิดขึ้นได้โดยไม่ต้องมีเงินอุดหนุนและสายรถประจำทางที่แนะนำสามารถให้บริการแบบเดียวกันได้ในราคาที่ถูกกว่ามากซึ่งจะตอบสนองวัตถุประสงค์สาธารณะของมินนิโซตาได้ดีขึ้นโดยไม่ต้องมีการทำสัญญาขนาดใหญ่

Rep. แมรี่เมอร์ฟี่ DFL-Hermantown เป็นหนึ่งในฝ่ายนิติบัญญัติเรียกร้องให้โครงการสตาร์ทริบูนรายงาน

“ ถ้าเราวางแผนสำหรับศตวรรษที่ 21 และ 20 ปีผ่านไปแล้วเราจะต้องมีอะไรบางอย่างสำหรับ 80 ปีที่จะตามมา” เมอร์ฟีกล่าว “นั่นคือแสงเหนือ Expressอัยการสูงสุดคี ธ เอลลิสันอ้างว่าอดีตข้าราชการแรมซีย์เคาน์ตี้เบลคฮัฟแมนใช้องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่เขาก่อตั้งขึ้นเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวและครอบครัวแทนที่จะทำภารกิจการกุศลของเขา

“ ชาวมินนิโซตาต้องการให้ทุกคนสามารถหาเลี้ยงชีพและดำรงชีวิตด้วยศักดิ์ศรีและความเคารพแบบเดียวกับที่พวกเขาต้องการสำหรับตัวเองและครอบครัวของพวกเขาเอง” เอลลิสันกล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์เกี่ยวกับคดีที่เขายื่นฟ้องฮัฟฟ์แมน“ พวกเขารู้ว่าทุกคนต้องการความมั่นคง ที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงโดยเฉพาะผู้ที่อยู่ในภาวะวิกฤตและพวกเขายินดีที่จะเปิดกระเป๋าเงินเพื่อช่วยเหลือ”

แต่ Journey Home Minnesota ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรของ Huffman “ใช้ประโยชน์จากความเอื้ออาทรและความไว้วางใจของพวกเขา” Ellison กล่าวเสริม “หากองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรและผู้บริหารของพวกเขาไม่ได้ใช้เงินของ Minnesotans ตามวัตถุประสงค์ที่พวกเขามอบให้ฉันจะยึดบัญชีเหล่านี้ไว้”

Huffman สร้าง Journey Home Minnesota (JHM) ในปี 2008 เพื่อช่วยจัดหาที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงให้กับชาว Minnesotans ที่ต้องการโดยเฉพาะครัวเรือนที่มีพ่อหรือแม่เลี้ยงเดี่ยวทหารผ่านศึกและผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงในครอบครัว

“ JHM อ้างว่าให้เช่าครอบครัวที่มีรายได้ไม่เกิน 40% –80% ของรายได้เฉลี่ยในพื้นที่และเรียกเก็บเงินไม่เกิน 30% ของรายได้สำหรับค่าเช่า” คดีความ 24 หน้าอ่าน

การคืนภาษีของรัฐบาลกลางในปี 2559 ของ JHM ระบุว่าเป็นเจ้าของที่ดินและสิ่งปลูกสร้างมากกว่า 2.7 ล้านดอลลาร์ แต่ตอนนี้มีทรัพย์สินรอการขายอย่างน้อย 7 แห่งและต้องเผชิญกับการตัดสินผิดนัดมากกว่า 485,000 ดอลลาร์จากคดีที่อ้างว่า JHM ไม่ได้จ่ายเงินสำหรับงานที่เสร็จสมบูรณ์

คดีดังกล่าวอ้างว่า Huffman ละเมิดหน้าที่ความไว้วางใจของเขาโดยกระทำการต่อต้านภารกิจการกุศลของ JHM ซึ่งห้ามผลประโยชน์ทางการเงินส่วนตัวและส่วนตัวเนื่องจาก Internal Revenue Service ให้สถานะการยกเว้นภาษี JHM

แม้ว่าสมาชิก 11 คนจะนั่งอยู่ในคณะกรรมการบริหารของ JHM แต่คดีดังกล่าวกล่าวว่า Huffman“ วิ่ง JHM ส่วนใหญ่ในฐานะรายการคนเดียว” โดยอ้างถึงตัวอย่างต่อไปนี้

• JHM ในเดือนมิถุนายน 2018 ซื้ออสังหาริมทรัพย์ใน Shoreview รัฐมินนิโซตาในราคา 149,900 ดอลลาร์จาก บริษัท แสวงหาผลกำไรที่ Huffman“ มีผลประโยชน์ในการเป็นเจ้าของ”

•หนึ่งเดือนต่อมา JHM ค้างชำระภาษีย้อนหลัง $ 39,673 จากอสังหาริมทรัพย์ 14 แห่ง แต่ JHM ได้ขายอสังหาริมทรัพย์แห่งหนึ่งให้กับลูกชายของ Huffman โดยใช้ลูกชายคนอื่นเป็นตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ซึ่งเป็นนายหน้าอสังหาริมทรัพย์อื่น ๆ ของ JHM ด้วย

• JHM เรียกร้องเงินหลายหมื่นดอลลาร์เพื่อสร้างบ้านสำหรับคนพิการหลังใหม่ที่สามารถเข้าถึงได้สำหรับครอบครัวที่มีเด็กป่วยระยะสุดท้ายเอลลิสันเขียน แต่ทิ้งมันไปเพราะบ้านไม่เคยสร้างและครอบครัวนั้นไม่เคยได้รับเงินบริจาคเลย

คดีดังกล่าวอ้างว่า Huffman ใช้ JHM เพื่อพยายามยกเลิกสัญญาเช่าระหว่างเงื่อนไขที่อยู่อาศัยตามสัญญาเพื่อให้ JHM สามารถขายทรัพย์สินได้รวมทั้งค่าเช่าของผู้เช่าที่เพิ่มขึ้นสูงกว่าการจัดอันดับที่ไม่แสวงหาผลกำไรของเขา

สมัครแทงหวยฮานอย ผู้เช่าบางรายกล่าวว่าพวกเขาจ่ายเงินให้ Huffman โดยตรงเพื่อค่าเช่าแทนที่จะจ่ายให้ JHM คดีกล่าวหาและ JHM“ สัญญาอย่างผิด ๆ ว่าในที่สุดผู้เช่าจะสามารถซื้อบ้านที่พวกเขาเช่าอยู่สำหรับตลาดที่ต่ำกว่าได้”

JHM ผิดนัดชำระเงินกู้และถูกเจ้าหนี้ผู้รับเหมาวิศวกรและสถาปนิกฟ้องว่าไม่จ่ายเงินให้กับคนงานเหล่านั้นตามฟ้อง

คดีนี้ยังระบุว่า JHM สมัครแทงหวยฮานอย ยังไม่ได้ลงทะเบียนกับองค์กรอัยการสูงสุดในฐานะองค์กรการกุศลตั้งแต่วันที่ 15 กรกฎาคม 2018 แต่ยังคงเรียกร้องเงินบริจาคผ่านเว็บไซต์ตั้งแต่วันจันทร์

Huffman ลาออกจากคณะกรรมการข้าราชการในเดือนมิถุนายนหลังจากที่ความขัดแย้งทางการเงินของเขาถูกนำตัวไปแสงมินนิโซตาวิทยุสาธารณะรายงาน

คดีพยายามที่จะห้าม Huffman จากการเชื่อมโยงกับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรในอนาคตเพื่อยุบ JHM เพื่อจ่ายเงินที่เป็นหนี้และบริจาคเงินที่เหลือให้กับองค์กรการกุศลแห่งอื่นในมินนิโซตาใกล้กับ Ramsey Countyในความพยายามที่จะซ่อมแซมชื่อเสียงที่มัวหมองของสมัชชา

Indiana House มีคำสั่งห้ามในเดือนมกราคมสำหรับผู้ระดมทุนระหว่างการเขียนงบประมาณ

เซสชันพร้อมกับการ จำกัด ค่าธรรมเนียมการพูดภายนอกหรือ Honoraria

House Speaker John Gregg, D-Sandborn ได้เสนอ House Bill 2030

ซึ่งจะขยายข้อ จำกัด เหล่านี้และกำหนดให้วุฒิสภาต้องปฏิบัติตามด้วย

Gregg โน้มน้าวให้มีการปฏิรูปจริยธรรมในสุนทรพจน์วันเปิดและกล่าวว่าเขามีความคิดเห็น

ข้อความของกฎหมายจริยธรรมทางกฎหมายที่เข้มงวดขึ้นซึ่งเป็นหนึ่งในความสำคัญสูงสุดของเขา –

รองจากการส่งผ่านงบประมาณของรัฐปี 1997-99 เมื่อวันที่ 4 มีนาคมบ้านโหวต 98-0

เพื่อส่งใบเรียกเก็บเงินของ Gregg ไปยังวุฒิสภา

ผู้ระดมทุนในระหว่างการประชุมทางกฎหมายมักจะให้ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาอยู่ใน

จุดที่น่าอึดอัดใจ ผู้สนับสนุนที่ได้รับค่าตอบแทนเหล่านี้กลัวว่าจะล้มเหลวทางการเมือง

การมีส่วนร่วมสามารถสะกดการลงโทษสำหรับตั๋วเงินที่พวกเขากำลังมองหาข้อความในนาม

ของ บริษัท องค์กรหรือลูกค้าของตน

“ ไม่กี่ปีที่ผ่านมาเราเคยมีผู้ระดมทุนอยู่ตลอดเวลา”

เรียกคืนตัวแทน Dennis Avery, D-Evansville “มันน่ารังเกียจ”

ก่อนที่ Black Caucus จะพุ่งไปข้างหน้าด้วยแผนการสำหรับงานกาล่าในปีนี้

บราวน์ตัดสินใจว่าจะเหมาะสมกับกลุ่มแอฟริกัน – อเมริกัน 12 คน

ฝ่ายนิติบัญญัติเขานำไปสู่การขอความเห็นที่ปรึกษาจาก House Ethics

คณะกรรมการ.

บราวน์ถามว่าผู้ระดมทุนดังกล่าวจะได้รับอนุญาตในปัจจุบันหรือไม่

บรรยากาศทางจริยธรรม เขาตั้งข้อสังเกตว่าผู้ระดมทุนแตกต่างจากคนอื่น ๆ ส่วนใหญ่เพราะ

คอคัสกำลังหาเงินเพื่อเป็นทุนการศึกษาไม่ใช่การรณรงค์ทางการเมือง

หลังจากได้รับการต้อนรับอย่างเย็นชาจากคณะกรรมการจริยธรรมแกรี่

ประชาธิปัตย์ถอนคำร้อง

“ฉันเข้าใจความพยศของคณะกรรมการ” บราวน์กล่าว “ ฉันไม่ได้ต้องการ

เพื่อกดดันพวกเขาเพื่อสร้างข้อยกเว้นให้กับเรา ”

แต่คอคัสจะโยนเงินระดมทุนในช่วงหลังเซสชั่น

สรุปปลายเดือนเมษายน

การพิจารณาในช่วงฤดูร้อนเป็นตัวเร่งปฏิกิริยา

บราวน์มีความรับผิดชอบเช่นเดียวกับทุกคนที่ให้ความสำคัญกับบ้านในปัจจุบัน

การกำหนดขอบเขตจริยธรรมที่คลุมเครือของสภานิติบัญญัติอย่างชัดเจน

ความพยายามนี้มีจุดเริ่มต้นเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้วเมื่อถึงบ้าน Speaker Paul

Mannweiler, R-Indianapolis เรียกคณะกรรมการจริยธรรมมาปฏิบัติหน้าที่หลังจากหลายปี

ไม่มีการใช้งาน

Mannweiler ขอให้คณะกรรมการสองฝ่ายตรวจสอบรายงานที่ตีพิมพ์

Brown และ House Ways and Means ประธานคณะกรรมการ Sam Turpin

R-Brownsburg ล้มเหลวในการเปิดเผยความสัมพันธ์ทางการเงินต่อสาธารณะเป็นเวลาสามปี

บริษัท ที่มีผลประโยชน์ในการออกกฎหมาย

คณะกรรมการจริยธรรมพบว่าบราวน์ล้มเหลวในการรายงานว่า NIPSCO Industries

อิงค์จ่ายเงินให้เขา 77,000 ดอลลาร์ตลอดสามปีเพื่อทำงานที่ปรึกษาให้กับแกรี่

โรงเรียน.

Brown อธิบายว่านี่เป็น “ข้อผิดพลาดโดยไม่ได้ตั้งใจ” ที่เกิดขึ้นเนื่องจากเป็นรายปี

งบดอกเบี้ยทางเศรษฐกิจสมาชิกสภานิติบัญญัติต้องมีความสับสน เขา

รับทราบว่าเขาไม่ได้ใช้เวลาศึกษารายงานก่อนกรอกข้อมูลมากนัก

ออก.

หลังจากที่บ้านได้รับการฟื้นฟูในเดือนมกราคมสมาชิกของสภาได้ตำหนิอย่างเป็นทางการ

บราวน์เนื่องจากละเมิดกฎหมาย

คณะกรรมการจริยธรรมยังระบุว่า Turpin ไม่สามารถเปิดเผยได้

การชำระเงินรายเดือน 1,500 ดอลลาร์ในช่วงสามปีโดย American Consulting Engineers Inc.

บริษัท วิศวกรรมกลางรัฐอินเดียนาที่มีความสนใจในการก่อสร้างสาธารณะ

โครงการ Turpin อาจมีอิทธิพลต่อ

Turpin ยังเก็บงานของเขาไว้เป็นความลับกับ Conseco Inc. ซึ่งเป็น บริษัท คาร์เมล

บริษัท โฮลดิ้งประกันภัยที่มีผลประโยชน์ทางการเงินใน Hoosier Park และก

คาสิโน Riverboat ใน Lawrenceburg, Ind.

Turpin หลีกเลี่ยงการตำหนิเฮาส์โดยเลือกที่จะไม่ลงสมัครรับเลือกตั้งครั้งล่าสุด

ตก. ตั้งแต่นั้นมาเขาก็ปรากฏตัวอีกครั้งในโถงทางเดินของรัฐ – ครั้งนี้ในฐานะล็อบบี้ยิสต์

สำหรับ Conseco

สำนักงานอัยการของ Marion County ได้รับหมายศาลจาก Turpin และ

ผู้ร่วมธุรกิจบางคนของเขาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการไต่สวนคดีอาญา ไม่

มีการเรียกเก็บเงินแล้ว

บราวน์ไม่ต้องสงสัยว่ามีการกระทำผิดทางอาญาใด ๆ ในช่วงฤดูร้อน

การพิจารณาคดีเขากล่าวซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าพรรครีพับลิกันมีส่วนร่วมในการสร้างการเมืองครอบคลุมสำหรับ Turpin

บราวน์เห็นด้วยกับการผลักดันในปัจจุบันเพื่อเสริมสร้างกฎหมายจริยธรรมที่เกิดขึ้น

ความกังวลที่เกิดขึ้นจากการพิจารณาของฤดูร้อนที่แล้ว

“ทั้งหมดนี้ดี” เขากล่าว “ฉันสนับสนุนด้วยใจจริง”

ด้วยการสนับสนุนจากผู้นำพรรคเดโมแครตบราวน์ยังนำก

การวัดจริยธรรมร่วม House Bill 1666 ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อลดความยุ่งยาก

การรายงานภาระต่อฝ่ายนิติบัญญัติ

นอกจากนี้การเรียกเก็บเงินยังยกเว้นการเปิดเผยโดยผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของการซื้อปลีกที่มีจำนวน

เหลือน้อยกว่า 5,000 เหรียญต่อปีจากธุรกิจที่สมาชิกสภานิติบัญญัติเป็นเจ้าของเช่น Berkshire

ร้านดอกไม้ร้านดอกไม้ในอินเดียแนโพลิสเป็นของตัวแทนจากพรรครีพับลิกัน Robert Behning

ซึ่งเป็นที่นิยมในหมู่นักวิ่งเต้น

หลังจากผ่านบ้าน 99-0 ในวันที่ 4 มีนาคมบิลอยู่ระหว่างรอการดำเนินการของ

วุฒิสภา.

บิลของเกร็กและบราวน์ไม่ได้ไปไกลถึงขั้นทำให้เป็นอาชญากรรม

ฝ่ายนิติบัญญัติจงใจปกปิดหรือบิดเบือนความสัมพันธ์ทางการเงินกับผู้ทำการล็อบบี้ –

แม้ว่าจะยังคงเป็นความผิดทางอาญาสำหรับผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาที่กระทำการละเมิด
การปฏิรูปที่เจียมเนื้อเจียมตัว

Mark Kruzan หัวหน้าพรรคเดโมแครตแห่งบลูมิงตันเป็นผู้นำทาง

ใบเรียกเก็บเงินของผู้พูดถึงบ้าน เขาอธิบายลักษณะของมันว่าเป็นความพยายามอย่างถ่อมตัว

ปรับปรุงการรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับวิธีการที่สภานิติบัญญัติพลเมืองนอกเวลาของรัฐอินเดียนา

ดำเนินกิจการ

“มันไม่ได้ไปไกลพอ แต่ฉันคิดว่ามันเป็นก้าวที่ดีในทางที่ถูกต้อง

ทิศทาง” Julia Vaughn ผู้อำนวยการนโยบาย Common Cause of Indiana กล่าว

กลุ่มเฝ้าระวังของรัฐบาล

ร่างกฎหมายห้ามไม่ให้สมาชิกสภานิติบัญญัติยอมรับค่าธรรมเนียมการพูด แต่มี

ช่องโหว่ที่อนุญาตให้ชำระเงินสำหรับบทความสุนทรพจน์หรือการปรากฏตัวที่เกี่ยวข้องกับก

อาชีพภายนอกอาชีพหรือการโยกย้ายของผู้ร่างกฎหมาย

ห้ามผู้ระดมทุนระหว่างช่วงการเขียนงบประมาณ แต่ห้ามในระหว่าง

การเลือกตั้งปี – แม้ว่ากลุ่มที่เป็นตัวแทนของผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา

Governmental Affairs Society of Indiana ได้เรียกร้องเรื่องนี้

“การห้ามเป็นนโยบายที่ดีและหลีกเลี่ยงการปรากฏตัวของความไม่เหมาะสม